Дело № 2-1537/2025 ~ М-1277/2025
Новошахтинский районный суд Ростовской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-1537/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 61RS0020-01-2025-001683-78</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 сентября 2025 г. г. Новошахтинск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Новошахтинский районный суд Ростовской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Говорун Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1537/2025 по иску акционерное общество «Альфа-Банк» к <span class="FIO1">Вербенко Л.И.</span> о взыскании денежных средств по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору <span class="Nomer2">№....</span> от 30.09.2024 по состоянию на начало операционного дня 23.06.2025 в размере 442 351,57 руб., из них: 49 264,26 руб. - просроченные проценты; 272 000,00 руб. - просроченный основной долг; 23 949,31 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 97 138,00 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу в размере 13 559,00 руб., указывая в обоснование своих доводов на неисполнение ответчиком обязательств по спорному договору, в связи с чем образовалась задолженность, о взыскании которой проси истец.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени его проведения надлежащим образом, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом заказной корреспонденцией, конверты возвращены в адрес суда с отметками об истечении срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в указанной статье определено два условия, при наличии которых юридически значимое сообщение признается доставленным, даже если сообщение не было вручено адресату или адресат с ним не ознакомился: сообщение было направлено и поступило адресату; сообщение не было вручено или прочитано по причинам, зависящим от адресата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд приходит к выводу о том, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Ответчик судебную корреспонденцию не получила, вместе с тем суд считает её надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания и приступает к рассмотрению дела в её отсутствие с согласия истца в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 сентября 2024 года ИП <span class="FIO1">Вербенко Л.И.</span> обратилась в АО "Альфа Банк" с офертой на заключение соглашения об овердрафте карты "Альфа - Бизнес Кредит" (овердрафт к счету покрытия карты "Альфа-Бизнес Кредит") к договору о расчетно-кассовом обслуживании в АО "Альфа Банк". Неотъемлемой частью соглашения являются Правила предоставления кредитного продукта овердрафт к счету покрытия карты "Альфа-Бизнес Кредит", выпущенной в рамках заключения договора после 16.12.2020, с Правилами пользования картами заемщик ознакомлена и согласна, что следует из содержания оферты, подписанной заемщиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках соглашения <span class="Nomer2">№....</span> от 30.09.2024 истец обязался предоставить ИП <span class="FIO1">Вербенко Л.И.</span> в пределах лимита овердрафта денежные средства в сумме 170 000 руб. под 57,4% годовых на срок 36 месяцев со сроком грейс-периода - 60 календарных дней, а заемщик обязалась погашать задолженность минимальными платежами в размере 5% от суммы задолженности в соответствии с Правилами предоставления кредитного продукта овердрафт к счету покрытия карты "Альфа-Бизнес Кредит", выпущенной в рамках заключения договора после 16 декабря 2020 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке по счету истец исполнил свои обязательства по соглашению об овердрафте карты "Альфа - Бизнес Кредит" <span class="Nomer2">№....</span> от 30.09.2024, осуществлял кредитование банковского счета, предоставляя ИП <span class="FIO1">Вербенко Л.И.</span> денежные средства в пределах установленного лимита кредитования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 13.1 Правила предоставления кредитного продукта овердрафт предусмотрено, что в случае непогашения задолженности по полученным в рамках настоящих правил кредитам в течение максимального срока кредита карты "Альфа-Бизнес Кредит", а также в срок, указанный в пункте 15 (при досрочном взыскании задолженности по кредитам) настоящих правил, или в день, следующий за днем уплаты первого последующего минимального платежа карты "Альфа-Бизнес Кредит"/последующего минимального платежа карты "Альфа-Бизнес Кредит", банк вправе взимать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 13.2 Правил предоставления кредитного продукта овердрафт, предусмотрено, что в случае неуплаты процентов за пользование кредитами в последний день максимального срока кредита - карты "Альфа-Бизнес Кредит", а также в срок, указанный в пункте 18 (при досрочном взыскании задолженности по кредитам) настоящих правил, или в день, следующий за днем уплаты первого последующего минимального платежа карты "Альфа-Бизнес Кредит"/последующего минимального платежа карты "Альфа-Бизнес Кредит" банк вправе взимать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 14 вышеназванных Правил Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту, уплаты процентов, в том числе, при наличии просроченной задолженности по кредиту, при прекращении предпринимательской деятельности (п.п.14.1. 14.9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что ответчик прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 12.02.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, предметом соглашение об овердрафте карты "Альфа-Бизнес Кредит" являются денежные средства, которые предоставляются заемщику на определенных условиях, и обязанностью заемщика является возврат этих средств и процентов за пользование кредитом. В ходе судебного разбирательства установлено, что заключенное соглашение об овердрафте карты "Альфа-Бизнес Кредит" (о кредитовании банковского счета) отвечает требованиям закона и сторонами не оспорено. Кредитором выполнены обязательства по предоставлению кредита. Вместе с тем ответчик допустила несвоевременное и ненадлежащее внесение необходимых платежей. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами, в том числе выпиской по счету, и не опровергнуты ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного истцом расчета следует, что задолженность перед банком по соглашению до настоящего времени ответчиком не погашена и составляет на 23.06.2025 в размере 442 351,57 руб., из них: 49 264,26 руб. - просроченные проценты; 272 000,00 руб. - просроченный основной долг; 23 949,31 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 97 138,00 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие задолженности в означенном размере подтверждается соответствующей выпиской, расчетом задолженности, в связи с чем, суд соглашается с суммой основного долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем суд не может согласиться с размером неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов, полагая их совокупный размер несоразмерным последствиям неисполнения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается выплата кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. При этом определенный судом размер сниженной неустойки должен быть сопоставим с возможными убытками кредитора и не допускать извлечения должником преимущества из своего незаконного поведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание отсутствие доказательств возникновения у истца убытков в связи с нарушением ответчиком обязательств по спорному договору, иных неблагоприятных последствий, принцип разумности и справедливости, а также компенсационную природу неустойки, суд полагает возможным снизить размер неустойки за несвоевременное погашение процентов до 10 000 руб., за несвоевременное погашение основного долга – до 45 000 руб., отказав в удовлетворении остальной части требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным выше, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, данным в абзаце 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, принимая во внимания положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 13 559 руб., оплата которой подтверждена материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования акционерное общество «Альфа-Банк» к <span class="FIO1">Вербенко Л.И.</span> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Вербенко Л.И.</span> (паспорт гражданина РФ серия <span class="Data2">....</span> <span class="Nomer2">№....</span>) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971, ОГРН 770801001) сумму задолженности по договору <span class="Nomer2">№....</span> от 30.09.2024 по состоянию на начало операционного дня 23.06.2025 в размере 376 264,26 руб., из них: 49 264,26 руб. - просроченные проценты; 272 000,00 руб. - просроченный основной долг; 10 000 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 45 000 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 559,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Новошахтинский районный суд Ростовской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение составлено <span class="Data2">....</span>.</p></span>