Дело № 2-2987/2025 ~ М-1744/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">2-2987/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 61RS0022-01-2025-002532-44</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«21» июля 2025 г. г. Таганрог</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Колесниковой Р.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Оганджанян С.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием: истца Позднякова В.Н., представителя истца адвоката Петрунина Н.В., действующего на основании ордера <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ответчика Подольской Я.А., действующей на основании доверенности от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Позднякова <span class="FIO8">В.Н.</span> к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании действий по начислению задолженности незаконными, обязании сделать перерасчет, исключив задолженность,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Поздняков В.Н. обратился с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов–на-Дону» о защите прав потребителя, указав, что он является собственником жилого дома по адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, является потребителем природного газа, лицевой счет <span class="Nomer2">№</span>. Ответчиком была насчитана задолженность по потреблению газа в размере 142 621,48 руб., пеня в размере 70 313,68 руб. на март 2025 года. Истец не согласен с данными начислениями, так как количество природного газа на такую сумму не потреблял, соответственно пеня также начислена необоснованно. Считает, что до 2018 года (до замены счетчика газа Акт от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>) сотрудники ответчика допустили ошибку, и насчитали долг, на который в последующем была насчитана пеня. После замены счетчика истцом была произведена оплата в сумме большей, чем указано потребление по счетчику, таким образом он считает незаконными действия ответчика по начислению задолженности и пени за не предоставленную услугу, так как обоснование задолженности ему не представлено. Истец обращался к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» с требованием о пояснении суммы задолженности, также с требованием о признании начисленных сумм незаконными, однако требования были проигнорированы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец с учетом ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по начислению сумм за коммунальную услугу «природный газ» за период с <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> в размере 98 500,79 руб. и пеню в размере 69 509,04 руб.; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» сделать перерасчет сумм за коммунальную услугу «природный газ», исключив задолженность за период с <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> в размере 98 500,79 ру3б. и пеню в размере 69 509,04 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец и его представитель адвокат Петрунин Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ростов –на-Дону» Подольская Я.А. исковые требования не признала, пояснила, что оснований не имеется для удовлетворения иска, представив письменные возражения, которые поддержала в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положением статьи 2 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" предусмотрено, что газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьям 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, Поздняков В.Н. является абонентом поставки газа по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, лицевой счет <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данному адресу установлено следующее газопотребляющее оборудование: отопительный прибор (котел с подогревом воды) – 1 ед., жилая отапливаемая площадь – <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, проживает 1 человек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> при проведении инвентаризации лицевого счета <span class="Nomer2">№</span> был выявлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа марки МКМ G4, заводской <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При проведении проверки выявлено: пломба-заглушка на приборе учета газа не соответствует заводским характеристикам завода – изготовителя МКМ «PREMAGAZ», Словакия, логотип данной пломбы – заглушки, призванной фиксировать факт вмешательства в счетный механизм, относится к другому заводу – изготовителя, а именно Минскому механическому заводу имени С.И. Вавилова управляющая компания холдинга «БелОМО».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим, согласно Приказа Министерства энергетики РФ от 18.12.2015 №975 «Об утверждении методических рекомендаций расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированного вмешательства в работу приборов учета газа» произведено начисление по мощности газоиспользующего оборудования за период с <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 7.3.2. Приказа Министерства энергетики РФ от 18.12.2015 №975 в случае если продолжительность отбора газа при несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета газа не установлена, объем отобранного газа определяется по формуле (2), где продолжительность времени от выявления несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа до проведения поставщиком газа/ГРО предыдущей проверки с учетом круглосуточной работы газоиспользующего оборудования, но не более шести месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Итого сумма ущерба составила 102 897,31 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом внесенных оплат, сумма причиненного ущерба составила: 102 897,31 руб. – 2 685 руб. (оплата от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>) – 1 711, 52 руб. (оплата от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> )= 98 500,79 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По заявлению истца прибор учета газа заменен, с <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> расчеты за потребленный природный газ по лицевому счету <span class="Nomer2">№</span> производятся исходя из показаний прибора учета газа марки BKG4Т, <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> выпуска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дата последней поверки – <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, дата очередной поверки – <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> задолженность за потребленный газ составляет – 104 450,72 руб., пени в размере – 69 510,66 руб., услуги по отключению от сути газоснабжения – 252,50 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований Поздняков В.Н. указывает, что до 2018 года, а именно до замены счетчика от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» допустили ошибку при начислении задолженности, при этом после замены счетчика им были оплачены все суммы, выставленные ответчиком. Таким образом начисленная задолженность является незаконной, как и пени на образовавшуюся задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом судом установлено, что <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» поступило заявление Позднякова В.Н. о разъяснении образования задолженности и предоставлении расчета задолженности в связи с составленным актом проверки от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> Позднякову В.Н. дан исчерпывающий ответ исх. <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> с приложением (расчетом задолженности) по факту образовавшейся задолженности, а именно произведенном начислении в соответствии с Приказом Министерства энергетики РФ от 18.12.2015 №975, в связи с выявленным несанкционированном вмешательством в работу прибора учета газа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> в адрес участка поступила претензия от Позднякова В.Н. о признании задолженности недействительной, на которую <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> истцу направлен ответ с пояснениями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленные судом факты, Поздняковым В.Н. не опровергнуты. Представленный ответчиком расчет задолженности суд признает верным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее по тексту - Правила).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 21 указанных правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 23 данных правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 28 Правил установлено, что в случае повреждения целостности любой из пломб или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сотрудником ответчика установлена неисправность прибора, истец присутствовал при проведении проверки, каких-либо доказательств, подтверждающих, что на момент проведения проверки прибор учета газа находился в исправном состоянии, либо имеющаяся неисправность возникла от причин, не связанных с действиями/бездействием истца, им не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, опровергающих содержание акта проверки, составленного в присутствии истца, уполномоченным на то сотрудником специализированной организации в соответствии с действующими требованиями законодательства, также не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по требованиям истца в связи с тем, что о причинах возникновения задолженности и о сумме задолженности истец узнал <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, из ответа, данного ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» на его обращение от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом попыток для урегулирования данной ситуации не предпринимал, ежемесячно получал квитанции на оплату с указанием в них оспариваемой задолженности, доказательств обратного суду не предоставлено. Срок истец <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таком образом, на основании ст. ст. статей 195, 196, 199, 200 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав истца, в связи с чем, исковые требования Позднякова В.Н. к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Позднякова <span class="FIO9">В.Н.</span> к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании действий по начислению задолженности незаконными, обязании сделать перерасчет, исключив задолженность, оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;подпись&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Р.А. Колесникова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено 04 августа 2025 года.</p></span>