Дело № 2а-2448/2025 ~ М-1594/2025

Таганрогский городской суд Ростовской области

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 15.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2а-2448/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">61RS0022-01-2025-002340-38</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 мая 2025 года г. Таганрог</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Верещагиной В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Гусаровой И.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <span class="FIO1">Савченко Ю.В.</span> к ГУФССП России по Ростовской области, должностным лицам Таганрогского городского отдела СП ГУФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ООО ПКО «РСВ» о признании незаконным бездействия, об обязании устранить допущенные нарушения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Савченко Ю.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела СП ГУФССП России по Ростовской области Болдыревой Ю.А. и начальнику Таганрогского городского отдела СП ГУФССП России по Ростовской области – старшему судебному приставу Саблиной Д.И. о признании бездействия незаконным, выразившемся в ненаправлении в адрес административного истца Савченко Ю.В. постановления по результатам рассмотрения жалобы от 07.03.2025г., допущенного в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, и об обязании административного ответчика направить в адрес административного истца Савченко Ю.В. постановление, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы Савченко Ю.В. от 07.03.2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 06.05.2025г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен врио заместителя начальника Таганрогского городского отдела СП ГУФССП России по Ростовской области – заместителя старшего судебного пристава Дамирчари Р.Р., в качестве заинтересованного лица – ООО ПКО «РСВ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании административный истец Савченко Ю.В., его представитель Стариков А.С., допущенный к участию в деле по ходатайству административного истца в порядке ч.5 ст.57 КАС Российской Федерации, заявили об отказе от административного искового заявления, просили суд принять отказ от административного иска по административному делу №2а-2448/2025 и прекратить производство по делу, последствия отказа от иска известны и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени, дате и месте его проведения извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив заявленное ходатайство, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС Российской Федерации) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае отказ от административного иска не противоречит КАС Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, осуществлен в предусмотренной ст.157 КАС Российской Федерации форме, поэтому подлежит принятию судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 157 КАС Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 46,157,194,198,199 КАС Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ административного истца <span class="FIO1">Савченко Ю.В.</span> от административного иска к ГУФССП России по Ростовской области, должностным лицам Таганрогского городского отдела СП ГУФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ООО ПКО «РСВ» о признании незаконным бездействия, об обязании устранить допущенные нарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить производство по административному делу по административному иску <span class="FIO1">Савченко Ю.В.</span> к ГУФССП России по Ростовской области, должностным лицам Таганрогского городского отдела СП ГУФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ООО ПКО «РСВ» о признании незаконным бездействия, об обязании устранить допущенные нарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.В. Верещагина</p></span>

Основная информация

УИД дела: 61RS0022-01-2025-002340-38
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата рассмотрения: 29.05.2025
Судья: Верещагина Виктория Валерьевна
Категория дела: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Врио заместителя начальника отдела-старшего судебного пристава Таганрогского городского отдела службы судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области Дамирчари Руслан Ромикович
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ГУФССП России по Ростовской области
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Начальник Таганрогского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по РО Саблина Дарья Ивановна
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО ПКО "РСВ"
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Савченко Юлия Владимировна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Стариков Алексей Сергеевич
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Судебный пристав-исполнитель Таганрогского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по РО Болдырева Юлия Александровна

Движение дела

15.04.2025 09:32

Регистрация административного искового заявления

15.04.2025 09:58

Передача материалов судье

15.04.2025 15:27

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
15.04.2025 15:27

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

06.05.2025 12:30

Подготовка дела (собеседование)

Место: 62/2
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
06.05.2025 12:31

Рассмотрение дела начато с начала

29.05.2025 09:30

Судебное заседание

Место: 62/2
Результат: Производство по делу прекращено
30.05.2025 14:42

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

03.07.2025 15:06

Дело оформлено

17.11.2025 11:39

Дело передано в архив