Дело № 2-2939/2025 ~ М-2024/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-2939/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">61RS0022-01-2025-002955-36</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 сентября 2025 года г. Таганрог</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ю.И. Шевченко,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Н.В. Илюшиной</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">Руденко А.С.</span> к <span class="FIO2">Щербине В.Г.</span> (третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – <span class="FIO3">Шипилов С.Ю.</span>, УМВД России по г. Таганрогу) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руденко А.С. обратился в суд с иском к Щербине В.Г. о взыскании денежных средств на восстановительный ремонт транспортного средства, поврежденного в результате ДТП в размере 271 000 рублей; расходов на оплату услуг независимого эксперта в размере 8 000 рублей; расходов на оплату государственной пошлины в размере 9 130 рублей; почтовых расходов в размере 95 рублей; расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда, изложенным в протоколе судебного заседания от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен – <span class="FIO3">Шипилов С.Ю.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда, изложенным в протоколе судебного заседания от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено – УМВД России по г. Таганрогу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец – Руденко А.С., не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие Также истцом в адрес ссуда направлено заявление об отказе от исковых требований, ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик – Щербина В.Г., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Шипилов С.Ю., представитель УМВД России по г. Таганрогу, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая надлежащее извещение, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований полностью или в части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У суда нет оснований не принять от истца отказ от заявленных исковых требований, поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, суд считает возможным принять отказ истца от иска. При этом обращает внимание, что данный отказ вызван добровольным удовлетворением требований ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять от <span class="FIO1">Руденко А.С.</span> отказ от исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу по иску <span class="FIO1">Руденко А.С.</span> к <span class="FIO2">Щербине В.Г.</span> (третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – <span class="FIO3">Шипилов С.Ю.</span>, УМВД России по г. Таганрогу) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ю.И. Шевченко</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p></span>