Дело № 2-3651/2025 ~ М-2838/2025
Таганрогский городской суд Ростовской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-3651/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">61RS0022-01-2025-004143-61</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 октября 2025 года г. Таганрог Ростовской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таганрогский городской суд в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующей судьи Шевченко Ю.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Илюшиной Н.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">Зарицкой В.Г.</span> к Администрации г. Таганрога (третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - <span class="FIO2">Кравченко М.А.</span>, <span class="FIO3">Кравченко Ю.Н.</span>, <span class="FIO4">Лаушкин О.А.</span>, <span class="FIO5">Благодарная А.И.</span>, <span class="FIO6">Карпова Т.А.</span>, ООО "БТИ") о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зарицкая В.Г. обратилась в Таганрогский городской суд с иском, с учетом уточненных требований к Администрации г. Таганрога о сохранении помещения <span class="Nomer2">№</span> площадью 9,8 к.м. в литере А; помещения <span class="Nomer2">№</span> площадью 7,9 кв.м., помещения <span class="Nomer2">№</span> площадью 6, 4 кв.м. в литере А1, помещения <span class="Nomer2">№</span> площадью 5, 7 кв.м., помещения <span class="Nomer2">№</span>-а площадью 3,6 кв.м. в литере а7; помещения <span class="Nomer2">№</span> площадью 5,3 кв.м., помещения <span class="Nomer2">№</span> площадью 4,2 кв.м. в литере А2, помещения <span class="Nomer2">№</span>площадью 11, 9 кв.м. в литере А3, общей площадью 54,8 кв.м. в лит. А, А1, А2, А3, а7 в реконструированном состоянии, расположенных по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; признании за Зарицкой В.Г. права собственности на вышеуказанные помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда, изложенным в протоколе судебного заседания от <span class="Data2"><дата></span> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены – <span class="FIO2">Кравченко М.А.</span>, <span class="FIO3">Кравченко Ю.Н.</span>, <span class="FIO4">Лаушкин О.А.</span>, <span class="FIO5">Благодарная А.И.</span>, <span class="FIO6">Карпова Т.А.</span>, <span class="FIO7">Анохин А.А.</span>, ООО "БТИ".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда, изложенным в протоколе судебного заседания от <span class="Data2"><дата></span> Анохин А.А. исключен из числа третьих лиц ввиду смерти.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истица – Зарицкая В.Г. не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик – представитель Администрации г. Таганрога, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – Кравченко М.А., Кравченко Ю.Н., Лаушкин О.А., Благодарная А.И., Карпова Т.А., представитель ООО "БТИ", в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а лица, участвующие в деле, не требуют рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец по настоящему делу не явилась, в судебное заседание, назначенное на <span class="Data2"><дата></span> (после объявленного перерыва в судебном заседании <span class="Data2"><дата></span>) и в судебное заседание <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявления о рассмотрении настоящего дела в отсутствие истца материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление <span class="FIO1">Зарицкой В.Г.</span> к Администрации г. Таганрога (третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - <span class="FIO2">Кравченко М.А.</span>, <span class="FIO3">Кравченко Ю.Н.</span>, <span class="FIO4">Лаушкин О.А.</span>, <span class="FIO5">Благодарная А.И.</span>, <span class="FIO6">Карпова Т.А.</span>, ООО "БТИ") о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии – оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение отпечатано в совещательной комнате.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ю.И. Шевченко</p></span>