Дело № 2-3132/2025 ~ М-2395/2025
Таганрогский городской суд Ростовской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">К делу № 2-3132/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 61RS0022-01-2025-003485-95</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Таганрог, Ростовская область 19 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Сысоевой Е.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Гальцовой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воскобойниковой Елены Петровны к Администрации г. Таганрога, 3 лицо: нотариус Ильянова Татьяна Михайловны, о признании права собственности в порядке наследования,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Воскобойникова Е.П. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обосновании своих требований, что согласно договора передачи <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span> собственниками квартиры <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, являются она Воскобойникова Е.П. (до заключения брака Казакова) и ее мать <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Data2"><дата></span> умерла <span class="FIO2">ФИО2</span>, в связи с чем было открыто наследственное дело <span class="Nomer2">№</span>. Истец получила свидетельство на вклад, но с заявлением на ? доли умершей не обращалась, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. По получении дубликата истцом в договоре передачи <span class="Nomer2">№</span> и регистрационном удостоверении на квартиру была обнаружена описка в фамилии матери, вместо <span class="FIO2">ФИО2</span> указана <span class="FIO3">ФИО3</span>, на что ранее не было обращено внимание. Истец обратилась к нотариусу Ильяновой Т.М. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на ? доли квартиры после умершей матери <span class="FIO2">ФИО2</span>, но 22.04.2025 получила отказ в выдачи свидетельства о праве собственности на имущество ввиду наличия разночтений в фамилии умершей <span class="FIO2">ФИО2</span> Кроме того, при жизни <span class="FIO2">ФИО2</span> была произведена перепланировка указанной квартиры. Данный факт стал истцу известен при получении в ООО «БТИ» технического паспорта 12.05.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на заключение эксперта <span class="FIO6">ФИО6</span> № 29 от 21.05.2025, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <span class="Nomer2">№</span>, общей площадью 50,6 кв.м., в том числе жилой 34,4 кв.м., расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, исключив из числа собственников <span class="FIO2">ФИО2</span>, умершую <span class="Data2"><дата></span>; установить факт принадлежности <span class="FIO2">ФИО2</span> договора передачи <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span>, регистрационного удостоверения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span>, выданные на имя <span class="FIO3">ФИО3</span>, а также сохранить квартиру в перепланированном состоянии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением от 04.08.2025 в качестве 3 лица по настоящему делу привлечено нотариус Ильянова Татьяна Михайловна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец Воскобойникова Е.П. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в поступившем в суд письменном заявлении истец исковые требования поддержала, просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Администрации г. Таганрога, 3 лицо в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письменных возражений ответчик суду не предоставил, не поставил под сомнение ни один из аргументов истца, тем самым, устранился от доказывания каких-либо обстоятельств по настоящему спору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы гражданского дела № 2-3132/2025, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Воскобойниковой Елене Петровне и <span class="FIO2">ФИО2</span> на праве долевой собственности (по ? доли каждой) принадлежит квартира <span class="Nomer2">№</span>, общей площадью 48,98 кв.м., расположенная по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, что подтверждается договором передачи в собственность <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span> и регистрационным удостоверением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span> ( л.д.17-18).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Воскобойникова (Казакова) Елена Петровна, <span class="Data2"><дата></span> года рождения, является дочерью <span class="FIO2">ФИО2</span>. Данный факт подтверждается представленными в материалы дела копией свидетельства о рождении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span> (л.д.15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному свидетельству о смерти <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения, умерла <span class="Data2"><дата></span>, о чем Отделом записи актов гражданского состояния г. Таганрога Ростовской области составлена соответствующая запись акта о смерти <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установление факта тождества необходимо истцу для оформления наследственных прав в связи со смертью близкого родственника - матери <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленными в материалы дела документами, в частности: свидетельством о браке <span class="Nomer2">№</span>, копиями трудовой книжки, удостоверения по инвалидности, удостоверения Управления социальной обеспечения и защиты населения, подтверждается правильность написания фамилии умершей как <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения (л.д.11,14).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все представленные заявителем в материалы дела копии документов соответствуют подлинникам данных документов, которые обозревались в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в договоре передачи в собственность <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span> и регистрационном удостоверении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span> были допущены орфографические ошибки в написании фамилии матери истца – «<span class="FIO3">ФИО3</span>», тогда как правильным является указание фамилии матери как «<span class="FIO2">ФИО2</span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предъявленный Воскобойниковой Е.П. иск мотивирован тем, что в установленный законом срок ею совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <span class="Data2"><дата></span> наследницей имущества <span class="FIO2">ФИО2</span>, умершей <span class="Data2"><дата></span>, является дочь Воскобойникова Е.П., <span class="Data2"><дата></span> года рождения, наследственное имущество состоит из денежных вкладов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей п. 1. ст. 218 ГК РФ, установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, как целое, так и в любой его части, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, нотариусом Ильяновой Т.М. было отказано Воскобойниковой Е.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <span class="Nomer2">№</span> по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, после смерти матери <span class="FIO2">ФИО2</span> ввиду наличия разночтений в фамилии умершей и представленных правоустанавливающих документах ( л.д.20).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства были устранены в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что при обращении истца в ООО «БТИ» для получения технического паспорта от 12.05.2025 в квартире <span class="Nomer2">№</span> при жизни <span class="FIO2">ФИО2</span> была выполнена перепланировка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом в материалы дела было представлено заключение специалиста <span class="FIO6">ФИО6</span> № 29 от 21.05.2025 (л.д.27-43), из которого следует, что между помещениями 11 кухня, 12 ванная, 13 туалет демонтированы существующие перегородки и возведена новая перегородка из кирпича в целях образования единого помещения 12 санузел за счет объединения бывших помещений туалета и части ванной, а также увеличения площади кухни за счет присоединения части помещения ванной; в образованном помещении 12 санузел заложен один дверной проем (из бывшего помещения ванной) в смежное помещение 14 коридор, демонтированы умывальник, ванна и установлены новые приборы с переносом вдоль капитальной стены, выполнена гидроизоляция пола, в помещении 11 кухня перенесена мойка вдоль капитальной стены с рабочей зоной, в помещении 14 коридор демонтирован 15 шкаф. Экспертом установлено, что выполненные перепланировка и переустройство квартиры <span class="Nomer2">№</span> общей площадью – 50,6 кв.м, расположенной на 3-м этаже 5-ти этажного многоквартирного жилого дома лит. «А» по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, по набору конструктивных элементов, объемно-планировочному и инженерно-техническому решениям, пожарным, санитарным, гигиеническим требованиям, соответствуют нормам СП 54.13330.2022 «СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные», СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», Федеральному закону РФ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», СП 30.13330.2020 «СНиП 2.04.01-85 Внутренний водопровод и канализация зданий» и сборнику УПВС №4. Выполненные перепланировка и переустройство квартиры <span class="Nomer2">№</span> не затрагивают несущие конструкции и внутренние несущие стены, не угрожают устойчивости и надежности рядом расположенных смежных комнат, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушают их права и интересы, охраняемые градостроительными, противопожарными и санитарными нормами действующего законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заключение специалиста не находится в противоречии с другими доказательствами по делу, в частности с техническими документами, подтверждающими состояние конструкций квартиры, отсутствие повреждений, снижающих эксплуатационную надежность. Выполненное заключения также соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, достоверность и обоснованность выводов эксперта не опровергнута имеющими в деле доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные суду доказательства свидетельствуют о соответствии перепланированной и переустроенной квартиры всем предъявляемым требованиям, поэтому их легализация не будет нарушать требований закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, оценивая представленные суду доказательства, отсутствие заявленных притязаний со стороны третьих лиц к наследственному имуществу, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Воскобойниковой Елены Петровны удовлетворить в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Внести исправления в договор передачи в собственность <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span> и регистрационное удостоверение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span>, а именно: исправить сведения о фамилии матери с «<span class="FIO3">ФИО3</span>» на «<span class="FIO2">ФИО2</span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Воскобойниковой Еленой Петровной право собственности в порядке наследования на ? доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, исключив из числа собственников <span class="FIO2">ФИО2</span>, умершую <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сохранить квартиру, общей площадью 50,6 кв.м., жилой площадью 34,4 кв.м., расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в перепланированном состоянии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: Е.Е.Сысоева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение изготовлено в окончательной форме 28.08.2025.</p></span>