Дело № 2-4047/2025 ~ М-3315/2025
Таганрогский городской суд Ростовской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">61RS0022-01-2025-004833-28</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-4047/25</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 октября 2025 г. г.Таганрог</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Фатыховой Е.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре Гребеньковой М.Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при участии помощника прокурора – Меньковой Алины Сергеевны, истца- Грохотовой Валентины Викторовны, ответчика Грохотовой Виктории Александровны, представителя отдела опеки и попечительства Управления образования г.Таганрога Грушко Татьяны Валентиновны, действующей на основании доверенности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грохотовой Валентины Викторовны к Грохотовой Виктории Александровне, третье лицо - Отдел опеки и попечительства Управления образования г.Таганрога об ограничении родительских прав,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Грохотова В.В. обратилась в суд с иском к Грохотовой В.А. об ограничении родительских прав. В обоснование иска указала, что ответчик Грохотова В.А. является матерью несовершеннолетней <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения. Мать злоупотребляет спиртными напитками, приходит домой в ненадлежащем виде, постоянного дохода не имеет, имеет большие задолженности по коммунальным услугам. Также состоит на учете на учете в Областном банке социально-опасных семей. Истица является прабабушкой несовершеннолетней <span class="FIO6">ФИО6</span>. С ранних лет правнучка часто находилась у нее, мать ее в детский сад не водила, так как часто была в запое. Из-за частых пропусков ребенок был оставлен на второй год обучения в первом классе. Ответчица свои родительские права практически не выполняет. На основании изложенного, истец просит ограничить в родительских правах Грохотову В.А. в отношении <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения. После ограничения родительских прав передать <span class="FIO3">ФИО3</span> на попечение органа опеки и попечительства с дальнейшей возможностью оформления опеки. Лишить Грохотову В.А. прав на получение государственного пособия, установленного для граждан имеющих детей. Назначить алименты Грохотовой В.А. на содержание ребенка <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истица Грохотова В.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Пояснила, что с ранних лет ребенка она, как прабабушка занимается ее воспитанием и обеспечением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Грохотова В.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что уже месяц не употребляет спиртные напитки, работает неофициально, встала на путь исправления, дома у нее чисто, приготовлена еда. Просила в удовлетворении иска отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Управления образования г.Таганрога Грушко Т.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что мать ребенка состоит на учете в наркологическом диспансере, неоднократно подвергала жизнь и здоровье ребенка опасности, дома у нее антисанитария.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В заключении помощник прокурора Менькова А.С. полагала удовлетворить исковые требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, исковое заявление подано Грохотовой Валентиной Викторовной, которая является бабушкой ответчицы Грохотовой Виктории Александровны и прабабушкой <span class="FIO3">ФИО3</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017г №44 иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен в суд близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 СК РФ), дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором (пункт 3 статьи 73 СК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений абзаца третьего статьи 14 СК РФ близкими родственниками ребенка, которые могут обратиться в суд с иском об ограничении родительских прав, являются один из его родителей, дедушки и бабушки, полнородные и неполнородные братья и сестры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если заявление об ограничении родительских прав подано лицом, являющимся родственником ребенка, но не относящимся к числу его близких родственников (например, тетей или дядей ребенка), судья отказывает в принятии искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, в нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, принял к производству исковое заявление Грохотовой В.В. об ограничении своей внучки Грохотовой В.А. в интересах правнучки. В связи с этим суд прекращает производство по делу на основании абзаца второго статьи 220 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить производство по делу по исковому заявлению Грохотовой Валентины Викторовны к Грохотовой Виктории Александровне об ограничении родительских прав в отношении несовершеннолетней <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Фатыхова Е.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение в окончательной форме изготовлено 28.10.2025.</p></span>