Дело № 2-3792/2025 ~ М-3122/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">61RS0022-01-2025-004551-98</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-3792-2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Таганрог&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ростовской области&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 08 октября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таганрогский городской суд Ростовской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Бондаренко Н.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Каплиевой Т.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Дунайс» к <span class="FIO1">Шулик М.С.</span> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Дунайс» обратилось с иском к Шупик М.С. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение на основании ученического договора от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> (дополнительного соглашения <span class="Nomer2">№</span> к трудовому договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>) в размере 116667,60 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель ООО «Дунайс» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от представителя истца Румянцевой А.А., действующей на основании ордера <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> и доверенности от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, поступило заявление, согласно которому истец отказывается от исковых требований, в связи с выплатой ответчиком <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> денежных средств в добровольном порядке после принятия искового заявления к производству. Просит производство по делу прекратить с возвратом 70% оплаченной государственной пошлины из средств бюджета и взыскании 30% государственной пошлины с ответчика. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представлено, об отложении судебного разбирательства не заявлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска следует принять, производство по делу прекратить по следующим основаниям:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом заявлено об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку отказ от иска не противоречит требованиям закона, сделан истцом в добровольном порядке, производство по делу следует прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одновременно истцом заявлено о возврате расходов по оплате государственной пошлины в рамках данного дела в размере 70% из средств федерального бюджета и 30 % от уплаченной госпошлины взыскать с ответчика, поскольку ответчиком исковые требования удовлетворены в добровольном порядке после принятия иска судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявление о возврате государственной пошлины, суд исходит из следующего.В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> истцом уплачена государственная пошлина в размере <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., исковое заявление зарегистрировано судом <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, истец отказывается от исковых требований, поскольку ответчиком в добровольном порядке <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> уплачена задолженность по оплате за обучение, в связи с чем, судебные расходы по оплате государственной пошлины истцу следует возвратить из средств федерального бюджета 70 % от суммы уплаченной госпошлины в размере <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., что составляет <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. Оставшиеся 30 % от уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика, что составляет <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ от исковых требований ООО «Дунайс» к <span class="FIO1">Шулик М.С.</span> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3792/2025 по иску ООО «Дунайс» к <span class="FIO1">Шулик М.С.</span> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить ООО «Дунайс» из средств федерального бюджета уплаченную на основании платежного поручения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> государственную пошлину в размере 3150 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в пользу ООО «Дунайс» (ИНН 6154043439) с <span class="FIO1">Шулик М.С.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1350 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: Н.А.Бондаренко</p></span>