Дело № 2-4599/2025 ~ М-3743/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-4599/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 61RS0022-01-2025-005437-59</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«12» ноября 2025 г. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Таганрог</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Качаевой Л.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца <span class="FIO4">Алексанян Ж.Т.</span> и его представителя адвоката <span class="FIO7">Джиошвили Г.В.</span>, действующего на основании ордера <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Цыганок Т.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление <span class="FIO1">Алексанян Ж.Т.</span> к ИП <span class="FIO2">Брыжак Д.А.</span> о защите прав потребителей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Алексанян Ж.Т.</span> обратился в суд с иском к ИП <span class="FIO2">Брыжак Д.А.</span> о защите прав потребителей, расторжении договор строительного подряда <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> между <span class="FIO1">Алексанян Ж.Т.</span> и ИП <span class="FIO2">Брыжак Д.А.</span>, взыскании процентов в размере 90 507,53 руб., денежных средств в размере 1 275 000 руб., неустойку по договору в размере 1 275 000 руб., компенсации морального вреда в размере 60 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 695,08 руб. и услуг представителя в размере 50 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований истец сослался на заключение с ответчиком договора строительного подряда от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по условиям которого, ответчик обязан был выполнить работы по изготовлению и монтажу торгового павильона. Поскольку в установленные сроки условия договора не исполнены, истец обратился с иском в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В адрес суда от представителя ответчика ИП <span class="FIO2">Брыжак Д.А.</span> поступило письменное ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Ворошиловский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, поскольку договором строительного подряда (п. 8.3.) установлена договорная подсудность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании ответчик и его представитель не присутствуют, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">Алексанян Ж.Т.</span> и его представитель адвокат <span class="FIO7">Джиошвили Г.В.</span>, действующий на основании ордера, возражали относительно передачи дела по подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело в отсутствие ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению в Ворошиловский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, при этом суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, изложенному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных норм процессуального права следует, что исковое заявление подается в суд по общим правилам подсудности - по месту жительства ответчика, однако стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, истцом заявлены требования о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, судебных расходов в результате ненадлежащего исполнения обязательств ИП <span class="FIO2">Брыжак Д.А.</span> по договору строительного подряда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункта 8.3 договора строительного подряда <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>., заключенного между истцом и ИП <span class="FIO2">Брыжак Д.А.</span>, в случае не достижения согласия путем переговоров, все споры передаются на рассмотрение в Ворошиловский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск <span class="FIO1">Алексанян Ж.Т.</span> к ИП <span class="FIO2">Брыжак Д.А.</span> о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов вытекает из договорных обязательств согласованного сторонами договора строительного подряда торгового павильона, в том числе в части определения подсудности. Стороны не оспаривали условия договора в части, касающейся территориальной подсудности спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, настоящее гражданское дело неподсудно Таганрогскому городскому суду Ростовской области и подлежит передаче на рассмотрение в Ворошиловский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">Алексанян Ж.Т.</span> к ИП <span class="FIO2">Брыжак Д.А.</span> о защите прав потребителей в Ворошиловский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение пятнадцати дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Качаева Л.В.</p></span>