Дело № 12-49/2025
Шахтинский городской суд Ростовской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ Дело №12-49/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2 июня 2025 г. г. Шахты</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Черепанова Л.Н., рассмотрев жалобу Петренко Галины Юрьевны на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Шахты от 11.08.2024 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Шахты от 11.08.2024 прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Петренко Г.Ю. обратилась с жалобой на данное постановление, ссылаясь на следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обжалуемом постановлении указано, что неустановленный водитель автомобиля <span class="others1"><данные изъяты></span>, госномер <span class="others2"><данные изъяты></span>, принадлежащего Петренко Г.Ю., совершая перестроение, не предоставил преимущество в движении автомобилю <span class="others3"><данные изъяты></span> госномер <span class="others4"><данные изъяты></span> под управлением Джалавяна Э.М. и совершил с ним столкновение. Затем автомобиль <span class="others5"><данные изъяты></span>, госномер <span class="others6"><данные изъяты></span>, продолжил движение и совершил наезд на стоящий автомобиль <span class="others7"><данные изъяты></span>, госномер <span class="others8"><данные изъяты></span>, принадлежащий Дидовцу Н.Т. В нарушение п.2.5 ПДД РФ водитель автомобиля <span class="others9"><данные изъяты></span> скрылся с места ДТП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевший Дидовец Н.Т. обратился в Шахтинский городской суд с иском к Петренко Г.Ю. о взыскании имущественного вреда, при этом в подтверждении вины Петренко Г.Ю. Дидовец Н.Т. ссылается на обстоятельства, изложенные в постановлении от 11.08.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласна с тем, что в обжалуемом постановлении она указана собственником автомобиля <span class="others10"><данные изъяты></span> На момент ДТП собственником автомобиля являлся Тоцкий А.Ю., поскольку фактически владел им на основании опционного договора от 07.05.2024, который предусматривал необходимость оформления типового договора купли-продажи ТС в срок до 28.05.2024 с предоставлением его в ОГИБДД г. Шахты для регистрации. Типовой договор оформлен с Тоцким А.Ю. 22.05.2024 и передан в ОГИБДД для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вывод инспектора о принадлежности Петренко Г.Ю. автомобиля <span class="others11"><данные изъяты></span> на момент совершения ДТП не соответствует действительности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также не согласна с выводом инспектора о нарушении ПДД РФ, приведших к ДТП водителем автомобиля <span class="others12"><данные изъяты></span> считает, что это Джалавян Э.М. нарушил ПДД РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит отменить обжалуемое постановление, а производство прекратить при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание явился представитель Петренко Г.Ю. – Беспалов А.А., действующий на основании доверенности и ордера адвоката, просил жалобу удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание явился представитель Алексановой Т.М. – Джалавян М.В., действующий на основании ордера адвоката, просил отказать в удовлетворении жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Петренко Г.Ю. и потерпевшие Джалавян Э.М., Дидовец Н.Т., Алексанова Т.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителей, изучив материалы дела, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ составляет 3 месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 11.05.2024 в 09 час 25 мин в <span class="others13"><данные изъяты></span>, неустановленный водитель автомобиля <span class="others14"><данные изъяты></span>, госномер <span class="others15"><данные изъяты></span>, принадлежащего Петренко Г.Ю., совершая перестроение, не предоставил преимущество в движении автомобилю <span class="others16"><данные изъяты></span>, госномер <span class="others17"><данные изъяты></span>, под управлением Джалавяна Э.М. и принадлежащего Алексановой Т.М., и совершил с ним столкновение. Затем автомобиль <span class="others18"><данные изъяты></span>, госномер <span class="others19"><данные изъяты></span>, продолжил движение и совершил наезд на стоящий автомобиль <span class="others20"><данные изъяты></span> госномер <span class="others21"><данные изъяты></span>, принадлежащий Дидовцу Н.Т. В нарушение п.2.5 ПДД РФ водитель автомобиля <span class="others22"><данные изъяты></span> скрылся с места ДТП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 августа 2024г. инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по г. Шахты вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в связи с истечением срока проведения административного расследования и срока привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из жалобы и пояснил в судебном заседании представитель Петренко Г.Ю., указание в обжалуемом постановлении на Петренко Г.Ю., как на собственника автомобиля <span class="others23"><данные изъяты></span> послужило основанием для подачи в суд иска к ней о возмещении ущерба, причиненного в результате этого ДТП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в обжалуемом постановлении указывается на нарушение ПДД, приведших к ДТП, водителем автомобиля <span class="others24"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тем самым обжалуемым постановлением нарушены ее права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для принятия доводов жалобы не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопрос о виновности в дорожно-транспортном происшествии не относится к предмету рассмотрения по настоящему делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также указание в обжалуемом постановлении на Петренко Г.Ю., как на собственника автомобиля <span class="others25"><данные изъяты></span>, не является незаконным и не нарушает права заявителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установление законного владельца автомобиля на момент ДТП производится при рассмотрении гражданского дела по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установление указанных обстоятельств означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 30.5-30.7 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Шахты от 11.08.2024 прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Петренко Г.Ю. - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Л.Н. Черепанова</p></span>