Дело № 2-2886/2025 ~ М-1840/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">61RS0023-01-2025-003131-37</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 июля 2025г. г. Шахты</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Черепановой Л.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Бугуновой М.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Золотарева <span class="FIO5">А.Э.</span> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, Департаменту труда и социального развития Администрации г. Шахты, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району Ростовской области УФССП России по Ростовской области Павлякевич <span class="FIO6">И.А.</span> об освобождении от ареста автомобиля,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Золотарев А.Э. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Шахтинского городского суда от 23 марта 2025г. он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы условно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках уголовного дела постановлением Шахтинского городского суда от 17.02.2025 был наложен арест, в том числе на автомобиль «<span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>», <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, госномер <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Арест на автомобиль приговором сохранен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указывает, что является инвалидом инвалидом 3 группы в связи с заболеванием нижних конечностей, является участником боевых действий. Транспортное средство необходимо ему для повседневной жизни, т.к. он ограничен в передвижении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит снять арест с указанного автомобиля, заменив его запретом на регистрационные действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 14.07.2025 с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика УМВД России по г. Шахты на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, Департамент труда и социального развития Администрации г. Шахты, в качестве соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району Ростовской области УФССП России по Ростовской области Павлякевич И.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание явился истец, заявленные требования поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание явился представитель ответчика ДТСР Администрации г. Шахты, возражал против удовлетворения исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ОСФР РФ по РО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудителъного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Мерами принудительного исполнения, в том числе, является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункта 1 и пункта 3 статьи 80 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и, в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест на имущество должника применяется, в том числе, для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что приговором Шахтинского городского суда от 23 марта 2025г. Золотарев А.Э. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы условно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С Золотарева А.Э. приговором взыскано 67 465,77 руб. в пользу ДТСР Администрации г. Шахты, в пользу ОСФР РФ по РО – 826 995,88 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговор вступил в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках уголовного дела постановлением Шахтинского городского суда от 17.02.2025 был наложен арест, в том числе на автомобиль «<span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>», <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>, госномер <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в части распоряжения данным имуществом до принятия окончательного решения по уголовному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором суда арест на автомобиль сохранен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району Ростовской области Павлякевич И.А. в отношении должника Золотарева А.Э. 22.04.2025 возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в пользу ОСФР РФ по РО № <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>-ИП, о взыскании задолженности в пользу ДТСР Администрации г. Шахты – исполнительное производство № <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем Павлякевич И.А. 24.04.2025 вынесены постановления о запрете на совершение действий по распоряжению автомобилем «<span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span>», <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span>, госномер <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span>, принадлежащем должнику Золотареву А.Э. Акт описи и ареста имущества не составлялся, фактически арест на транспортное средство не накладывался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям, предоставленным службой судебных приставов, на 30.06.2025 остаток задолженности перед ДТСР Администрации г. Шахты составляет 67 323,73 руб., перед ОСФР РФ по РО – 826 995,88 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Золотарев А.Э. является инвалидом 3 группы. Согласно заключению хирурга, Золотарев А.Э. в связи с имеющимся заболеванием суставов нижних конечностей нуждается в перемещении в автотранспортном средстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку задолженность про исполнительным производствам Золотаревым А.Э. не погашена, арест на автомобиль не накладывался, автомобиль находится в пользовании Золотарева А.Э., ограничений в пользовании и владении у Золотарева А.Э. нет, имеется ограничение лишь в распоряжении автомобилем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;в удовлетворении исковых требований Золотарева <span class="FIO7">А.Э.</span> (паспорт <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, Департаменту труда и социального развития Администрации г. Шахты, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району Ростовской области УФССП России по Ростовской области Павлякевич <span class="FIO8">И.А.</span> об освобождении от ареста автомобиля отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Черепанова Л.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено 1 августа 2025г.</p></span>