Дело № 2а-3181/2025 ~ М-2477/2025

Шахтинский городской суд Ростовской области

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 14.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">к делу № 2а-3181/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 61RS0023-01-2025-004144-05</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 августа 2025 года г.Шахты</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Чигориной М.В., при секретаре Рыбниковой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> к Бабенко <span class="FIO4">А.Е.</span> о взыскании задолженности по пени ЕНС,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">МИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что Бабенко А.Е. в соответствии со п.1 ст.23, п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. 388 НК РФ, 400 НК РФ Бабенко А.Е. является налогоплательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц. Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2022 год по сроку уплаты <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 2362 руб., за 2023 года по сроку уплаты <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 2 122 руб. и направлены налоговые уведомления. Однако Бабенко А.Е. транспортный налог за 2022 и за 2023 год не уплатил в установленный срок. Налоговым органом исчислен земельный налог за 2022 год по сроку уплаты <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 48188 руб., за 2023г. по сроку уплаты <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. в сумме 38 212 руб. и направлены налоговые уведомления. Однако Бабенко А.Е. земельный налог за 2022 год и 2023г. не уплатил в установленный срок. Налоговым органом исчислен налог на имущество за 2022г. по сроку уплаты <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. в сумме 10 662 руб., за 2023г. по сроку уплаты <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. в сумме 10 713 руб. и направлены налоговые уведомления. Однако Бабенко А.Е. налог на имущество физических лиц за 2022 год и 2023г. не уплатил в установленный срок. Указанные задолженности включены в общую совокупную обязанность налогоплательщика, отраженную на ЕНС. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.: Общее сальдо в сумме 14 818 руб. 57 коп., в том числе пени 2724 руб. 38 коп. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., обеспеченные ранее принятыми мерами взыскания составляет 709 руб. 49 коп. Задолженность по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество оплачена налогоплательщиком в полном объеме. Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> отменен в связи с поступившими возражениями от должника. После отмены судебного приказа БабенкоА.Е. была произведена уплата задолженности по имущественным налогам за 2022г., за 2023г, однако суммы пени в размере 2014, 89 руб. за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. не уплачены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, административный истец просит взыскать с Бабенко А.Е. в доход государства задолженность по и пени ЕНС в сумме 2014 руб. 89 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду пояснения по делу, в которых просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа, а также указал, что по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. сальдо ЕНС Бабенко А.Е. отрицательное и составляет 1 545, 47 руб. (пени), остаток задолженности по исковому заявлению <span class="Nomer2">№</span> составляет 445,15 руб. (пени).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик Бабенко А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений на иск не представил, однако представил платежные документы на общую сумму 15 181, 66 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений ч. 1 ст. 408 НК РФ, регламентирующей порядок исчисления суммы налога, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 397 НК Российской Федерации, земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено п.4 ст. 75 НК РФ, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании, Бабенко А.Е. налоговым органом исчислен транспортный налог за 2022 год по сроку уплаты <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 2362 руб., земельный налог за 2022 год по сроку уплаты <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 48188 руб., налог на имущество за 2022г. по сроку уплаты <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. в сумме 10 662 руб.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. о необходимости уплаты вышеуказанных налогов в общей сумме 61 142 руб. в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., однако указанный налог не был уплачен в полном объеме в установленные законом сроки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налоговым органом Бабенко А.Е. было выставлено требование <span class="Nomer2">№</span> об уплате задолженности по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., земельный налог: 8115,83 руб., транспортный налог 398,37 руб., налог на имущество физических лиц 1798,25, а также пени 36,09 руб., а всего 10 348,54 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">МИФНС <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> принято Решением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. о взыскании задолженности за счет денежных средств, а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС в размере 11 010,94 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бабенко А.Е. налоговым органом исчислен транспортный налог за 2023 года по сроку уплаты <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 2 122 руб. земельный налог за 2023г. по сроку уплаты <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. в сумме 38 212 руб.2022 год, налог на имущество за 2023г. по сроку уплаты <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. в сумме 10 713 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. о необходимости уплаты вышеуказанных налогов в общей сумме 51 047 руб. в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., однако указанный налог не был уплачен в полном объеме в установленные законом сроки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные задолженности включены в общую совокупную обязанность налогоплательщика, отраженную на ЕНС.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. общее отрицательное сальдо составляло 14 818 руб. 57 коп., в том числе пени – 2724 руб. 38 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составлял 709 руб. 49 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> отменен в связи с поступившими возражениями от должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После отмены судебного приказа Бабенко А.Е. была произведена уплата задолженности по имущественным налогам за 2022г., за 2023г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, задолженность по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество оплачена в полном объеме, что указано административным истцом в тексте искового заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному административным истцом расчету задолженности по пени ЕНС размер пени за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. составляет 2 014 руб. 89 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако суммы пени в размере 2014, 89 руб. за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. не уплачены на дату подачи административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, согласно представленным Бабенко А.Е. платежным документам, им произведены оплаты <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. в сумме 60,71 руб., 08.08.2024г. – 837,26 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. – 1 417,55, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. – 597,34 руб., а всего на сумму 2912,86 руб., которые, как следует из пояснений административного истца, учтены в счет погашения задолженности по пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4). При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе (часть 5).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на налоговом органе лежит бремя доказывания факта и размера имеющейся у налогоплательщика задолженности по налогу, а на налогоплательщике - факта и размера его уплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае, налоговым органом не представлены доказательства в обоснование своей позиции по задолженности по пеням, факт наличия у налогоплательщика отрицательного сальдо по ЕНС (пени) не установлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учетные данные налогового органа (в отсутствие их документального подтверждения) не являются доказательством наличия задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что налоговым органом не представлено сведений о наличии иной задолженности на момент предъявления требований о взыскании задолженности по пени, при этом, размер пени на дату <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. составлял 2 724 руб. 38 коп. (с учетом 709,49 руб. – остатка непогашенной задолженности), а Бабенко А.Е. произведена оплата на общую сумму 2912,86 руб., то доводы административного истца об остатке задолженности по исковому заявлению в сумме 445,15 коп., суд находит несостоятельными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случает, у Бабенко А.Е. отсутствует задолженность по пени ЕНС за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., в связи с чем требования административного истца подлежат отклонению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в удовлетворении административного искового заявления к Бабенко <span class="FIO5">А.Е.</span> о взыскании задолженности по пени ЕНС за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.В. Чигорина</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено 19 августа 2025 года.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 61RS0023-01-2025-004144-05
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 18.08.2025
Судья: Чигорина Марина Викторовна
Категория дела: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Бабенко Александр Евсеевич
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Межрайонная ИФНС России №12 по Ростовской области

Движение дела

14.07.2025 14:06

Регистрация административного искового заявления

14.07.2025 17:43

Передача материалов судье

15.07.2025 12:17

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
15.07.2025 12:17

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

31.07.2025 10:30

Подготовка дела (собеседование)

Место: Зал №26 судьи Чигориной М.В.
Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2025 10:40

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

18.08.2025 10:45

Судебное заседание

Место: Зал №26 судьи Чигориной М.В.
Результат: Вынесено решение по делу
19.08.2025 10:09

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

21.08.2025 14:47

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Обжалования

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
Вышестоящий суд: Апелляционная инстанция РОС ул. Социалистическая 164/35

Движение жалобы

18.09.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

18.09.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
18.09.2025

Установлен срок для предоставления возражений

Примечание: Срок до 02.10.2025
06.10.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию