Дело № 2-2612/2025

Аксайский районный суд Ростовской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 07.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-2612/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 61RS0024-01-2024-002200-45</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о передаче дела по подсудности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 июля 2025 года г. Аксай</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья Аксайского районного суда Ростовской области Украдыженко Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;при секретаре судебного заседания Плехановой Ю.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДИЗО г. Ростова-на-Дону к Рачаловской <span class="FIO2">А.К,</span> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Аксайский районный суд <span class="Address2">...</span> поступило исковое заявление ДИЗО <span class="Address2">...</span> к Рачаловской <span class="FIO2">А.К,</span> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Аксайского районного суда от 17.07.2024 исковые требования ДИЗО г. Ростова-на-Дону к Рачаловской А.К. удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Аксайского районного суда от 01.07.2025 заочное решение от 17.07.2024 отменено, с назначением судебного заседания на 30.07.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещались надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика Рачаловской А.К. (<span class="Address2">...</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно, представленным в суд копии паспорта и свидетельства о заключении брака ответчик Рачаловская А.К. в настоящее время имеет фамилию Прилепова А.К. и с 18.02.2022 зарегистрирована по адресу: <span class="Address2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его права и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, при рассмотрении в Аксайском районном суде Ростовской области гражданского дела по исковому заявлению ДИЗО г. Ростова-на-Дону к Рачаловской <span class="FIO2">А.К,</span> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами выявилось, что указанное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело по иску ДИЗО г. Ростова-на-Дону к Рачаловской (Прилеповой) <span class="FIO2">А.К,</span> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья -</p></span>

Основная информация

УИД дела: 61RS0024-01-2024-002200-45
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 30.07.2025
Судья: Украдыженко Евгений Владимирович
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону
ИНН: 6152000398
ОГРН: 1026103305304
КПП: 616401001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Рачаловская Анна Константиновна

Движение дела

07.07.2025 11:09

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

07.07.2025 12:06

Передача материалов судье

07.07.2025 12:30

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

30.07.2025 12:00

Судебное заседание

Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
04.08.2025 17:53

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

26.08.2025 16:35

Дело оформлено

26.08.2025 16:35

Дело передано в экспедицию