Дело № 2-664/2025 ~ М-595/2025

Багаевский районный суд Ростовской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 01.08.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-664/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД61RS25-01-2025-001036-08</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">п. Веселый29 сентября 2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Багаевский районный суд Ростовской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе судьи Рябининой Г.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Платон Т.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к Махмудову Мурату Абдураимовичу, Махмудовой СевилеЯкубовнео досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к Махмудову Мурату Абдураимовичу, Махмудовой СевилеЯкубовне о досрочном взыскании солидарно задолженности в сумме 6149393,73 рублей, расторжении кредитного договора № 1918873 от 22.08.2023, обращении взыскания на предмет залога- земельный участок общей площадью 3700+/- 13кв.м., расположенный по адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> х.<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, установив начальную продажную цену предмета залога- 333000 рублей, способ реализации путем продажи с публичных торгов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования обосновывают следующим. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №1918873 от 22.08.2023 выдало кредит «СТРОИТЕЛЬСТВО ЖИЛОГО ДОМА» Махмудову М.А. в сумме 6000000 руб. на срок 360 мес. под 8.3% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик предоставляет кредитору залог приобретаемого объекта недвижимости&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;земельный участок, общей площадью 3700 +/- 13 кв. м.. расположенныйРостовскаяобласть, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровыйномер:<span class="Nomer2">№</span>.Запись об ипотеке в ЕГРН: <span class="Nomer2">№</span> от 25.08.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключен договор поручительства&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№1918873/п-01 от 17.08.2023 с Махмудовой СевилойЯкубовной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, предоставил заёмщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора (п. 1 Кредитного договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условием Кредитного договора (п.7 Кредитного договора), предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 13 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик, уплачивают Кредитору неустойку в размере 12% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За период с 26.02.2025 по 11.07.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 6149393,73 руб., в том числе:просроченные проценты - 221 917,36 руб.просроченный основной долг - 5 921 922,58 руб.неустойка за просроченный основной долг - 596,72 руб.неустойка за просроченные проценты - 4957,07 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Требование до настоящего момента не выполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 54 ФЗ от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества.На стадии подготовки искового заявления в суд истцом проведена оценка рыночной стоимости данного объекта недвижимости. Согласно заключению о стоимости имущества от 13.08.2023 рыночная стоимость объекта недвижимости составляет 370000,00 руб.Следовательно, начальная продажная цена должна быть установлена в размере 333000,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представители истца не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявленные требования поддержали в полном объёме. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики Махмудов М.А., Махмудова С.Я. в судебное заседание не прибыли, были извещены по месту регистрации и по месту пребывания надлежащим образом, судебной повесткой, которые возвращены с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии со ст.165.1 ГПК РФ суд признает стороны надлежащим образом уведомленными. Кроме того, Махмудов М.А., Махмудова С.Я. уведомлены телефонограммами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отношении указанных лиц суд рассмотрел дело в их отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1 при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что 14.08.2014 между банком и Махмудовым М.А.заключен кредитный договор №1918873 от 22.08.2023, в соответствии с которым банк выдал кредит «СТРОИТЕЛЬСТВО ЖИЛОГО ДОМА» Махмудову М.А. в сумме 6000000 руб. на срок 360 мес. под 8.3% годовых(л.д.105).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик предоставляет кредитору залог приобретаемого объекта недвижимости&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;земельный участок, общей площадью 3700 +/- 13 кв. м.. расположенныйРостовскаяобласть, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровыйномер:<span class="Nomer2">№</span>, согласно договору об ипотеке от 22.08.2023(л.д.1015). Запись об ипотеке в ЕГРН: <span class="Nomer2">№</span> от 25.08.2023(л.д.39).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№1918873/п-01 от 17.08.2023 с Махмудовой СевилойЯкубовной(л.д.112).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, предоставил заёмщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора (п. 1 Кредитного договора), перечислив их на расчетный счет заемщика на основании его заявления (л.д.46).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условиями Кредитного договора (п.7 Кредитного договора), предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 13 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик, уплачивают Кредитору неустойку в размере 12% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За период с 26.02.2025 по 11.07.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 6149393,73 руб., в том числе:просроченные проценты - 221 917,36 руб.просроченный основной долг - 5921922,58 руб.неустойка за просроченный основной долг - 596,72 руб.неустойка за просроченные проценты - 4957,07 руб. Данный факт подтвержден расчетом задолженности, ответчиками не оспорен. Судом данный расчет проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из распечатки движения денежных средств, ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности(л.д.164). С 26.01.2024 основной долг стал просроченным, ответчики не регулярно оплачивали основной долг и в наименьшем незначительном размере, чем указано в договоре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес Махмудова М.А. (л.д.12-15). Требование до настоящего момента не выполнено, доказательств обратного не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Договор может быть расторгнут судом при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (часть 2 статьи 451 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении требований об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.350 п.1 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном Законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 51, 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору ипотеки, по решению суда с установлением начальной продажной цены заложенного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п.1 статьи 56 Закона об ипотеке указано, что имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с данным Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора -самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, при обращении взыскания на заложенное имущество суд должен разрешить вопрос об установлении начальной продажной цены данного имущества, а также установить наличие или отсутствие спора относительно цены предмета залога, установленной договором. В случае возникновения спора о начальной продажной цене заложенного имущества она должна определяться исходя из его действительной, рыночной стоимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.ст. 50, 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что предмет залога принадлежит заемщику Махмудову М.А., права подтверждены выпиской из ЕГРН от 10.06.2025 (л.д.39), заемщик допустил систематическое нарушение обязательств по внесению ежемесячных платежей по договору займа, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога, определив начальную стоимость в размере 80% его рыночной стоимости, исходя из отчета об оценке № 190-2023 от 28.07.2014 (л.д.34), представленной истцом-370000руб *80% = 296000 рублей, так как соглашение сторон о начальной продажной цене не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с Махмудова МуратаАбдураимовича, Махмудовой СевилеЯкубовныв пользу ПАО «Сбербанк России», расположенного г.Москваул.Вавилова 19, ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195 дата регистрации 16.08.2002 задолженность в сумме 6149393,73 рублей, в том числе:просроченные проценты - 221917,36 руб.просроченный основной долг - 5921922,58 руб.неустойка за просроченный основной долг - 596,72 руб.неустойка за просроченные проценты - 4957,07 руб.за период с 26.02.2025 по 11.07.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расторгнуть кредитный договор № 1918873 от 22.08.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обратить взыскание на предмет залога-имущество Махмудова М.А. - земельный участок общей площадью 3700+/- 13кв.м., расположенный по адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровый номер <span class="Nomer2">№</span>, установив начальную продажную цену предмета залога- 296000 рублей(80% залоговой стоимости), способ реализации путем продажи с публичных торгов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Махмудова Мурата Абдураимовича в пользу ПАО Сбербанк России сумму госпошлина – 43523 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Махмудовой СевилыЯкубовныв пользу ПАО Сбербанк России сумму госпошлина – 43523 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Г.П.Рябинина</p></span>

Основная информация

УИД дела: 61RS0025-01-2025-001036-08
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 29.09.2025
Судья: Рябинина Галина Петровна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Махмудов Мурат Абдураимович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Махмудова Севила Якубовна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ПАО "Сбербанк"
ИНН: 7707083893
ОГРН: 1027700132195

Движение дела

01.08.2025 10:40

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

04.08.2025 09:14

Передача материалов судье

06.08.2025 09:04

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
06.08.2025 09:05

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

25.08.2025 15:00

Подготовка дела (собеседование)

Место: Зал № 1
Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2025 16:44

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

29.09.2025 14:00

Судебное заседание

Место: Зал № 1
Результат: Вынесено решение по делу
29.09.2025 14:49

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

03.10.2025 13:56

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

01.11.2025
Кому выдан: Отдел судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара
Статус: Выдан
01.11.2025
Кому выдан: Отдел судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара
Статус: Выдан
01.11.2025
Кому выдан: Отдел судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара
Статус: Выдан
01.11.2025
Кому выдан: Отдел судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара
Статус: Выдан
01.11.2025
Кому выдан: Батайское городское отделение судебных приставов
Статус: Выдан