Дело № 2-821/2025 ~ М-611/2025
Зерноградский районный суд Ростовской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <b style="TEXT-ALIGN: right" align="right">УИД 61RS0033-01-2025-000921-26</b> <b style="TEXT-ALIGN: right" align="right">дело №2-821/2025</b> <b><b></b></b><b><b>РЕШЕНИЕ</b></b> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Именем Российской Федерации</b></p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-INDENT: 0.5in">07 августа 2025 г. г. Зерноград</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи В.В. Костенко,</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи <span class="FIO3">Гончаровой Я.А.</span></p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к <span class="FIO1">Анохиной Н. А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>УСТАНОВИЛ:</b></p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <span class="FIO4">ФИО </span> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец указал, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключил с <span class="FIO4">ФИО </span> в электронном виде договор кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> по условиям которого предоставил заемщику возможность кредитования на сумму до 185000 руб. под 25,4% годовых. Заемщик произвел расходные операции по карте, однако, обязательства по возврату долга и уплате процентов на него не исполнял. По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> размер задолженности <span class="FIO4">ФИО </span> перед ПАО Сбербанк составил 83885,82 руб., в том числе: основной долг – 74637,51 руб., проценты – 9248,31 руб.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, банку стало известно, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO4">ФИО </span> умер.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, ПАО Сбербанк просит суд взыскать в свою пользу с наследников <span class="FIO4">ФИО </span> задолженность по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 83885,82 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Зерноградского районного суда Ростовской области, занесенным в протокол судебного заседания от 16.06.2025 к участию в деле в качестве ответчика была привлечена наследник <span class="FIO4">ФИО </span> по завещанию <span class="FIO1">Анохина Н.А.</span></p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ПАО Сбербанк в суд не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 185) В исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. На предложение суда представить доказательства рыночной стоимости наследственного имущества на момент открытия наследства <span class="FIO4">ФИО </span> не отреагировал.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Анохина Н.А.</span> в судебное заседание явилась, исковые требования признала.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суду пояснила, что <span class="FIO4">ФИО </span> являлся сожителем ее матери, при жизни злоупотреблял алкогольными напитками, мог брать кредиты в банках. Ответчику известно о наличии задолженностей ее наследодателя перед несколькими банками, в том числе о наличии задолженности, являющейся предметом данного спора.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Когда <span class="FIO4">ФИО </span> болел, ответчик за ним осуществляла уход, ввиду чего <span class="FIO4">ФИО </span> составил завещание на нее.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также ответчик указала, что в наследство после смерти <span class="FIO4">ФИО </span> получила комнату <span class="Nomer2">№</span> в коммунальной <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span> и незначительные средства, размещенные на банковских счетах наследодателя.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Комната ответчиком продана за 500000 руб. Договор находится на регистрации в МФЦ, ввиду чего она не может его представить суду.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данную стоимость ответчик считает рыночной, в том числе на момент открытия наследства, и не оспаривает. На назначении по делу судебной оценочной экспертизы не настаивала.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч.3 ст. 67 ГПК РФ.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав <span class="FIO1">Анохину Н.А.</span>, суд приходит к следующим выводам:</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право ответчика признать иск.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 173 этого Кодекса заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела подтверждается, что <span class="FIO4">ФИО </span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 99)</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Анохина Н.А.</span> является наследником <span class="FIO4">ФИО </span> по завещанию. Других наследников не имеется. (л.д. 107)</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследственное имущество, на которое ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, состоит из комнаты <span class="Nomer2">№</span> в коммунальной <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span> и денежных средств на счетах в размере 17277,38 руб., прав на денежные средства размер которых фактически составляет 98,49 руб. (л.д. 117-130)</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По утверждению <span class="FIO1">Анохиной Н.А.</span> комната в коммунальной квартире ею продана за 500000 руб. (кадастровая стоимость на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - 535548,69 руб. (л.д. 131).</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанную стоимость для данного объекта недвижимости ответчик считает обоснованной, в том числе на момент открытия наследства, о чем заявила суду. О назначении по делу судебной экспертизы ответчик не просила.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к <span class="FIO1">Анохиной Н.А.</span> составляет не менее 517277,38 руб.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившим в законную силу заочным решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 14 февраля 2025г. по делу <span class="Nomer2">№</span> с <span class="FIO1">Анохиной Н.А.</span> в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости наследственного имущества была взыскана задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 18.08.2023 в размере 159974,97 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5799,25 руб., а всего 165774,22 руб.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку <span class="FIO1">Анохина Н.А.</span> признала наличие задолженности ее наследодателя перед истцом по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, желает ее погасить как наследник принявший наследство <span class="FIO4">ФИО </span>, стоимость наследственного имущества очевидно превышает цену иска в том числе, с учетом взысканной суммы заочным решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 14 февраля 2025г., ввиду чего задолженность перед истцом может быть взыскана в ее пределах в полном объеме в соответствии со ст. 1175 ГК РФ, иных наследников не имеется, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи суд принимает признание иска ответчиком.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 173 названного кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении иска на основании его признании ответчиком и принятие его судом.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>РЕШИЛ:</b></p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять признание <span class="FIO1">Анохиной Н. А.</span> иска ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ПАО Сбербанк к <span class="FIO1">Анохиной Н. А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Анохиной Н. А.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 83885,82 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.В. Костенко</p> <p class="MsoNormal">решение суда в окончательной форме изготовлено 08.08.2025</p> </div></span>