Дело № 2-1373/2025 ~ М-1108/2025

Каменский районный суд Ростовской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 30.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД 61RS0036-01-2025-001730-59</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 2-1373/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 октября 2025 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Степанян Ш.У.,</p> <p class="MsoNormal">при секретаре судебного заседания Ивановой Н.П.,</p> <p class="MsoBodyText">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по Ростовской области к Администрации Старостаничного сельского поселения Каменского района Ростовской области и Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином за счет наследственного имущества,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">У С Т А Н О В И Л:</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОСФР по Ростовской области обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Старостаничного сельского поселения Каменского района Ростовской области, Территориальному управлению Росимущества в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков за счет наследственного имущества <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> незаконно полученную компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным гражданином в сумме 1200 руб.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований истцом указано, что наследодатель <span class="FIO1">ФИО1</span> был зарегистрирован и проживал по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, являлся получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. 05.03.2020 <span class="FIO4">ФИО4</span> обратился в территориальный орган ПФР с заявлением (рег. <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения. 05.03.2020 <span class="FIO1">ФИО1</span> подано заявление о согласии нетрудоспособного гражданина на осуществление за ним ухода неработающим трудоспособным лицом <span class="FIO4">ФИО4</span>. С 1 июля 2008 г. размер компенсационных выплат неработающему лицу установлен в размере 1200 рублей (Указ Президента РФ от 26.12.2006 № 1455, в редакции от 13.05.2008). П. 9 «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», предусмотрено, что ежемесячные компенсационные выплаты прекращаются при возникновении следующих обстоятельств: смерть нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществляющего уход. Согласно п. 16 Правил № 343 в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений для назначения и осуществления компенсационной выплаты повлекло за собой перерасход средств на ее выплату, виновные лица возмещают причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. В соответствии с п. 10 Правил, лицо, осуществляющее уход обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. При подаче заявлений для предоставления ежемесячной компенсационной выплаты <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO4">ФИО4</span> было разъяснено о необходимости сообщения в орган пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты указанной компенсации. Территориальным органом ПФР на основании решения <span class="Nomer2">№</span> от 12.03.2020 производилась выплата ежемесячной денежной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином с 01.03.2020. П. 11 Правил № 343 предусмотрено, что прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил. Территориальным органом СФР выявлен факт смерти <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> лица, осуществлявшего уход – <span class="FIO4">ФИО4</span>. <span class="FIO1">ФИО1</span> своевременно не поставил в известность пенсионный орган об изменении условий, дающих право на получение компенсационной выплаты, и не исполнил свою обязанность в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсий и иных социальных выплат о прекращении осуществления ухода (ухаживающее лицо – <span class="FIO4">ФИО4</span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), а также незаконно воспользовался выплатой, которая была предназначена для передачи ухаживающему лицу, выплата компенсации за уход производилась без законных оснований, в связи с чем по его вине образовалась переплата компенсационной выплаты за период с 01.07.2022 по 31.07.2022 в размере 1200 руб. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> умер. До настоящего времени ущерб в размере 1200 руб. не возмещен. Спорная выплата не относится к выплатам, поименованным в ст. 1109 ГК РФ. В реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты по состоянию на 26.06.2025 отсутствуют сведения о наследственном деле в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения. После смерти пенсионера <span class="FIO1">ФИО1</span> осталась не полученная пенсия (иные выплаты) за период с 01.09.2024 по 30.09.2024 в размере 17148,96 руб..</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 06.10.2025 в качестве третьего лица привлечена Подлужнова (Поздняк) Л.А..</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив материалы гражданского дела, письменные возражения ответчика (л.д. 52-54), приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.</p> <p class="ConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.</p> <p class="ConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.</p> <p class="ConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает наряду с относимостью, допустимостью, достоверностью каждого доказательства в отдельности, также достаточность совокупности доказательств.</p> <p class="ConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пп. 3 ст. 1109 ГК РФ). Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.</p> <p class="ConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 26.02.2018 № 10-П и от 24 марта 2017 года N 9-П содержащееся в главе 60 ГК Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.</p> <p class="ConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что на основании заявлений <span class="FIO4">ФИО4</span> и <span class="FIO1">ФИО1</span> с 01.03.2020 <span class="FIO1">ФИО1</span> начислялась ежемесячная компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным гражданином, поскольку <span class="FIO4">ФИО4</span> являлся лицом, осуществлявшим уход за <span class="FIO1">ФИО1</span>.</p> <p class="ConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO4">ФИО4</span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="ConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 02.08.2022 № 63 установлен факт получения <span class="FIO1">ФИО1</span> излишне выплаченной компенсации за период с 01.07.2022 по 31.07.2022 в сумме 1200 рублей.</p> <p class="ConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указом Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" (утратил силу с 1 января 2025 года в связи с изданием Указа Президента РФ от 29.12.2024 N 1125) с 01.01.2008 установлена ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты).</p> <p class="ConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. (утратили силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 09.04.2025 N 472, вступившего в силу со дня официального опубликования (опубликовано на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 11.04.2025), действие которого распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2025 года.) (Далее по тексту Правила № 343).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии, (пункт 3 Правил).</p> <p class="ConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 9 Правил № 343 осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях: смерть нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществлявшего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими.</p> <p class="ConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 11 Правил № 343 прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеизложенное толкование дано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2014 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что компенсационная выплата производилась к назначенной пенсии <span class="FIO1">ФИО1</span>, которая <span class="FIO4">ФИО4</span> не передавалась и в течение спорного периода <span class="FIO1">ФИО1</span> распоряжался данной выплатой по своему усмотрению. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд пришел выводу, что именно <span class="FIO1">ФИО1</span> является лицом, которое фактически получало и пользовалось указанными выплатами в отсутствие предусмотренных на то законных оснований, следовательно, он является неосновательно обогатившимся лицом за счет истца.</p> <p class="ConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="FIO1">ФИО1</span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 13).</p> <p class="ConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти <span class="FIO1">ФИО1</span> наследственное дело не заводилось.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктам 58 - 61 данного постановления под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что наследственную массу после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span> составляет следующее имущество: неполученная пенсия в сумме 17148,96 руб., два транспортных средства: <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>; жилой дом, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что данное имущество является выморочным.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Администрация Старостаничного сельского поселения Каменского района Ростовской области и ТУ Росимущества в Ростовской области в данном случае являются надлежащими ответчиками, и в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ отвечают по обязательствам <span class="FIO1">ФИО1</span> солидарно.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В то же время, поскольку в состав наследства <span class="FIO1">ФИО1</span> входит начисленная, но невыплаченная пенсия (иные выплаты) в сумме 17148,96 руб. (л.д. 51), то в целях исполнения решения суда суд считает необходимым обратить взыскание на невыплаченную пенсию <span class="FIO1">ФИО1</span> в пределах суммы задолженности – 1200 рублей, путем списания и перечисления в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд не принимает доводы ответчика ТУ Росимущества Ростовской области о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям, поскольку неосновательное обогащения на стороне наследодателя возникло 01.07.2022, а исковое заявление подано в суд 30.06.2025. Соответственно, установленной ст. 196 ГК РФ срок исковой давности по заявленным требованиям не истек.</p> <p class="ConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Р Е Ш И Л :</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ОСФР по Ростовской области к Администрации Старостаничного сельского поселения Каменского района Ростовской области и Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином за счет наследственного имущества удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Администрации Старостаничного поселения Каменского района Ростовской области и с Территориального управления Росимущества в Ростовской области солидарно за счет наследственного имущества <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения, в пределах стоимости наследственного имущества, незаконно полученную компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным гражданином в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обратить взыскание на невыплаченную пенсию (иные выплаты) <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в пределах суммы незаконно полученной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином – 1200 (одна тысяча двести) рублей, путем списания и перечисления в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение принято в окончательной форме 28.10.2025.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 61RS0036-01-2025-001730-59
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 28.10.2025
Судья: Степанян Шушаник Усиковна
Категория дела: Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Администрация Старостаничного сельского поселения Каменского района Ростовской области
ИНН: 6114008967
ОГРН: 1056114011370
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ОСФР по Ростовской области
ИНН: 6163013494
ОГРН: 1026103162579
КПП: 616301001
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Подлужнова (Поздняк) Любовь Анатольевна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Территориальное управление Росимущества в Ростовской области
ИНН: 6163097776
ОГРН: 1096195001704
КПП: 616401001

Движение дела

30.06.2025 10:44

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

30.06.2025 14:01

Передача материалов судье

07.07.2025 10:18

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
07.07.2025 10:18

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

24.07.2025 09:20

Подготовка дела (собеседование)

Место: 3а каб 307 (SRS Femida)
06.08.2025 09:45

Подготовка дела (собеседование)

Место: 3а каб 307 (SRS Femida)
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
06.08.2025 09:55

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

21.08.2025 09:45

Подготовка дела (собеседование)

Место: 3а каб 307 (SRS Femida)
Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2025 10:34

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

06.10.2025 10:00

Судебное заседание

Место: 2 каб 211
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
06.10.2025 10:10

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

06.10.2025 10:30

Судебное заседание

Место: 2 каб 211
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
28.10.2025 10:00

Судебное заседание

Место: 2 каб 211
Результат: Вынесено решение по делу
28.10.2025 12:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

28.10.2025 15:40

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства