Дело № 2-1404/2025 ~ М-1169/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Дело № 2-1404/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД-61RS0036-01-2025-001828-56</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 августа 2025 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Зотовой Е.И.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Железниковой Анне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Железниковой А.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что Железникова А.М. обратилась с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет, установить лимит кредитования и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. По данному заявлению банк открыл заемщику банковский счет, установил лимит кредитования и осуществил кредитование данного счета. Таким образом, в соответствии со ст.ст. 160, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ между АО «Банк Русский Стандарт» и Железниковой А.М. был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Заемщик воспользовалась денежными средствами, предоставленными банком, производиларасходные операции с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Однако Железникова А.М. не выполнила принятые на себя обязательства по договору о карте и не произвела оплату обязательных минимальных платежей в сроки, указанные в счетах-выписках, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась непогашенной. В соответствии с Условиями по картам, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом, клиент обязан в течение 30 дней со дня предъявления банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заемщику Железниковой А.М.был сформирован заключительный счет-выписка, в соответствии с которым до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> она должна была оплатить сумму задолженности в размере 173486 рублей66 копеек. Однако, заемщик не выполнила принятые на себя обязательства, не оплатила задолженность. По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность ответчика составляет всего 62641 рубль. Указанная задолженность по договору кредитной карты до настоящего времени не погашена.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Железниковой А.М.в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> всего в сумме 62641 рубль, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, при подаче иска просил о рассмотрении дела без его участия. Согласно ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия представителя истца.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик Железникова А.М. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, также в своем заявлении просила отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой данности, просила суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично по следующим основаниям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «Банк Русский Стандарт» и Железниковой А.М. был заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">№</span>в виде акцептованного банком заявления-оферты Железниковой А.М. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о предоставлении и обслуживании кредитной карты.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подписании заявления ответчик указала, что в рамках договора о карте она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также из материалов дела следует, что истец получил оферту ответчика на заключение договора о карте, акцептовал ее, а именно: открыл банковский счёт, совершил кредитование данного счета.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в соответствии со ст.ст. 160, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ между АО «Банк Русский Стандарт» и Железниковой А.М. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого банк выпустил на его имя платежную банковскую карту «Русский Стандарт».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расписке от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчик получила банковскую карту «Русский стандарт».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке по счету карты, заемщик Железникова А.М. воспользовалась картой, неоднократно совершала операции по карте, снимала наличные денежные средства, осуществляла частичное погашение задолженности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что ответчик Железникова А.М. не выполнила принятые на себя обязательства по договору о карте, не производила оплату обязательных минимальных платежей в сроки, указанные в счетах-выписках, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась непогашенной.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В своих исковых требованиях истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> всего в сумме 62641 рубль.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, согласно предоставленному истцом письменному расчету задолженности, по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность ответчика по указанному договору составляет всего 60306рублей 13 копеек – задолженность по основному долгу. Из указанного письменного расчета следует, что задолженность ответчика по основному долгу в сумме 60306 рублей 13 копеек определена с учетом всех поступивших от ответчика денежных средств по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Какой-либо расчет задолженности на сумму, указанную в исковом заявлении – 62641 рубль истцом суду не предоставлен.</p> <p class="ConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим, заявленные исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, в сумме 60306 рублей 13 копеек.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заявлено ходатайство о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, суд считает, что истцом не пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 196 ГПК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.п. 4.17, 4.18 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», в соответствии с которыми с заемщиком Железниковой А.М. был заключен договор кредитной карты, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту Заключительного Счета-выписки. При этом, клиент обязан в течение срока, предусмотренного в п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления Заключительного счета - выписки) погасить задолженность в полной объеме. Днем выставления банком клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности и подлежит оплате не позднее даты окончания срока, указанного в Заключительном счете – выписке.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что АО «Банк Русский Стандарт» было принято решение о выставлении заемщику Железниковой А.М. заключительного счета-выписки по договору кредитной карты с истребованием всей суммы просроченной задолженности. Указанный заключительный счет-выписка был сформирован <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, был направлен ответчику и подлежал оплате в течение 30 календарных дней после даты его формирования, то есть по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о чем указано в данном Заключительном счете-выписке.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, началом течения срока исковой давности по взысканию задолженности по договору кредитной карты являлось <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть следующий день после истечения установленного срока оплаты задолженности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что ранее истец обращался к мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Каменского судебного районаРостовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Железниковой А.М. задолженности по указанному договору кредитной карты.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Каменского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Каменского судебного района Ростовской областибыл вынесен судебный приказ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с Железниковой А.М. задолженности по указанному договору кредитной карты.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Каменского судебного района Ростовской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> указанный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С настоящим иском в суд истец обратился <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается штампом почтового отделения на конверте.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в пределах срока исковой давности, а именно:срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по указанному кредитному договору истекал <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, судебный приказбыл вынесен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть в пределах срока исковой давности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После отмены указанного судебного приказа, неистекшая часть срока исковой давности составляла менее шести месяцев, в связи с чем, срок исковой давности после отмены судебного приказа был продлен до шести месяцев.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С настоящим исков в суд истец обратился в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим, срок исковой давности по заявленным требованиям истцом не пропущен.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p class="ConsNonformat" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим, суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика Железниковой А.М. в пользу истца понесенных по делу судебных расходов в виде уплаченной банком государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме 3840 рублей (60306,13 / 62641 = 0,96; 4000 х 0,96 = 3840 рублей).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Железниковой Анне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.</p> <p class="ConsNonformat" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Железниковой Анны Михайловны (СНИЛС -<span class="Nomer2">№</span>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН -<span class="Nomer2">№</span>) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> годавсего в сумме 60306рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3840 рублей.</p> <p class="ConsNonformat" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Железниковой Анне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.</p> <p class="ConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме принято 29.08.2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p> </div></span>