<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-575/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 61RS0043-01-2025-000738-45</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07 октября 2025 года г. Морозовск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полупановой Н.С., помощника судьи Адамовой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Про-Дон» к Жеребятьеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности за поставленный товар,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07.06.2025г. в Морозовский районный суд поступило исковое заявление ООО «Мастер-Про-Дон» о взыскании с Жеребятьева А.В. в пользу ООО «Мастер-Про-Дон» задолженность по оплате товара на сумму 102 926,68 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 259,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Морозовского районного суда Ростовской области от 27.08.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий Дорохин Юрий Николаевич, в связи с тем, что 27.08.2025г. в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, от арбитражного управляющего Дорохина Юрия Николаевича поступил запрос о предоставлении сведений об уголовных и гражданских делах, рассматриваемых за последние три года, связанные с имуществом Жеребятьева А.В., который решением Арбитражного суда <span class="Address2"><адрес></span> по делу <span class="Nomer2">№</span>. признан несостоятельным должником (банкротом). Введена процедура реализации имущества, сроком до 27.11.2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании от представителя истца ООО «Мастер-Про-Дон» по доверенности Шалимовой А.В. поступило заявление, в котором она просит суд прекратить производство по делу по исковому заявлению, в связи с отказом от заявленных исковых требований по причине того, что требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона О банкротстве. Ввиду признания Жеребятьева А.В. банкротом и введением процедуры реализации имущества, полагают нецелесообразным взыскание с Жеребятьева А.В. задолженности. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны, отказ добровольный не вынужденный.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив материалы дела, приходит к мнению о принятии от ООО «Мастер-Про-Дон» отказа от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из вышеизложенных обстоятельств, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату подлежит 70 % суммы, уплаченной им госпошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно имеющегося в деле платежного поручения №350 от 09.02.2024 года при подаче искового заявления ООО «Мастер-Про-Дон» оплачена госпошлина в сумме 3259 рублей, от которой 70 % составляет 2281,30 рублей, которую необходимо вернуть истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ от заявленных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Про-Дон» к Жеребятьеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности за поставленный товар.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу № 2-575/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Про-Дон» к Жеребятьеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности за поставленный товар, – прекратить в связи с отказом истца от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «МАСТЕР-ПРО-ДОН» сумму в размере 2281,30 рублей (две тысячи двести восемьдесят один рублей 30 копеек) от уплаченной государственной пошлины согласно платежного поручения №350 от 09 февраля 2024 года на сумму 3259,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>