Дело № 2-349/2025 ~ М-292/2025
Обливский районный суд Ростовской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-349/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 61RS0046-01-2025-000433-25</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05 ноября 2025 года ст. Обливская</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обливский районный суд Ростовской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Остапущенко О.Л.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при ведении протокола помощником судьи Гришковой С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк» (ИНН: 7710140679, ОГРН: 1027739642281) к Переходкиной <span class="FIO8">Г.А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет стоимости наследственного имущества Стрючкова <span class="FIO9">В.В,</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, АО «ТБанк», Общество) обратилось в Обливский районный суд Ростовской области к наследственному имуществу Стрючкова <span class="FIO10">В.В.</span> с иском, указав, что 11.11.2023 между Стрючковым В.В. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №0220571719 на сумму 15 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по кредитному договору (далее – Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования (далее – Общие условия).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 «Закона о защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На дату направления искового заявления в суд, задолженность умершего перед Банком составляет 20 337 руб. 05 коп., из которых: сумма основного долга 15 566,85 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов – 4 552 руб. 84 коп. – просроченные проценты; сумма штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашении задолженности по кредитной карте – 217 руб., 36 коп.. Банку стало известно о смерти Стрючкова В.В., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнена. После смерти заемщика открыто наследственное дело №29/2025 к имуществу Стрючкова В.В., умершего 08.02.2025, зарегистрированное в ЕИС, нотариальная палата Ростовской области по адресу: Ростовская область, Обливский район, ст. Обливская, ул. Ленина, д. 55а.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного истец просит:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества Стрючкова В.В. просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга – 20 337,05 руб. за счет входящего в состав наследства имущества, из которых 15 566,85 руб. – пророченная задолженность по основному долгу; 4 552 руб., 84 коп., – просроченные проценты; сумма штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашении задолженности по кредитной карте – 217 руб., 36 коп..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Обливского районного суда Ростовской области от 15.10.2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Переходкина Г.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца – АО «ТБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению и ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие (том 1 л.д. 7, 15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик Переходкина Г.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об отложении слушания дела не просила, представила письменное заявление о признании иска, в котором указала, что процессуальные последствия признания иска, в том числе часть 3 статьи 173, часть 4.1 статьи 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, привела содержание указанных норм.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявления о признании иска приобщены к материалам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо - нотариус Обливского нотариального округа Милованова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив исковое заявление, изучив и оценив материалы дела, заявления о признании иска, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно частям 1 и 3 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая иск, суд исходит из письменного признания иска ответчиком Переходкиной Г.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку признание иска сделано Переходкиной Г.А., предупрежденной о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает указанное признание и приходит к выводу об удовлетворении иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче искового заявления Банк уплатил в бюджет государственную пошлину в размере 4 000 руб. по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), что подтверждено платежным поручением № 3660 от 03 сентября 2025 г. (т. 1 л.д. 86).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ответная сторона признала иск, Банку следует возвратить из бюджета госпошлину 2 800 руб. 00 коп. (4 000 х 0,7).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оставшаяся часть госпошлины, уплаченная Банком в бюджет при подаче иска, подлежит взысканию с Переходкиной Г.А. в пользу истца в качестве судебных расходов, то есть 1 200 руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, Обливский районный суд Ростовской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять признание иска Переходкиной <span class="FIO11">Г.А.</span> (<span class="others1"><данные изъяты></span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удовлетворить исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» (ИНН: 7710140679, ОГРН: 1027739642281).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Переходкиной <span class="FIO12">Г.А.</span> в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН: 7710140679, ОГРН: 1027739642281) задолженность по кредитной карте № 0220571719 от 11 ноября 2023 г., заключенному между АО «ТБанк» и Стрючковым <span class="FIO13">В.В.</span>, <span class="others2"><данные изъяты></span> в размере 20 337 руб. 05 коп. (из них: сумма основного долга – 15 566 руб., 85 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 4 552 руб., 84 коп., комиссии и штрафы – 217 руб., 36 коп.), в пределах стоимости наследственного имущества Стрючкова В.В..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Переходкиной <span class="FIO14">Г.А.</span> в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН 1027739642281, ИНН 7710140679) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200 руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить Акционерному обществу «ТБанк» (ОГРН 1027739642281, ИНН 7710140679) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 800 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №3660 от 03 сентября 2025 г. АО «ТБанк» г. Москва. Выдать справку на возврат государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вынесено в совещательной комнате.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>