Дело № 2-2489/2025 ~ М-1875/2025
Октябрьский районный суд Ростовской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">61RS0047-01-2025-002119-55</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2-2489/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 июля 2025года п. Каменоломни</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд Ростовской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе судьи Сухоносовой Е.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Атаян Т.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Удовиченко <span class="FIO8">В.Я.</span> к Бардацкой <span class="FIO9">Н.А.</span> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удовиченко В.Я. обратился в суд с указанным иском, сослался на следующие обстоятельства. Истец Удовиченко В.Я. 20.03.2024 года занял денежные средства в размере 200000 рублей Бардацкой <span class="FIO9">Н.А.</span>, что подтверждается договором займа от 20.03.2024, удостоверенного нотариусом Туляковой И.В. Согласно п. 1 договора займа от 20.03.2024 года Бардацкая Н.А. должна была вернуть ему всю сумму займа не позднее 20.03.2025. Бардацкая Н.А. перечислила в счет погашения займа истцу путем перечисления на его карту денежные средства 06.04.2024 в размере 100000 руб. 00 коп., 13.07.2024 в размере 15 000 руб. 00 коп., 12.09.2024 в размере 15000 руб. 00 коп.. По состоянию на 22.05.2025 денежные средства в размере 70000 рублей до сих пор не возвращены. Размер процентов за пользование денежными средствами составил 2537,98 рублей. На письменное требование (претензию) направленную 28.03.2025 года ответчик не ответила, требования не исполнила.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Бардацкой Н.А. в пользу Удовиченко В.Я. денежные средства в размере 72 537 руб. 00 коп., из них долг по договору займа, заключенному 20.03.2024 года в размере 70 000 руб. 00 копеек и 2 537 руб. 00 коп. проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. 00 коп.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец, представитель истца Воронков М.Г. исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении иска.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Бардацкова Н.А. в судебное заседание не явилась, о извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах не явки суду не сообщила.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.167 ГПК РФсуд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.807 ГК РФподоговорузаймаодна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (суммузайма) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договорезаймаявляется гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммызаймаили другого предмета договоразаймазаемщику или указанному им лицу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ст. 808 ГК РФустановлено, что договорзаймамежду гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1). В подтверждение договоразаймаи его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную суммузаймав срок и в порядке, которые предусмотрены договоромзайма.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 20.03.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 200000 рублей, сроком возврата до 20 марта 2025 года, удостоверенный нотариусом Октябрьского нотариального округа Туляковой И.В.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.2 ст.314 ГК РФв случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20.03.2025. Бардацкая Н.А. перечислила в счет погашения займа истцу путем перечисления на его карту денежные средства 06.04.2024 в размере 100000 руб. 00 коп., 13.07.2024 в размере 15 000 руб. 00 коп., 12.09.2024 в размере 15000 руб. 00 коп., что подтверждается выписками из лицевого счета истца.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28.03.2025г. Удовиченко В.Я. в адрес Бардацкой Н.А. было направлено требование о возврате оставшейся суммы долга в размере 70000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предметазаймаи то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательствповозвратузаймалибо безденежностьзайма.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом представляемые стороной доказательства должны отвечать требованиям относимости и допустимости. В силу ст.59 ГПК РФсуд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (относимость доказательств). В соответствии со ст.60 ГПК РФобстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы долгаподоговорузаймаот 20.03.2024г. не представила.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах суд взыскивает с Бардацкой Н.А. в пользу истца долгподоговорузаймаот 20.03.2024г. в размере 70 000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.395 ГК РФв случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчета истца, размер процентов за пользование денежными средствами составил 2537,98 рублей, суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов, так как он является арифметически верным.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку обязательство по возврату суммызаймане исполнено, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными, подлежащими удовлетворению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.100 ГК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела интересы истца представлял адвокат Воронков М.Г. Факт оплаты истцом его услуг в размере 25 000 руб. подтверждается договором поручения от 20 мая 2025г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, категорию заявленного спора, цену иска, степень обоснованности исковых требований, объем выполненной юридической работы, количество 4 и продолжительность судебного заседания, в которых представитель принимал личное участие, объем представленных доказательств, принципы разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что сумма в размере 25000 рублей является разумной.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Удовиченко <span class="FIO8">В.Я.</span> к Бардацкой <span class="FIO9">Н.А.</span> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Бардацкой <span class="FIO9">Н.А.</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., уроженки <span class="Address2"><адрес></span>) в пользу Удовиченко <span class="FIO8">В.Я.</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., уроженца <span class="Address2"><адрес></span>) задолженность по договору займа от 20.03.2024 года в размере 70 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 537 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей 00 копеек, а всего 101537 (сто одна тысяча пятьсот тридцать семь) рублей 00 копеек.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 21.07.2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.Г. Сухоносова</p> </div></span>