Дело № 2-3226/2025 ~ М-2631/2025

Суть дела

<title></title> 61RS0047-01-2025-003025-53 дело № 2-3226/2025 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 сентября 2025 года п.Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи Сухоносовой Е.Г., при секретаре судебного заседания Атаян Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Прохорову С.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29.05.2005 между АО «Банк Русский стандарт» и Прохоровым С.И. заключен договор о предоставлении потребительского кредита №32979555. В рамках Заявления по договору №32979555 клиент также просил банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора №32979555 от 29.05.2005 содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора №32979555 от 29.05.2005; на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента. 31.10.2005, проверив платежеспособность клиента банк открыл банковский счет№40817810100923341948, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №40343638. Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. Согласно условий договора, в целях подтверждения права пользования картой Прохоровым С.И. обязалась ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. В соответствии с Условиями, срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением заключительного счета – выписки. 01.12.2006 банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 61 967,94 руб., но не позднее 31.12.2006, однако требование банка клиентом не исполнено. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и по состоянию на 06.08.2025 года составляет 61 967,94 рублей. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Прохорова С.И. в его пользу сумму задолженности за период с 31.10.2005 по 06.08.2025 по договору №40343638 от 31.10.2005 в размере 61 967,94 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 4000 рублей. В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Прохоров С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор считает заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными. Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (ст. 810 ГК РФ). Судом установлено, что 29.05.2005 между АО «Банк Русский стандарт» и Прохоровым С.И. заключен договор о предоставлении потребительского кредита №32979555. В рамках Заявления по договору №32979555 клиент также просил банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора №32979555 от 29.05.2005 содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора №32979555 от 29.05.2005; на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента. 31.10.2005, проверив платежеспособность клиента банк открыл банковский счет№40817810100923341948, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №40343638. Ответчиком не оспорен факт получения кредитной карты, ее активации и дальнейшего использования. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты№40343638 от 31.10.2005надлежащим образом. Таким образом, при заключении договора ответчик принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях по картам и Тарифам по картам, которые являются неотъемлемой частью договора. Согласно материалам дела заемщиком систематически не исполнялись обязательства по погашению долга и уплате процентов по указанному договору. В силу п. 8.15 Условий по картам Банк вправе потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет – выписку. Срок погашения задолженности по кредиту определяется моментом ее востребования банком. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ со дня выставления заключительного счета – выписки. Днем выставления Банком клиенту заключительного счета – выписки является день ее формирования и направления клиенту (п. 4.17 Условий). 01.12.2006 банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 61 967,94 руб., но не позднее 31.12.2006, однако требование банка клиентом не исполнено. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и по состоянию на 06.08.2025 года составляет 61 967,94 рублей. Судом, представленный расчет проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям заключенного договора, а потому принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности, учитывая, что ответчиком контррасчет не представлен, сведений об исполнении обязательств, не имеется. На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчиком не опровергнут размер заявленных ко взысканию сумм, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»№40343638 от 31.10.2005. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Прохорову С.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Прохорова С.И. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН7707056547) сумму задолженности за период с 31.10.2005 по 06.08.2025 по договору №40343638 от 31.10.2005 в размере 61 967 рублей 94 копейки, сумму государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего 65 976 (шестьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 94 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2025 года. Судья /подпись/                                                 Е.Г. Сухоносова

Основная информация

УИД дела: 61RS0047-01-2025-003025-53

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 23.09.2025

Судья: Сухоносова Евгения Геннадьевна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: АО "Банк Русский Стандарт"

ИНН: 7707056547

ОГРН: 1027739210630

КПП: 771901001

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Прохоров Сергей Иванович

Движение дела

25.08.2025 16:19

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

25.08.2025 17:33

Передача материалов судье

28.08.2025 11:59

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

28.08.2025 11:59

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

08.09.2025 09:00

Подготовка дела (собеседование)

Место: зал с/з № 2

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

08.09.2025 09:05

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

23.09.2025 09:00

Судебное заседание