Дело № 2-663/2025 ~ М-575/2025
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-663/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">61RS0057-01-2025-000831-91</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Константиновск 29 сентября 2025 года<br></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:<br> председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кузьмичевой С.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к <span class="FIO9">Садыеву А.Н.</span>, третье лицо САО «ВСК» о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <span class="FIO10">Садыеву А.Н.</span> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лэнд Ровер Фрилендер, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2"><номер скрыт></span>, под управлением <span class="FIO11">Цурупина А.П.,</span> принадлежащего <span class="FIO12">Цурупиной С.Н.,</span> и автомобиля Мерседес Бенц Актрос, государственный регистрационный знак О125РУ 797, под управлением <span class="FIO13">Садыева А.Н..</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Лэнд Ровер Фрилендер получил механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2"><номер скрыт></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. водитель <span class="FIO14">Садыев А.Н.</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 руб.. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в САО «ВСК». Гражданская ответственность водителя <span class="FIO15">Цурупина А.П.</span> была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО, а также на основании договора страхования №AI316351128 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по рискам «угон» и «ущерб», страховая сумма 1800000 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. <span class="FIO16">Цурупина С.Н.</span> обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате ущерба по каско. СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшей сумму страхового возмещения в размере 1743197,04 руб. Доход от реализации годных остатков транспортного средства составил 970000 руб.. Размер причиненного <span class="FIO17">Садыевым А.Н.</span> ущерба, с учетом произведенных истцом выплат и реализации годных остатков транспортного средства, составляет 373194,04 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного истец просил взыскать с <span class="FIO18">Садыева А.Н.</span> сумму ущерба в размере 373194,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11830 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства протокольным определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено САО «ВСК».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец СПАО «Ингосстрах» своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик <span class="FIO19">Садыев А.Н</span>. не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Как следует из материалов дела судебные извещения, направленные <span class="FIO20">Садыеву А.Н.</span> по месту жительства по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, возвращены с отметкой почтовой связи «истек срок хранения». Сведений об ином месте жительства либо пребывания <span class="FIO21">Садыева А.Н.</span> материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Известить <span class="FIO22">Садыев А.Н.</span> о времени и месте рассмотрения в телефонном режиме не представилось возможным, о чем секретарем судебного заседания составлены соответствующие акты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информация о времени и месте рассмотрения дела также размещена на официальном интернет-сайте Усть-Донецкого районного суда Ростовской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание изложенное, учитывая, что судом приняты все возможные действия к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о надлежащем извещении <span class="FIO23">Садыева А.Н.</span> о времени и месте рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо САО «ВСК» своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств, возражений не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, применительно к положениям статьи 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лэнд Ровер Фрилендер, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2"><номер скрыт></span>, под управлением <span class="FIO24">Цурупина А.П.,</span> принадлежащего <span class="FIO25">Цурупиной С.Н.,</span> и автомобиля Мерседес Бенц Актрос, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2"><номер скрыт></span> под управлением <span class="FIO2"><ФИО скрыты>2</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Лэнд Ровер Фрилендер, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2"><номер скрыт></span> получил механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2"><номер скрыт></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. водитель <span class="FIO26">Садыев А.Н.</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком <span class="FIO27">Садыевым А.Н.</span> Правил дорожного движения, данное обстоятельство в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданская ответственность водителя <span class="FIO28">Садыева А.Н.</span> на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «ВСК». Гражданская ответственность водителя <span class="FIO29">Цурупина А.П.</span> - в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО, а также по договору страхования №<span class="Nomer2"><номер скрыт></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. по рискам «угон» и «ущерб» с суммой страховой выплаты 1800000 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. потерпевшая <span class="FIO30">Цурупина С.Н.</span> обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате ущерба по каско. СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшей сумму страхового возмещения в размере 1743197,04 руб., что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2"><номер скрыт></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании договора купли-продажи транспортного средства <span class="Nomer2"><номер скрыт></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. истцом осуществлена реализации годных остатков транспортного средства Ленд Ровер Фрилендер на сумму 970000 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992г. №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определено, что страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков (пункт 1 статьи 2 Закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления (пункт 3 статьи 3 вышеуказанного Закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» закреплено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктам 1, 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 15 настоящего Кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» даны разъяснения, что, если размер возмещения, выплаченного страховщиком по договору добровольного имущественного страхования, превышает страховую сумму по договору обязательного страхования, к страховщику в порядке суброгации наряду с требованием к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, переходит требование к причинителю вреда в части, превышающей эту сумму (глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что истцом СПАО «Ингосстрах» осуществлена выплата страхового возмещения по договору добровольного страхования на условиях «Полной гибели» в размере 1743197,04 руб., поскольку согласно заключению экспертов СПАО «Ингосстрах» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ленд Ровер Фрилендер, поврежденного в ДТП <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., превышает 75% от страховой суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рыночная стоимость транспортного средства и стоимость годных остатков автомобиля Ленд Ровер Фрилендер, поврежденного в ДТП <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., определена в соответствии с Отчетом <span class="Nomer2"><номер скрыт></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. ООО «НИК», и составляет 1753275 руб. и 770400 руб. соответственно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доход от реализации годных остатков автомобиля Ленд Ровер Фрилендер, как следует из доводов искового заявления, материалов дела составил 970000 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений о том, что в момент совершения ДТП водитель <span class="FIO32">Садыев А.Н.</span> находился в трудовых правоотношениях (действовал по выполнению задания) с собственником транспортного средства <span class="FIO33">Цыганковым В.Ю.</span> материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая указанные выше положения действующего законодательства, а также разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данные в пункте 72 постановления от 8 ноября 2022 г. №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в порядке суброгации в размере 373194,04 руб., исходя из расчета: 1743197,04 руб. – 400 000 руб. – 970000 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств ответной стороной суду не предоставлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 11830 руб., что подтверждается платежным поручением, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO34">Садыеву А.Н.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, водительское удостоверение 6112 290328, в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <span class="Nomer2"><номер скрыт></span>) сумму ущерба в порядке суброгации в размере 373194,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11830 руб., а всего 385024,04 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В окончательной форме решение изготовлено 08 октября 2025 года.</p></span>