Дело № 2-783/2025 ~ М-700/2025
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-783\25</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">61RS0057-01-2025-001032-70</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об оставлении искового заявления без рассмотрения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 октября 2025 года г.Константиновск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кузьмичевой С.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO8">Владимировой Е.В.</span> к <span class="FIO9">Пастухову В.Н.</span> о разделе совместно нажитого имущества,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO10">Владимирова Е.В.</span> обратилась в суд с указанным иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебные заседания, назначенные на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., истец <span class="FIO12">Владимирова Е.В.,</span> представитель истца <span class="FIO13">Аникин А.Ю</span>., будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, не прибыли, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик <span class="FIO14">Пастухов В.Н.</span> не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, судебная корреспонденция возвращена с отметкой почтовой связи по истечении срока хранения. Согласно сведений, имеющихся в материалах дела, <span class="FIO15">Пастухов В.Н.</span> проходит военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание представители ответчика <span class="FIO16">Алавердова А.Г.,</span> <span class="FIO17">Алавердов Г.Н.</span> не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки не известили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованием ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO18">Владимирова Е.В.</span> не явилась в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о рассмотрении дела в отсутствие ходатайств не заявляла, ответчик рассмотреть дело по существу не требовал, при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина полежит возврату частично или полностью в случае: … 3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С учетом вышеизложенного, уплаченная <span class="FIO19">Владимировой Е.В.</span> государственная пошлина подлежит возвращению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление <span class="FIO20">Владимировой Е.В.</span> к <span class="FIO21">Пастухову В.Н.</span> о разделе совместно нажитого имущества - оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить <span class="FIO22">Владимировой Е.В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженке <span class="Address2"><адрес></span>, государственную пошлину, уплаченную по чеку от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. в размере 27328,30 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Л.Е. Боричевская</p></span>