Дело № 2-773/2025 ~ М-691/2025
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-773\25</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">61RS0057-01-2025-001022-03</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об оставлении искового заявления без рассмотрения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06 ноября 2025 года г.Константиновск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кузьмичевой С.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO9">Сим А.В.</span> к <span class="FIO10">Рундину Д.В.</span>, <span class="FIO11">Рундиной А.Д.</span>, третье лицо СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO12">Сим А.В.</span> обратился в суд с указанным иском, в окончательной редакции заявленных требований просил о взыскании с <span class="FIO13">Рундина Д.В.,</span> <span class="FIO14">Рундиной А.Д.</span> материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 324900 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10623 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебные заседания, назначенные на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. истец <span class="FIO15">Сим А.В.,</span> представитель истца <span class="FIO16">Кузьменко Т.В.,</span> будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, не прибыли, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание ответчик <span class="FIO17">Рундин Д.В.,</span> представитель ответчика <span class="FIO18">Ткачук М.И.</span> не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки не известили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик <span class="FIO19">Рундина А.Д.</span> не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возращена по истечении срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо СПАО «Ингосстрах» своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с требованием ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO20">Сим А.В.</span>, представитель истца <span class="FIO21">Кузьменко Т.В</span>. не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о рассмотрении дела в отсутствие истец ходатайств не заявлял, ответчики рассмотреть дело по существу не требовали, при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление <span class="FIO22">Сим А.В.</span> к <span class="FIO23">Рундину Д.В.</span>, <span class="FIO24">Рундиной А.Д.</span>, третье лицо СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Л.Е. Боричевская</p></span>