Дело № 2-1431/2025

Сальский районный суд Ростовской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 30.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26RS0017-01-2025-000822-09</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 1431/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о прекращении производства по делу,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26.08.2025 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Сальск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сальский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Котляровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Теплоэнерго Кисловодск» кРодичкину <span class="FIO4">А.М.</span> о взыскании задолженности за коммунальные услуги</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Теплоэнерго Кисловодск» обратилось в суд с иском к Родичкину <span class="FIO4">А.М.</span> о взыскании задолженности за коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиком и возврате согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченной государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, посредством направления судебных повесток по месту жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела и заявленное ходатайство суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Аналогичное требование предусмотрено в абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, из которого следует, что в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что при прекращении производства по делу права и законные интересы других лиц не нарушаются, ответчик добровольно исполнил исковые требования, то оснований для отказа в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска у суда нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ согласно которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания заявления об отказе от заявленных требований истец просит вернуть сумму уплаченной государственной пошлины, подразумевая возврат за счет средств соответствующего бюджета Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 330.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4299 руб. согласно платежным поручениям <span class="Nomer2">№</span> от 13.02.2025 в сумме 2599,36 руб., и <span class="Nomer2">№</span> от 18.07.2024 в сумме 1699,64 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, возврату подлежит государственная пошлина в сумме 3009,3 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ от исковых требований по иску ООО «Теплоэнерго Кисловодск» кРодичкину <span class="FIO4">А.М.</span> о взыскании задолженности за коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1331/2025 по иску ООО «Теплоэнерго Кисловодск» кРодичкину <span class="FIO4">А.М.</span> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в связи с отказом от исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить ООО «Теплоэнерго Кисловодск» ОГРН 1162651059559, ИНН 26228057299 государственную пошлину в сумме 3009(три тысячи девять) руб. 30 коп. уплаченную платежными поручениями <span class="Nomer2">№</span> от 13.02.2025 в сумме 2599,36 руб., и <span class="Nomer2">№</span> от 18.07.2024 в сумме 1699,64 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский районный суд в течение пятнадцати дней</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Г.М. Дорогокупец</p></span>

Основная информация

УИД дела: 26RS0017-01-2025-000822-09
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата рассмотрения: 26.08.2025
Судья: Дорогокупец Г.М.
Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго Кисловодск"
ИНН: 2628057299
ОГРН: 1162651059559
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Родичкин Андрей Михайлович

Движение дела

30.06.2025 16:03

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

30.06.2025 17:55

Передача материалов судье

01.07.2025 11:49

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

10.07.2025 12:00

Подготовка дела (собеседование)

Место: каб. № 4
Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2025 12:03

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

26.08.2025 14:00

Судебное заседание

Место: каб. № 4
Результат: Производство по делу прекращено
27.08.2025 16:00

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства