Дело № 33-1973/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">33-1973/2025 судья Суханов В.В.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2-94/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 62RS0022-01-2025-000039-29</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">3 сентября 2025 года г. Рязань</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Кондаковой О.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Масловой О.В., Рогозиной Н.И.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Балыковой П.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Агапова Александра Васильевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включения в стаж для назначения пенсии периодов трудовой деятельности и признании права на досрочную страховую пенсию по старости с апелляционной жалобой Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области на решение Сараевского районного суда Рязанской области от 20 мая 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Масловой О.В., объяснения представителя истца Андрианова Д.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛА:</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Агапов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области (далее – ОСФР по Рязанской области) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включения в стаж для назначения пенсии периодов трудовой деятельности, признании права на досрочную страховую пенсию по старости.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований указал, что 19 февраля 2024г. достиг возраста выхода на пенсию на общих основаниях в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и 26 февраля 2024г. обратился в пенсионный орган для назначения пенсии. 10 июня 2024г. пенсионным органом было вынесено решение об отказе в установлении пенсии. Считает отказ в назначении пенсии незаконным, поскольку ответчиком не учтены: стаж в колхозе «<span class="others8">&lt;скрыто&gt;</span>» за 1977 год - работа в летний период с 01 июня по 31 августа <span class="others17">&lt;скрыто&gt;</span> (92 дня как по трудовой книжке колхозника); за 1979-1981 годы - работа по специальности по завершении обучения в ГПТУ <span class="Nomer2">№</span>; стаж в колхозе «<span class="others7">&lt;скрыто&gt;</span>» за 1984-1988 годы. Не учтен период его обучения по профессии, предшествующей работе по специальности в период 01.09.1978-04.07.1979 годов.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагает, что его стаж на момент обращения за назначением пенсии 26 февраля 2024 года составлял 41 год 10 месяцев 07 дней и в распоряжении ответчика была предоставлена трудовая книжка, ответчик располагал сведениями о том, что он с 05 апреля 2024 года продолжает трудовую деятельность и 28 мая 2024 года - до вынесения обжалуемого решения ОСФР, выработает необходимый для выхода на пенсию стаж.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просил:</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) признать незаконными решение ОСФР по Рязанской области <span class="Nomer2">№</span> от 10 июня 2024г. об отказе в установлении пенсии;</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) обязать ОСФР по Рязанской области включить истцу в стаж для назначения пенсии периоды трудовой деятельности:</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 92 дня в 1977 году <span class="others16">&lt;скрыто&gt;</span> в колхозе «<span class="others9">&lt;скрыто&gt;</span>»;</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 108 дней в 1979 году <span class="others18">&lt;скрыто&gt;</span> в колхозе «<span class="others10">&lt;скрыто&gt;</span>»;</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с 01.01.1980 по 15.11.1981 и с 01.01.1984 по 31.12.1988 <span class="others19">&lt;скрыто&gt;</span> в колхозе «<span class="others11">&lt;скрыто&gt;</span>», произведя корректировку сведений ИЛС истца с учетом этого включения периодов стажа;</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) признать за истцом право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» с 26.06.2024г.</p> <p class="2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Сараевского районного суда Рязанской области от 20 мая 2025 года постановлено:</p> <p class="2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«1. Исковое заявление Агапова Александра Васильевича /паспорт <span class="Nomer2">№</span>/ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области /ОГРН: <span class="Nomer2">№</span>; ИНН: <span class="Nomer2">№</span>/ о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включения в стаж для назначения пенсии периодов трудовой деятельности и признании права на досрочную страховую пенсию по старости - удовлетворить частично.</p> <p class="2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области <span class="Nomer2">№</span> от 10 июня 2024 г. в части невключения в стаж Агапова Александра Васильевича для назначения пенсии периодов трудовой деятельности:</p> <p class="2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 92 дня в 1977 году <span class="others20">&lt;скрыто&gt;</span> в колхозе «<span class="others12">&lt;скрыто&gt;</span>»;</p> <p class="2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 108 дней в 1979 году <span class="others21">&lt;скрыто&gt;</span> в колхозе «<span class="others13">&lt;скрыто&gt;</span>»;</p> <p class="2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с 01.01.1980 г. по 15.11.1981 г. и с 01.01.1984 по 31.12.1988 г. <span class="others22">&lt;скрыто&gt;</span> в колхозе «<span class="others14">&lt;скрыто&gt;</span>».</p> <p class="2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3. Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области обязанность включить Агапову Александру Васильевичу в стаж для назначения пенсии периодов трудовой деятельности:</p> <p class="2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 92 дня в 1977 году <span class="others23">&lt;скрыто&gt;</span> в колхозе «<span class="others1">&lt;скрыто&gt;</span>»;</p> <p class="2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 108 дней в 1979 году <span class="others24">&lt;скрыто&gt;</span> в колхозе «<span class="others2">&lt;скрыто&gt;</span>»;</p> <p class="2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с 01.01.1980 г. по 15.11.1981 г. и с 01.01.1984 по 31.12.1988 г. <span class="others25">&lt;скрыто&gt;</span> в колхозе «<span class="others15">&lt;скрыто&gt;</span>»; произведя корректировку сведений ИЛС Агапова А.В.</p> <p class="2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4. Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области обязанность назначить Агапову Александру Васильевичу досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с ч.1,2 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с 25 июля 2024 г.</p> <p class="2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5. Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области обязанность в пользу Агапова Александра Васильевича судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3000 рублей».</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОСФР по Рязанской области подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение в части возложения на ответчика обязанности назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 25 июля 2024г. отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права, в отменной части принять новое решение об отказе в удовлетворении данных требований. Указывает, что Агапов А.В. подал заявление о назначении пенсии 26.02.2024г., решение по данному заявлению было вынесено 10.06.2024г. Указанное решение в части отказа в назначении пенсии незаконным не признавалось, так как на дату обращения, даже при условии включения спорных периодов работы, истец не имел права на назначение пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях». На дату возложения обязанности по назначению пенсии Агапову А.В., истец не подавал заявления о назначении пенсии, в связи с чем ответчик считает незаконным назначение пенсии истцу в беззаявительном порядке.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От представителя истца Андрианова Д.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Агапов А.В., представитель ответчика ОСФР по Рязанской области в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, от представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОСФР по Рязанской области.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу правовых позиций, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела в объеме доводов, изложенных в апелляционной жалобе, изучив возражения на апелляционную жалобу, заслушав объяснения представителя истца Андрианова Д.В., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Агапов А.В., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обратился в ОСФР по Рязанской области за назначением страховой пенсии по старости.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При обращении за назначением страховой пенсии Агаповым А.В. в адрес ответчика представлены: аттестат <span class="Nomer2">№</span> от 04.07.1979; справка военного комиссариата <span class="Nomer2">№</span> от 26.03.2024; трудовая книжка колхозника РОС <span class="Nomer2">№</span> от 19.12.1988; трудовая книжка <span class="Nomer2">№</span> от 09.04.2021; архивные справки <span class="Nomer2">№</span>,<span class="Nomer2">№</span> от 17.04.2023, <span class="Nomer2">№</span> от 26.01.2023. В распоряжении территориального органа ОСФР имелись также документы, принимаемые во внимание при назначении страховой пенсии по старости, в числе которых: выписка из ИЛС застрахованного лица Агапова А.В.; архивные справки <span class="Nomer2">№</span>,<span class="Nomer2">№</span>,<span class="Nomer2">№</span>,<span class="Nomer2">№</span> от 05.04.2024.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением от 10.06.2024г. в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа 42 года. Учтенный пенсионным органом страховой стаж составил 34 года 3 месяца 6 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента 93,444 при требуемой не менее 30.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленные требования, проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд первой инстанции, установив, что Агапов А.В. в спорные периоды являлся членом колхоза, работал <span class="others27">&lt;скрыто&gt;</span>, в колхозе «<span class="others3">&lt;скрыто&gt;</span>» и в указанные периоды имел начисленные человеко-дни и ему выплачивалась заработная плата, пришел к выводу о наличии оснований для включения спорных периодов работы истца, в том числе в размере полных календарных лет в его страховой стаж для установления страховой пенсии. В связи с чем, удовлетворил требования истца о признании незаконным решения ОСФР по Рязанской области <span class="Nomer2">№</span> от 10 июня 2024г. в части невключения в стаж Агапова А.В. для назначения пенсии периодов трудовой деятельности: 92 дня в 1977 году <span class="others26">&lt;скрыто&gt;</span> в колхозе «<span class="others6">&lt;скрыто&gt;</span>»; 108 дней в 1979 году <span class="others29">&lt;скрыто&gt;</span> в колхозе «<span class="others4">&lt;скрыто&gt;</span>»; с 01.01.1980г. по 15.11.1981г. и с 01.01.1984г. по 31.12.1988г. <span class="others28">&lt;скрыто&gt;</span> в колхозе «<span class="others5">&lt;скрыто&gt;</span>» и возложил на пенсионный орган обязанность включить данные периоды в стаж истца для назначения пенсии.</p> <p class="2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда от 20 мая 2025 года в части разрешения требований о признании незаконным решения ОСФР по Рязанской области <span class="Nomer2">№</span> от 10 июня 2024г. в части невключения в страховой стаж истца спорных периодов и возложения обязанности на пенсионный орган включить данные периоды в стаж истца для назначения пенсии ОСФР по Рязанской области не обжалуется, следовательно, в силу ст. 327.1 ГПК РФ предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции не является.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования истца о досрочном назначении ему страховой пенсии с 26 июня 2024г. в связи с длительностью страхового стажа не менее 42 лет, суд первой инстанции, руководствуясь нормами ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях", установив, что длительность работы истца в спорные периоды с ранее засчитанным ответчиком страховым стажем дает в совокупности 42 года по состоянию на 25 июля 2024г., пришел к выводу о том, что требования истца о досрочном назначении пенсии подлежат частичному удовлетворению, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» у истца возникло с 25 июля 2024г.</p> <p class="2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая доводы апелляционной жалобы о том, что решение суда в части возложения на пенсионный орган обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с 25.07.2024г. является незаконным, поскольку заявление истца о назначении пенсии от 26.02.2024г. было рассмотрено, в назначении пенсии было обоснованно отказано, а на дату возложения обязанности по назначению пенсии истец не подавал заявления о назначении пенсии, судебная коллегия исходит из следующего.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Федеральный закон "О страховых пенсиях"), вступившим в силу с 01.01.2015г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ч.1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" указано, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1.2 названной статьи (введенной в действие с 01.01.2019г. Федеральным законом от 03.10.2018г. N350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий") определено, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 26.02.2024г. истец, достигший возраста 62 года, обратился в ОСФР по Рязанской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях".</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением ОСФР по Рязанской области от 10.06.2024г. Агапову А.В. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа, для назначения досрочной страховой пенсии по старости по части 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Учтенный пенсионным органом страховой стаж составил 34 года 3 месяца 6 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента 93,444 при требуемой не менее 30.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно в полном объеме по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком (часть 2 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях").</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 22 статьи 2 Федерального закона от 14 июля 2022 г. N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" Фонд осуществляет свою деятельность непосредственно, а также через территориальные органы Фонда и подведомственные Фонду учреждения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фонд осуществляет назначение и выплату пенсий по обязательному пенсионному страхованию и государственному пенсионному обеспечению (часть 1 статьи 5 Федерального закона от 14 июля 2022 г. N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации").</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 4 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях", орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного выше, реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых им через соответствующие органы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения возложены на Пенсионный фонд Российской Федерации, в рамках исполнения которых Пенсионный фонд Российской Федерации и его региональные отделения в числе прочего обеспечивают разъяснительную работу среди населения по вопросам, относящимся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, гражданин, при обращении в территориальный пенсионный орган по вопросам пенсионного обеспечения имеет право на получение от пенсионного органа информации о его правах, в том числе о праве на трудовую (страховую) пенсию, о порядке определения ее размера и условиях перерасчета, и этому праву корреспондирует обязанность пенсионного органа предоставить гражданину указанную информацию в полном объеме.</p> <p class="2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что рассматривая заявление Агапова А.В. о назначении пенсии, ответчик необоснованно не включил в страховой стаж часть периодов работы истца, т.е. пенсионный орган ненадлежащим образом выполнил обязанность по всесторонней и объективной оценке пенсионных прав истца, проверке совокупности условий по подсчету страхового стажа, необходимого для назначения пенсии, кроме этого, не разъяснил истцу дату возникновения у него права на получение им пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" в случае продолжения им трудовой деятельности. Таким образом, именно по вине пенсионного органа истец был лишен возможности оценить свои пенсионные права и своевременного обратиться с заявлением о назначении пенсии с 25 июля 2024 года, следовательно, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу о возложении на ответчика обязанности назначить Агапову А.В. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 25 июля 2024г., т.е. даты возникновения права на её получение. Данный вывод суда первой инстанции основан на установленных обстоятельствах дела, полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательств и нормах материального права, оснований не согласиться с данным выводом у судебной коллегии не имеется.</p> <p class="2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешив спор по существу, на основании положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ, районный суд взыскал с пенсионного органа в пользу истца судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 3000 рублей, уплаченной истцом при подаче иска. Ответчиком решение суда в части распределения судебных расходов не обжалуется, следовательно, предметом проверки суда апелляционного инстанции не является (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены правильно, нормы материального права применены верно, процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено. Решение суда первой инстанции в обжалуемой части соответствует закону, оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Сараевского районного суда Рязанской области от 20 мая 2025 года в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области – без удовлетворения.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17 сентября 2025 года.</p> </div></span>