Дело № 13-112/2025

Суть дела

<title></title>                                                                                                                Материал №13-112/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 июня 2025 года                                                                                          г.Рязань Московский районный суд г.Рязани в составе: председательствующей судьи Бичижик В.В., при помощнике судьи Судиловской Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда заявление ИП Инюшин К.А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № (УИД 62RS0№-68) по иску ИП Инюшин К.А. к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ИП Инюшин К.А. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску ИП Инюшин К.А. к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что заочным решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 в пользу истца ИП Инюшин К.А. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде неоплаченных процентов поставке 29% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150550 рублей 14 копеек, неустойка по ставке 0,5% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5455 рублей 50 копеек. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании заочного решения в отношении должника ФИО1 Московским районным судом <адрес> выдан исполнительный лист серии ФС № и направлен в адрес взыскателя ИП Инюшин К.А. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и рязанскому району УФССП России по <адрес> в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа серии ФС № возбуждено исполнительное производство №-ИП. В дальнейшем, в адрес взыскателя ИП Инюшин К.А. поступила информация о смерти должника ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> в рамках возбужденного исполнительного производства не истребованы сведения о наследниках умершего должника и имеющегося у него имущества на дату смерти. В силу ч.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Поскольку кредитные обязательства, не связаны неразрывно с личностью должника, обязательства смертью должника не прекращаются. Исходя из положений ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В силу ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Взыскатель лишен возможности самостоятельно истребовать сведения о наследниках ФИО1, принявших наследственное имущество после ее смерти, а также о наследственном имуществе. На основании изложенного, ИП Инюшин К.А. просил суд произвести процессуальную замену стороны должника ФИО1 на правопреемников. В судебное заседание заявитель ИП Инюшин К.А. не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие. Представители заинтересованных лиц ОСП по <адрес> и <адрес>, Администрации <адрес>, МТУ Росимущество в Тульской, Рязанской и Орловской областях, заинтересованные лица ФИО7, ФИО2, ФИО8, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещались надлежащим образом, причины неявки неизвестны. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом - правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе. Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса РФ. Из материалов дела следует, что заочным решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчика ФИО1 в пользу истца ИП Инюшин К.А. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150550 рублей 14 копеек, неустойка по ставке 0,5% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5455 рублей 50 копеек. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании заочного решения в отношении должника ФИО1 Московским районным судом <адрес> выдан исполнительный лист серии ФС № и направлен в адрес взыскателя ИП Инюшин К.А. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа серии № возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно сведениям, предоставленным ГУЗАГС <адрес> ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, поступившим из ГУЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имеются дети: ФИО11 (в настоящее время ФИО2) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО12 (ранее ФИО13, в настоящее время ФИО14) Татьяна ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежали на праве собственности земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 15 кв.м. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, и ответа на запрос суда из ООО «Клуб альпинистов «Ирбис» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являюются ФИО7 и ФИО8 по 1/3 доли у каждого. Транспортных средств, самоходных машин, иных видов техники, зарегистрированных на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не имелось, что подтверждается ответом на запрос суда из УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ответом на запрос суда из Управления гостехнадзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа на запрос суда из ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 в ПАО Сбербанк имелось 3 счета, которые на момент составления ответа на запрос суда Банком закрыты не были. На счете № имеются денежные средства в размере 734 рубля 41 копейка, счет арестован. Судом также установлено, что нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО10 заведено наследственное дело к имущество умершей ФИО1 Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 следует, что наследниками после смерти ФИО1 являются ее дети ФИО2 и ФИО7 Наследственное имущество ФИО1 состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, из которого следует, что принадлежащую ей на праве собственности долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, она завещает своей дочери ФИО2 Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ее дочь ФИО2, которой нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ выданы: свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; и свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно сведениям, опубликованным на официальном сайте ФССП России, заложенность ФИО1 по исполнительному производству №-ИП 215412 рублей 05 копеек. Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 133276 рублей 20 копеек; кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а стоимость 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 2757105 рублей 55 копеек х 1/3 = 919035 рублей 18 копеек. В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ со смертью должника открывается наследство. При этом, согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Исходя из положений ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая, что заочное решение Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ответчиком ФИО1 не исполнено, в связи со смертью должника, а наследник, принявший наследство после смерти наследодателя, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ИП Инюшин К.А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № и замене стороны должника ФИО1 на ее наследника ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление ИП Инюшин К.А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску ИП Инюшин К.А. к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Произвести процессуальную замену должника ФИО1 на правопреемника ФИО2 по гражданскому делу № по иску ИП Инюшин К.А. к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения. Судья-подпись Копия верна: судья                                В.В.Бичижик

Основная информация

УИД дела: 62RS0002-01-2022-002756-68

Результат рассмотрения: Удовлетворено

Дата рассмотрения: 27.06.2025

Судья: Бичижик Виктория Валерьевна