Дело № 2-1485/2025 ~ М-567/2025
Московский районный суд г. Рязани
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 июня 2025 года г. Рязань</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Московский районный суд города Рязани в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Барышникова И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Торчковой И.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1485/2025 (УИД № 62RS0002-01-2025-000903-49) по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к <span class="FIO4">ФИО4</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <span class="FIO5">ФИО5</span> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года между АО «ТБанк» и <span class="FIO6">ФИО6</span>. был заключен кредитный договор № <span class="Nomer2">№</span>. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года банк расторг договор и выставил должнику заключительный счет. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года АО «ТБанк» уступило право требования задолженности ответчика истцу. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет <span class="Nomer2">№</span> рубля <span class="Nomer2">№</span> копеек. На основании изложенного истец ООО «ПКО «Феникс» просит взыскать с ответчика <span class="FIO7">ФИО7</span> в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года включительно в размере <span class="Nomer2">№</span> рублей <span class="Nomer2">№</span> копейки, государственную пошлину в размере <span class="Nomer2">№</span> рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО «ПКО «Феникс», ответчик <span class="FIO8">ФИО8</span> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, против чего согласно письменному заявлению истец не возражает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года между ЗАО «Тинькофф кредитные системы» и <span class="FIO9">ФИО9</span> был заключен договор кредитной карты № <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым на имя ответчика был открыт счет, по которому установлен лимит кредитования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так как <span class="FIO10">ФИО10</span>. не исполнялись взятые на себя обязательства, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года банком был выставлен ему окончательный счет на сумму <span class="Nomer2">№</span> рубль <span class="Nomer2">№</span> копеек, которые ответчик должен был оплатить в течение 30 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии <span class="Nomer2">№</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, условиями комплексного банковского обслуживания в банке «Тинькофф Кредитные Системы» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, заключительным счетом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 382 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года между АО «ТБанк» и ООО «ПКО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого АО «ТБанк» уступило ООО «ПКО «Феникс» в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к <span class="FIO11">ФИО11</span> возникшее на основании договора № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности <span class="FIO12">ФИО12</span>. по заключенному договору по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года составляет <span class="Nomer2">№</span> рублей <span class="Nomer2">№</span> копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком <span class="FIO13">ФИО13</span> суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании в его пользу с <span class="FIO14">ФИО14</span>. задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 4 374 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <span class="FIO15">ФИО15</span> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO16">ФИО16</span> (паспорт гражданина РФ <span class="Nomer2">№</span>) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) задолженность по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года в размере <span class="Nomer2">№</span> рублей <span class="Nomer2">№</span> копейки, а так же расходы по оплате госпошлины в размере <span class="Nomer2">№</span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Барышников И.В.</p></span>