Дело № 2-1279/2025 ~ М-533/2025
Московский районный суд г. Рязани
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12 мая 2025 года г. Рязань</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Московский районный суд города Рязани в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Барышникова И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Торчковой И.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1279/2025 (УИД 62RS0002-01-2025-000863-72) по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к <span class="FIO4">ФИО4</span> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <span class="FIO5">ФИО5</span> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого <span class="FIO6">ФИО6</span> был предоставлен кредит в размере <span class="Nomer2">№</span> рублей <span class="Nomer2">№</span> копеек под 28,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог автомобиля <span class="others1"><данные изъяты></span>. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет <span class="Nomer2">№</span> рубля <span class="Nomer2">№</span> копеек. На основании изложенного истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика <span class="FIO7">ФИО7</span> в свою пользу задолженность за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года в размере <span class="Nomer2">№</span> рубля <span class="Nomer2">№</span> копеек, уплаченную госпошлину в размере <span class="Nomer2">№</span> рублей <span class="Nomer2">№</span> копеек, обратить взыскание на предмет залога автомобиль <span class="others2"><данные изъяты></span>, <span class="Nomer2">№</span> года выпуска, <span class="Nomer2">№</span> установив начальную продажную стоимость в размере <span class="Nomer2">№</span> рублей <span class="Nomer2">№</span> копейки, способ реализации с публичных торгов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик <span class="FIO8">ФИО8</span> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ст. ст. 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года между ПАО «Совкомбанк» и <span class="FIO9">ФИО9</span>. был заключен кредитный договор № <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <span class="Nomer2">№</span> рублей под 28,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, что подтверждается анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, индивидуальными условиями договора потребительского кредита от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно вписки по лицевому счету <span class="FIO10">ФИО10</span> на него <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года были зачислены <span class="Nomer2">№</span> рублей за счет предоставленного кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом истцом были в полном объеме исполнены обязательства по заключенному кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом также установлено, что обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком <span class="FIO11">ФИО11</span> исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету <span class="Nomer2">№</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, расчетом задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в судебном заседании установлено, что <span class="FIO12">ФИО12</span> нарушила сроки, установленные для возврата кредита, то есть не исполнила надлежащим образом условия кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленного истцом расчета, задолженность <span class="FIO13">ФИО13</span> по заключенному договору по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года составляет <span class="Nomer2">№</span> рубля <span class="Nomer2">№</span> копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком <span class="FIO14">ФИО14</span> не представлены суду доказательства надлежащего исполнения взятых на себя перед истцом обязательств либо наличия задолженности по договору в меньшем размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <span class="FIO15">ФИО15</span>. нарушила сроки, установленные для возврата очередных частей кредита, то есть не исполнила надлежащим образом условия договора, по настоящее время не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 349 Гражданского кодекса РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условиями кредитного договора № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года предусмотрен залог в пользу ПАО «Совкомбанк» автомобиля заемщика <span class="FIO16">ФИО16</span> <span class="others3"><данные изъяты></span> <span class="Nomer2">№</span> года выпуска, <span class="Nomer2">№</span>, гос. рег. знак <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с сообщением Управления МВД России по Рязанской области № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года указанное транспортное средство зарегистрировано за <span class="FIO17">ФИО17</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела установлено ненадлежащее исполнение должником <span class="FIO18">ФИО18</span> обеспеченного залогом обязательства, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом - исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом начальная продажная цена в отношении автомобиля, на который обращено взыскание, подлежит установлению судебным приставом-исполнителем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере <span class="Nomer2">№</span> рублей <span class="Nomer2">№</span> копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <span class="FIO19">ФИО19</span> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ответчика <span class="FIO20">ФИО20</span> (паспорт гражданина РФ <span class="Nomer2">№</span>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) задолженность по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года в размере <span class="Nomer2">№</span> рубля <span class="Nomer2">№</span> копеек, уплаченную госпошлину в размере <span class="Nomer2">№</span> рублей <span class="Nomer2">№</span> копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В счет погашения задолженности <span class="FIO21">ФИО21</span> по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года обратить взыскание на автомобиль <span class="others4"><данные изъяты></span>, <span class="Nomer2">№</span> года выпуска, <span class="Nomer2">№</span>, гос. рег. знак <span class="Nomer2">№</span> путем продажи с публичных торгов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Барышников И.В.</p></span>