Дело № 2-1217/2025 ~ М-398/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 62RS0003-01-2025-000764-25</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело №2-1217/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Рязань 03 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Левашовой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Хабибове Т.У.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к Польщикову <span class="FIO9">Н.В.</span>, Строкову <span class="FIO10">А.В.</span> о возмещении ущерба в порядке регресса,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Польщикову Н.В., Строкову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленного требования указав, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Строковым <span class="FIO11">А.В.</span> и АО СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинения вреда при использовании автомобиля марки <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, что подтверждается договором ОСАГО <span class="Nomer2">№</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, принадлежащего Строкову А.В., под управлением Польщикова Н.В., автомобилем марки <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, принадлежащего <span class="FIO12">О.И</span>., автомобилем марки <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>, принадлежащего <span class="FIO13">М.С.И.</span> Причиной ДТП явилось допущенное Польщиковым Н.В. нарушение ПДД РФ, что подтверждается справкой о дорожно-транспортной происшествии, определением об отказе в возбуждении дела об административном происшествии. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>, автомобилю марки <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>, были причинены механические повреждения. Затраты на восстановительный ремонт автомобиля марки <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>, составили <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. Затраты на восстановительный ремонт автомобиля марки <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span>, составили <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. Гражданская ответственность владельца автомобиля <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span>, застрахована по полису XXX <span class="Nomer2">№</span>, в ООО СК «Сбербанк страхование». Гражданская ответственность владельца автомобиля <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span>, застрахована по полису ТТТ <span class="Nomer2">№</span> в СПАО «Ингосстрах». ООО СК «Сбербанк страхование» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере <span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span>., что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. СПАО «Ингосстрах» также признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере <span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span>., что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Согласно платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> АО «СК «Астро-Волга» выплатило в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в счет страхового возмещения в размере <span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. Согласно платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> АО «СК «Астро-Волга» выплатило в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» сумму в счет страхового возмещения в размере <span class="others17">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. В соответствии с полисом ОСАГО <span class="Nomer2">№</span>, выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора страхования со Строковым А.В. в отношении использования автомобиля <span class="others18">&lt;данные изъяты&gt;</span>, Польщиков Н.В. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор ОСАГО <span class="Nomer2">№</span> заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями). В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать солидарно с Полыцикова <span class="FIO14">Н.В.</span> и Строкова <span class="FIO15">А.В.</span> в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 308 200 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлине в размере 10 205 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца АО «СК «Астро-Волга» не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики Польщиков Н.В. и Строков А.В. в судебное заседание также не явились, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещались судом по известным адресам, указанным истцом в исковом заявлении, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие вышеуказанных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подсудность гражданских дел определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В исковом заявлении, поступившим в адрес Октябрьского районного суда истцом было указано место жительства (регистрации) одного из ответчиков Польщикова Н.В. - <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, что территориально относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Рязани.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, из поступившей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по запросу суда адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области информации, стало известно о том, что ответчик по настоящему делу Польщиков <span class="FIO16">Н.В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, второй ответчик по настоящему делу Строков <span class="FIO17">А.В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку при рассмотрении дела судом установлено, что ответчики Польщиков Н.В. и Строков А.В. зарегистрированы на территории, относящейся к юрисдикции Сапожковского районного суда Рязанской области, с учетом мнения представителя истца, указанного в исковом заявлении о передаче дела по подсудности в случае установления иного места регистрации ответчиков, суд полагает, что настоящее гражданское дело надлежит передать на рассмотрение вышеуказанного суда, ввиду принятия его Октябрьским районным судом г. Рязани к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к Польщикову <span class="FIO18">Н.В.</span>, Строкову <span class="FIO19">А.В.</span> о возмещении ущерба в порядке регресса, передать на рассмотрение по подсудности в Сапожковский районный суд Рязанской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <br> г. Рязани в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Левашова Е.В.</p></span>