Дело № 2-1501/2025 ~ М-693/2025

Суть дела

<title></title> Копия Дело № УИД № ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 июня 2025 года                                                    <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО8., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1). Согласно п. 4 договор займа заключается с условием выплаты за пользование деньгами заемщиком займодавцу <данные изъяты> % от остатка суммы займа за каждый месяц пользования деньгами. Согласно п. 5 Договора займа уплата процентов за пользование деньгами производится ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Стороны пришли к соглашению, что в случае просрочки заемщиком исполнения денежных обязательств по оплате ежемесячных платежей или возврату основной суммы займа заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере <данные изъяты>% в день (<данные изъяты> рублей) от суммы выданного займа за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком были получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеками о переводах <данные изъяты>. Должник частично исполнила свои обязательства по уплате процентов ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ. было заключено дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому сумма займа была увеличена с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей. Согласно п. 7 Договора займа займодавец имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по настоящему договору в случае просрочки уплаты процентов за пользование денежными средствами заемщиком на срок один месяц и более. В связи с вышеизложенным, заимодавец считает необходимым взыскать в судебном порядке пеню за просроченный период уплаты процентов, без взыскания суммы основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на представителя <данные изъяты> руб. Истец ФИО1, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении и рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по иску не представила. Судебная корреспонденция с извещением, направленная по месту жительства (регистрации) ответчика, возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 63, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Суд, руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На основании статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей. На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1). Согласно п. 4 договор займа заключается с условием выплаты за пользование деньгами заемщиком займодавцу <данные изъяты> % от остатка суммы займа за каждый месяц пользования деньгами. Согласно п. 5 Договора займа уплата процентов за пользование деньгами производится ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Стороны пришли к соглашению, что в случае просрочки заемщиком исполнения денежных обязательств по оплате ежемесячных платежей или возврату основной суммы займа заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере <данные изъяты>% в день (<данные изъяты> рублей) от суммы выданного займа за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки. ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком были получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеками о переводах <данные изъяты>. Должник частично исполнила свои обязательства по уплате процентов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма займа была увеличена с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей. Согласно п. 7 Договора займа займодавец имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по настоящему договору в случае просрочки уплаты процентов за пользование денежными средствами заемщиком на срок один месяц и более. Истец просит суд взыскать с ответчика пени за просроченный период уплаты процентов, без взыскания суммы основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., исходя из расчета    <данные изъяты> (<данные изъяты>% от суммы основного долга <данные изъяты> руб.) х <данные изъяты> дней. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> был выдан судебный приказ №г. о взыскании задолженности по данному договору займа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению должника. Факт заключения договора займа и дополнительного соглашения к нему, на условиях, указанных в договоре, и получения от истца денежных средств ответчиком в судебном заседании не оспорены. Таким образом, договор займа, заключенный сторонами в установленном законом порядке, свидетельствует о наличии достоверных, достаточных и допустимых доказательств в подтверждение заявленных исковых требований. В то время как надлежащих доказательств, опровергающих доводы истца, подтверждающих факт возврата денежных средств в соответствии с условиями договора, ответчиком суду представлено не было. Представленный истцом расчет пени судом проверен и признается достоверным. Правильность данного расчета ответчиком не оспаривалась. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за просроченный период уплаты процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом заявлено о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов на оплату услуг представителя истца в размере <данные изъяты> руб. Факт оплаты истцом денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на представление интересов истца в суде адвокатом ФИО5 подтвержден квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Возражений от ответчика относительно суммы расходов на представителя истца не представлено. Ввиду удовлетворения требований истца, в его пользу подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя истца в размере <данные изъяты> руб., в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждён материалами дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по договору займа,    удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 пени за просроченный период уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя истца в размере <данные изъяты> руб. а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Разъяснить ответчику право подачи в Октябрьский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья        -подпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Основная информация

УИД дела: 62RS0003-01-2025-001255-07

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 17.06.2025

Судья: Харина Елена Игоревна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Куевда Алексей Сергеевич

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Спиридонова Людмила Ивановна

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Ярмольчик Ирина Владимировна

Движение дела

02.04.2025 11:26

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

02.04.2025 12:39

Передача материалов судье

08.04.2025 10:28

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

08.04.2025 10:28

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

08.04.2025 10:29

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

06.05.2025 10:00

Предварительное судебное заседание

Место: 2

Результат: Заседание отложено

28.05.2025 10:30

Предварительное судебное заседание

Место: 2

Результат: Назначено судебное заседание

17.06.2025 10:30

Судебное заседание

Место: 2

Результат: Вынесено заочное решение по делу

18.06.2025 10:56

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

19.06.2025 10:56

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

20.06.2025 12:24

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

01.07.2025 10:31

Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

13.08.2025

Кому выдан: Взыскатель

Серия и номер бланка: ФС № 050298899

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

Предварительное судебное заседание

Предварительное судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы