Дело № 2-1721/2025 ~ М-886/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело (УИД) 62RS0004-01-2025-001459-21</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Производство №2-1721/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Заочное РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Рязань 01 июля 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд г. Рязани в составе</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Кривцовой Т.Н.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Крыско К.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Одинаеву Халилбеку Мухитдиновичу о взыскании убытков в порядке регресса,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Одинаеву Х.М., мотивируя требования тем, что <span class="Data2">дд.мм.гггг.</span> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству потерпевшего. Согласно документам ГИБДД водитель Одинаев Х.М. нарушил Правила дорожного движения, управляя транспортным средством <span class="others1">&lt;...&gt;</span>, г.н. <span class="others6">&lt;...&gt;</span>, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность виновника не была застрахована по договору 7041864968 в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда выплатило страховое возмещение в размере 60250 руб. По изложенным основаниям просит взыскать с ответчика в свою пользу 60250 руб. в порядке регресса, государственную пошлину – 4000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Одинаев Х.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании положений ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что <span class="Data2">дд.мм.гггг.</span> в 20 часов 40 минут Одинаев Х.М., управляя автомобилем «<span class="others2">&lt;...&gt;</span>», г.н. <span class="others7">&lt;...&gt;</span>, двигался со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил, в связи с чем на 239 км. автодороги «М5-Урал-Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск» не справился с управлением и совершил опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил механические повреждения, а пассажир <span class="FIO3">ФИО3</span> получила телесные повреждения, относящиеся к категории среднего вреда, причиненного здоровью человека.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное ДТП произошло по вине водителя Одинаева Х.М., который, управляя автомобилем «<span class="others3">&lt;...&gt;</span>», г.н. <span class="others8">&lt;...&gt;</span>, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ двигался со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в связи с чем не справился с управлением и совершил опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил механические повреждения, а пассажир <span class="FIO3">ФИО3</span> получила телесные повреждения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, <span class="Data2">дд.мм.гггг.</span> между СПАО «Ингосстрах» и <span class="FIO4">ФИО4</span> был заключен договор ОСАГО (полис <span class="Nomer2">№</span>) владельца транспортного средства марки «<span class="others4">&lt;...&gt;</span>», г.н. <span class="others9">&lt;...&gt;</span> сроком на один год (с <span class="Data2">дд.мм.гггг.</span> по <span class="Data2">дд.мм.гггг.</span>).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, а именно: допущенными к управлению транспортным средством значатся <span class="FIO5">ФИО5</span> и <span class="FIO6">ФИО6</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заключением ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы имени <span class="FIO7">ФИО7</span>» <span class="Nomer2">№</span> установлено, что здоровью пассажира транспортного средства «<span class="others5">&lt;...&gt;</span>», г.н. <span class="others10">&lt;...&gt;</span> <span class="FIO3">ФИО3</span>, которым управлял ответчик Одинаев Х.М. причинен средней тяжести вред здоровью в результате опрокидывания автомобиля.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">СПАО «Ингосстрах» урегулировало данный страховой случай путем оплаты <span class="FIO3">ФИО3</span> страхового возмещения в размере 60250 руб., что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">дд.мм.гггг.</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. «м» ч.2 ст.6 Федерального закона «Об Обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предоставлено право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьёй 1081 ГК РФ право регресса (право обратного требования) к лицу, причинившему вред, принадлежит лицу, возместившему вред, который причинен другим лицом либо причинен совместно.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истец компенсировал потерпевшей <span class="FIO3">ФИО3</span> причинённый её здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия вред в сумме 60250 руб., то он имеет право регрессного требования к ответчику Одинаеву Х.М. в соответствии со ст.14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» как к лицу, не включенному в полис обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины за подачу иска в сумме 4000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Р Е Ш И Л:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск СПАО «Ингосстрах» к Одинаеву Халилбеку Мухитдиновичу о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Одинаева Халилбека Мухитдиновича (<span class="others11">&lt;...&gt;</span>) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) ущерб в размере 60250 руб., а также сумму госпошлины в размере 4000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья – подпись. Т.Н. Кривцова <b></b></p> </div></span>