Дело № 2-19/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р.п.Кадом &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 21 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кадомский районный суд Рязанской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Копейкина С.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Абаевой М.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда дело по иску Орловой <span class="FIO6">Е.С.</span> к Сергаевой <span class="FIO7">А.А.</span> о взыскании долга и процентов по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Орловой Е.С. – Пилигуз В.В. обратился в суд с иском к Сергаевой А.А. о взыскании долга и процентов по договору займа, указав в обоснование, что ответчик Сергаева А.А. не возвращает полученные взаймы денежные средства, что подтверждается ее распиской от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (сделка совершена в простой письменной форме). Срок возврата займа был определен до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно условиям соглашения сумма займа возвращается с увеличением и индексацией с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на процент, равный ключевой ставке ЦБ РФ (сложный процент за каждый месяц рассчитывается на сумму задолженности за предыдущий месяц с учетом еденного начисленного на нее процента) согласно приложению к расписке о расчете суммы долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом согласованного порядка расчета задолженности и ключевой ставки ЦБ РФ сумма долга составила 465 000 руб. (расчет прилагается). Сумма долга по займу истцу не возвращена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В выдаче судебного приказа истцу отказано по мотиву наличия признаков спора о праве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного представитель истца просит суд взыскать с Сергаевой А.А. в пользу Орловой Е.С. сумму займа с процентами в размере 465 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Орлова Е.С. и её представитель Пилигуз В.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в адресованном суду заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, поддержав при этом заявленные исковые требования с учётом их уточнения в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Сергаева А.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении разбирательства дела не просила, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Направленные ей почтовые отправления с судебной повесткой по адресу регистрации: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, а также по адресу фактического проживания: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресатне ознакомился с ним. В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденциив отделении связи, в связи с чем судебные повестки, отправленные судом, были возвращены, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд считает ответчика Сергаеву А.А. надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма не менее чем в десять раз превышает установленный законом минимальный размер оплаты труда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании, по заключённому между Орловой Е.С. и Сергаевой А.А. договору займа <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. истцом ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 310 500 рублей на срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., что подтверждается распиской ответчика от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако в указанный срок Сергаева А.А. долг не возвратила. В обоснование требований о взыскании долга по договору займа Орловой Е.С. представлена расписка Сергаевой А.А. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., которая подтверждает получение последней от Орловой Е.С. денежных средств в размере 310 500 рублей с обязательством возврата в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также в расписке ответчик признает нарушение ею условий возврата взятов долг <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> денежной суммы и учетом просрочки указанного возврата соглашается с необходимостью возвратить истцу денежную сумму в размере 372 600 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом ответчик указывает, что на момент составления расписки денежные средства истцу не возвращены и обязуется в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. возвратить сумму займа с процентами, исходя из индексации, условия которой основаны на применении ключевой ставки Банка России.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из текста расписки также следует, что по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. сумма займа к возврату составляет 416 881 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.808 Гражданского кодекса РФ указанная расписка является доказательством заключения между сторонами договора займа на указанных в ней условиях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо доказательств заключения договора займа под влиянием насилия, угрозы, иного принуждения со стороны Орловой Е.С., которые могли бы повлиять на волю заёмщика при составлении расписки, суду ответчиком представлено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом ответчик Сергаева А.А. в судебное заседание не явилась, не представив доказательств уважительных причин для неявки. Также не было представлено доказательств того, что денежные средства по данной расписке фактически переданы не были, а также что сделка была совершена Сергаевой А.А. под влиянием обмана, насилия либо угрозы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного заседания установлено, что полученная Сергаевой А.А. сумма займа до настоящего времени не возвращена Орловой Е.С., доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку доказательств того, что Сергаева А.А. исполнила взятые на себя обязательства по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ответчик суду не представила, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Орловой Е.С. о взыскании с Сергаевой А.А. суммы займа в размере 465 000 рублей с учётом нижеследующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, применяя Сведения о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения ст.95 ГК РФ (по федеральным округам), учитывая, что истец проживает в Центральном Федеральном округе, размер процентов с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. (согласно представленному истцом периоду расчёта) вместе с суммой основного долга и ранее начисленных на него процентов составляет 465 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика Сергаевой А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет процентов судом проверен, ответчиком указанный расчёт не оспаривался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Орловой <span class="FIO8">Е.С.</span> к Сергаевой <span class="FIO9">А.А.</span> о взыскании невозвращённого займа удовлетворить в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Сергаевой <span class="FIO10">А.А.</span>, родившейся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, зарегистрированной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, фактически проживающей по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в пользу Орловой <span class="FIO11">Е.С.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, сумму долга по договору займа с процентами в размере 465 000 (четыреста шестьдесят пять тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение одного месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.Н.Копейкин</p></span>