Дело № 2а-276/2025 ~ М-168/2025

Клепиковский районный суд Рязанской области

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 29.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-276/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">62RS0011-01-2025-000253-67</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Спас-Клепики Рязанской области &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 03 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Антропова С.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора Кудрявцевой Е.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кондаковой Н.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Прокурора Клепиковского района Рязанской области, поданное в интересах неопределенного круга лиц, к ГКУ РО «Дирекция дорог Рязанской области» о признании бездействия незаконным и об обязании совершения определенных действий,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Клепиковского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ГКУ РО «Дирекция дорог Рязанской области», в котором просит:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признать незаконным бездействие ГКУ РО «Дирекция дорог <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» в части неисполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения на автомобильной дороге «Спас-Клепики - Гришино» <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с идентификационным номером <span class="Nomer2">№</span>, проходящей по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- обязать ГКУ РО «Дирекция дорог <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» принять меры по организации ремонта на автомобильной дороге «Спас-Клепики - Гришино» <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с идентификационным <span class="Nomer2">№</span>, проходящей по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в соответствии с требованиями п.5.2.4. <span class="FIO4">ФИО4</span> 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что в соответствии с действующим законодательством Министерство транспорта и автомобильных дорог <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> несет обязанность по содержанию автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В сентябре 2018 года создано Государственное казенное учреждение Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области» для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством полномочий министерства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе обследования автомобильной дороги «Спас-Клепики - Гришино» <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с идентификационным номером <span class="Nomer2">№</span>, проходящей по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> были выявлены нарушения <span class="FIO4">ФИО4</span> 50597-2017, которые прокуратура просит устранить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К участию в деле привлечено ОА «Рязаньавтодор».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель ответчика в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области в судебном заседании участия не принимал, о дне рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ОА «Рязаньавтодор» в судебном заседании участия не принимал, о дне рассмотрения дела извещен, не представил доказательств уважительности неявки в судебное заседание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник прокурора в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснила, что выявленные нарушения не устранены на момент рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От представителя ответчика ГКУ РО «Дирекция дорог Рязанской области» поступил отзыв, согласно которому между ГКУ РО «ДДРО» и АО «Рязаньавтодор» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был заключен государственный контракт <span class="Nomer2">№</span> на выполнение подрядных работ по нормативному содержанию и приведению в нормативное состояние автомобильных дорог – содержание автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ГКУ РО «ДДРО» считает, что с их стороны отсутствует бездействие в непринятии мер по надлежащему ремонту и содержанию участка автомобильной дороги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От Министерства транспорта и автомобильных дорог поступил отзыв, согласно которому, ГКУ РО «ДДРО» и АО «Рязаньавтодор» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был заключен государственный контракт <span class="Nomer2">№</span> на выполнение подрядных работ по нормативному содержанию и приведению в нормативное состояние автомобильных дорог – содержание автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках заключенного государственного контракта подрядной организацией будут выполнены работы по приведению участка автомобильной дороги «Спас-Клепики – Гришино», а именно проходящей по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в соответствии с требованиями п. 5.2.4 <span class="FIO4">ФИО4</span> 50597-2017.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав прокурора, изучив письменные возражения административного ответчика, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4 ст. 218 КАС РФ прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано в суд в течение срока, в рамках которого у указанных лиц сохраняется обязанность совершить соответствующее действие, а также в течение трех месяцев со дня, когда такая обязанность прекратилась – ч. 1.1 ст. 219 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Федеральному закону от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения (ст. 3); ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения (п.l ст.12); обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (п.2ст.12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что автомобильные дороги в зависимости от их значения подразделяются на автомобильные дороги федерального значения; автомобильные дороги регионального или межмуниципального значения; автомобильные дороги местного значения; частные автомобильные дороги (п.1 ст.5); автомобильные дороги в зависимости от вида разрешенного использования подразделяются на автомобильные дороги общего пользования и автомобильные дороги необщего пользования (п. 2 СТ.5); к автомобильным дорогам общего пользования относятся автомобильные дороги, предназначенные для движения транспортных средств неограниченного круга лиц (п.3 ст.5); критерии отнесения автомобильных дорог общего пользования к автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения и перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения утверждаются высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации (п. 8 ст.5).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.1 и п.4 ст.<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 222-0З «О разграничении полномочий органов государственной власти <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в сфере использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности на территории <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» (принят <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Думы от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 811-IV РОД) к полномочиям уполномоченного органа в сфере использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности на территории <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> относятся: осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог; разработка нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог и правил расчета размера ассигнований областного бюджета на указанные цели с учетом необходимости приведения транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог в соответствие с требованиями технических ре-гламентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.п.1,4 ст.<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№ </span>- ОЗ «О разграничении полномочий органов государственной власти <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в сфере использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности на территории <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» к полномочиям уполномоченного органа относятся, в том числе реализация региональной политики в области организации дорожного движения на территории <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в соответствии с государственной политикой Российской Федерации в области организации дорожного движения; утверждение определенных в соответствии с методикой, предусмотренной Федеральным законом, нормативов финансовых затрат областного бюджета на выполнение работ и оказание услуг по реализации мероприятий по организации дорожного движения на автомобильных дорогах регионального или межмуниципального значения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 4,5 раздела 1 Постановления <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 7 «Об утверждении Положения о министерстве транспорта и автомобильных дорог <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» министерство является уполномоченным центральным исполнительным органом государственной власти <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в области организации дорожного движения на территории <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Министерство осуществляет свою деятельность непосредственно и через подведомственные государственные учреждения <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, автомобильная дорога «Спас-Клепики - Гришино» <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-238, входит в Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, утв. Постановлением <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно распоряжению <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-р ГКУ РО «Дирекция дорог <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» создано с целью реализаций полномочий министерства транспорта и автомобильных дорог <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в сфере использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности на территории <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Уставу ГКУ РО «Дирекция дорог <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>», утвержденному <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> учреждение является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства транспорта и автомобильных дорог <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Учреждение создается в целях реализации государственной политики и координации деятельности по вопросам проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог общего пользования регионального и (или) межмуниципального значения и искусственных сооружений на них. Учреждение осуществляет следующие виды деятельности: обеспечение сохранности автомобильных дорог; контроль за выполнением подрядными организациями норм и правил эксплуатации автомобильных дорог; обеспечение принятия в установленном порядке мер по устранению выявленных недостатков, иное. Предоставление финансового обеспечения деятельности учреждения осуществляется <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (л.д. 30-46).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, ГКУ РО «Дирекция дорог Рязанской области», осуществляющая полномочия Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области, несет обязанность по содержанию автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения в Рязанской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подпунктом 11 п. 2 ст. 26.3 ФЗ от 06.10.1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» предусмотрено, что к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета), относится решение вопросов осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, организации дорожного движения, обеспечения безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), предоставляемых на платной основе или без взимания платы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 3 ст. 6 ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к полномочиям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах регионального или межмуниципального значения при осуществлении дорожной деятельности. Полномочия органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичное положение о полномочиях органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации содержится в ст. 12 ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дорожная деятельность в силу п. 6 ст. 3 ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» включает деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Под содержанием автомобильных дорог закон понимает комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (п. 12 ст. 3 ФЗ № 257-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ремонт и содержание дорог должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог – ст. 12 Ф3 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4 ст. 17 ФЗ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» капитальный ремонт или ремонт автомобильных дорог осуществляется в случае несоответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту обследования от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за <span class="Nomer2">№</span> на автомобильной дороге ««Спас-Клепики - Гришино», проходящей по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> имеются повреждения дорожного полотна в виде выбоин превышающих предельно-допустимые размеры, в нарушение п. 5.2.4. <span class="FIO4">ФИО4</span> 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (длина, глубина, ширина):</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">114 см. х 4 см. х 59 см. (выбоина <span class="Nomer2">№</span>);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">117 см. х 8 см. х 95 см. (выбоина <span class="Nomer2">№</span>);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">208 см. х 6 см. х 150 см. (выбоина <span class="Nomer2">№</span>);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">155 см. х 7 см. х 92 см. (выбоина <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данного акта не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящее время ремонт в полном объёме на вышеуказанном участке автомобильной дороги не произведен, что также подтверждается фототаблицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо доказательств, опровергающих указанные акты, и подтверждающих соответствие спорных участков дороги требованиям п. 5.2.4. <span class="FIO4">ФИО4</span> 50597-2017, административным ответчиком в порядке ст. 62 КАС РФ суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств устранения выявленных недостатков в содержании участков автомобильной дороги суду также не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что административный ответчик совершил бездействие, выразившееся в неисполнении возложенной на него законом обязанности по принятию мер по организации содержания автомобильной дороги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные в административном исковом заявлении участки автодороги не отвечают требованиям п. 5.2.4. <span class="FIO4">ФИО4</span> 50597-2017, что влечет нарушение требований безопасности дорожного движения. Данное бездействие создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан - неопределенного круга лиц (участников дорожного движения), способствует возникновению аварийных ситуаций на вышеуказанной дороге, в связи с чем, требования прокурора подлежат удовлетворению полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик не представил доказательств законности совершенного им бездействия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод административного ответчика о том, что ГКУ РО «Дирекция дорог <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» выполнило свои обязательства надлежащим образом несостоятелен, поскольку обязанность по содержанию дорог в надлежащем состоянии лежит на административном ответчике, а не подрядной организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает, что срок для исполнения настоящего решения суда ответчику надлежит определить в 6 (шесть) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. При определении указанного срока суд учитывает объем подлежащих проведению работ, мнения сторон, а также требования разумности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также, административный ответчик вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в порядке ст. 189 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Прокурора Клепиковского района Рязанской области удовлетворить полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконным бездействие ГКУ РО «Дирекция дорог Рязанской области» в части неисполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения на автомобильной дороге «Спас-Клепики - Гришино» Клепиковского района Рязанской области с идентификационным номером <span class="Nomer2">№</span>, проходящей по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать ГКУ РО «Дирекция дорог Рязанской области» принять меры по организации ремонта на автомобильной дороге «Спас-Клепики - Гришино» Клепиковского района Рязанской области с идентификационным <span class="Nomer2">№</span>, проходящей по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в соответствии с требованиями п.5.2.4. <span class="FIO4">ФИО4</span> 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Антропов С.С.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 62RS0011-01-2025-000253-67
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 03.07.2025
Судья: Антропов Сергей Сергеевич
Категория дела: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)

Участники дела

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: АО "Рязаньавтодор"
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ГКУ "Дирекция дорог Рязанской области"
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Министерство транспорта и автомобильных дорог Рязанской области
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Прокуратура Клепиковского района
ИНН: 6231010247
ОГРН: 1026201267542

Движение дела

29.04.2025 14:08

Регистрация административного искового заявления

29.04.2025 16:11

Передача материалов судье

30.04.2025 12:19

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
30.04.2025 12:20

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

30.04.2025 12:20

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

22.05.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
23.06.2025 09:30

Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

23.06.2025 09:30

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

03.07.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
16.07.2025 14:33

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

27.08.2025 16:59

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства