Суд рассматривал спор между сторонами о праве на использование и владение транспортными средствами. Один из участников, представлявший SITRAK, утверждал, что автомобили RenaultLogan были переданы ему в аренду, а другой участник, представлявший ?.?.?., считал, что машины принадлежат ?.?.?. Стороны спорили о том, какие из транспортных средств были переданы и каковы условия аренды. В ходе рассмотрения дела суд установил, что RenaultLogan не были переданы в аренду SITRAK, а SITRAK не имел прав на их использование. Суд также отметил, что ?.?.?., представлявший ?.?.?., не предоставил доказательств, подтверждающих право на владение автомобилями. В итоге суд отклонил требования SITRAK и признал права ?.?.?. на транспортные средства.