Дело № 2-201/2025 ~ М-90/2025
Пронский районный суд Рязанской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 мая 2025 года г.Новомичуринск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., при секретаре Копейкиной М.А., с участием старшего помощника прокурора Пронского района <span class="FIO2">ФИО2</span>, представителя ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску прокурора Пронского района Рязанской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ГБУ РО <span class="others1"><данные изъяты></span>» об обязании оборудовать помещение <span class="others2"><данные изъяты></span> системой видеонаблюдения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> прокурор Пронского района Рязанской области обратился в суд с иском к ГБУ Рязанской области <span class="others3"><данные изъяты></span>» о понуждении к совершению действий мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Пронского района проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму и антитеррористической защищенности в ГБУ РО <span class="others4"><данные изъяты></span>», в ходе которой выявлены нарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.4 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства здравоохранения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ орт <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территориях).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п.14 Требований указано, что в отношении каждого объекта (территории) в соответствии с атом его обследования и категорирования должностным лицом, осуществляющим непосредственное руководство деятельностью работников на объекте (территории), с учетом возможным последствий совершения террористических актов, а также прогнозного объема расходов на выполнение соответствующих мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории). Срок завершения указанных мероприятий с учетом объема планируемых работ не должен превышать 12 месяцев со дня утверждения акта обследования и категорирования объекта (территории).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях обеспечения необходимой степени антитеррористической защищенности объектов (территорий) независимо от присвоенной им категории осуществляются мероприятия, в том числе по оборудованию системой видеонаблюдения, позволяющей с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения обеспечивать непрерывное видеонаблюдение потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных не менее 1 месяца (пп. «б» п.16 указанных Требований).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе проверки установлено, что в нарушение пп. «б» п.16 Требований в <span class="others5"><данные изъяты></span> ГБУ РО <span class="others6"><данные изъяты></span>» по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, система видеонаблюдения, позволяющая с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения обеспечивать непрерывное видеонаблюдение потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных не менее 1 месяца, не установлена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное негативно влияет на обеспечение антитеррористической защищенности объекта от актов незаконного вмешательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Террористический акт в медицинском учреждении может повлечь причинение крупного имущественного ущерба, дестабилизацию работы фельдшерско-акушерского пункта, угрозу жизни и здоровья людей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, истец просит обязать государственное бюджетное учреждение Рязанской области «<span class="others7"><данные изъяты></span>» оборудовать <span class="others13"><данные изъяты></span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, системой видеонаблюдения, позволяющей с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения обеспечивать непрерывное видеонаблюдение потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных не менее 1 месяца. Установить ответчику срок для совершения указанных действий - 18 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании старший помощник прокурора Пронского района Рязанской области <span class="FIO2">ФИО2</span> представила письменное заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком и просила прекратить производство по делу, поскольку административным ответчиком устранены нарушения законодательства, установлена система видеонаблюдения. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.304 КАС РФ, разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ГБУ РО <span class="others9"><данные изъяты></span>» <span class="FIO3">ФИО3</span> в судебном заседании не возражал против принятия отказа от исковых требований прокурора, поскольку требования прокурора добровольно удовлетворены в полном объёме, установлена система видеонаблюдения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица МОУ «<span class="others8"><данные изъяты></span>» в судебное заседание не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, письменное заявление истца об отказе от иска, приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает, что необходимо принять отказ от иска прокурора Пронского района Рязанской области к к ГБУ РО «<span class="others10"><данные изъяты></span>» об обязании оборудовать помещение Тырновской амбулатории системой видеонаблюдения, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь п.1 ст.39, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить судебное производство по гражданскому делу по иску прокурора Пронского района Рязанской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ГБУ РО «<span class="others11"><данные изъяты></span>» об обязании оборудовать помещение <span class="others12"><данные изъяты></span> системой видеонаблюдения в связи с отказом истца от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья - А.Ю. Говорухин</p> </div></span>