Дело № 4/17-12/2025

Ряжский районный суд Рязанской области

Производство по материалам

Поступило: 20.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoTitle"><span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoTitle">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">г. Ряжск, Рязанская область 04 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoHeader">Судья Ряжского районного суда Рязанской области Шульга А.В., рассмотрев ходатайство заместителя начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области Журавлева И.Ю. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Ряжского районного суда Рязанской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Пахтеева В.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoHeader">В Ряжский районный суд Рязанской области поступило ходатайство заместителя начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области Журавлева И.Ю. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Ряжского районного суда Рязанской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Пахтеева В.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoHeader">В обосновании своего ходатайства заместитель начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области указал, что в резолютивной части приговора постановлено зачесть время нахождения по стражей с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (день вступления приговора в законную силу) в порядке п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. Одновременно указано на необходимость исчисления начала срока со дня вступления в законную силу приговора, то есть с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. По мнению исправительного учреждения, день <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зачтен дважды, так как является днем начала исчисления срока отбывания наказания. В связи с этим, требуется разъяснений неясности при зачете <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal">Пунктом 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) предусмотрено, что вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, рассматривается судом в порядке исполнения приговора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal">В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в п. 15 ст. 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal">Согласно ч. 2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal">При таких обстоятельствах дело по ходатайству заместителя начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области Журавлева И.Ю. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Ряжского районного суда Рязанской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, подлежит направлению по подсудности в Рязанский районный суд Рязанской области, то есть по месту нахождения исправительного учреждения, исполняющего приговор в отношении Пахтеева В.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного, руководствуясь статьей 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoHeader">Направить по подсудности ходатайство заместителя начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области Журавлева И.Ю. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Ряжского районного суда Рязанской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Пахтеева В.Е. в Рязанский районный суд Рязанской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoHeader">Судья- подпись</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoHeader">Копия верна: судья А.В. Шульга</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 62RS0020-01-2022-001126-27
Результат рассмотрения: Передано по подсудности
Дата рассмотрения: 04.03.2025
Судья: Шульга Александр Владимирович

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал
ФИО/Наименование: Пахтеев Владислав Евгеньевич

Движение дела

20.02.2025 10:10

Материалы переданы в производство судье

04.03.2025 09:08

Передано по подсудности

10.03.2025 16:51

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства