Дело № 2-97/2025 ~ М-42/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right"><b>Дело <span class="Nomer2">№</span></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right"><b>УИД 62RS0<span class="Nomer2">№</span>-08</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>об оставлении заявления без рассмотрения</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b>03 апреля 2025 года р.<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b>Сараевский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в составе:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b>председательствующего</b> - судьи Иванова Д.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при <b>секретаре</b> <span class="FIO5">ФИО5</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы гражданского дела по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span> о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>установил:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span> о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда поступило в Сараевский районный суд <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование своих требований истица указывает, что у ответчиков сложились к истцу неприязненные отношения, по неизвестным причинам. Они постоянно распространяют про истца ложную информацию, выставляют пред соседями, односельчанами и коллегами по работе в негативном свете, клевещут, и это происходит на протяжении длительного времени на постоянной основе. Последним основанием для обращения в суд, послужило обвинение истца ответчиками в поджоге дом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ночь с 10 на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> у ответчиков сгорел дом по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в котором они проживали. После пожара сотрудники МО МВД России «Сараевский» взяли у ответчиков объяснение и заявление, в которых ответчики обвинили истца в поджоге и в организации поджога жилого дома ответчиков. Данное обвинение не нашло своего подтверждения, однако по настоящее время распространение данной ложной информации, о том что истцом был организован поджог дома, продолжается со стороны ответчиков.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> настоящее время занимает должность директора МОУ Сараевская средняя общеобразовательная школа, также по совместительству является директором МОУ Муравлянская СОШ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подобное распространение информации, порочит честь, достоинство и деловую репутацию истца.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате действий ответчиков истцу причинен моральный вред, который истец расценивает в размере 200 000 руб..</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного истец просит признать не соответствующей действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <span class="FIO1">ФИО1</span> сведениями, содержащимися в высказываниях ответчиков о поджоге их жилого дома, взыскать с ответчиков моральный вред в размере 200 000 руб..</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящем судебном заседании председательствующим поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец – <span class="FIO1">ФИО1</span> и ее представитель <span class="FIO6">ФИО6</span>, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Причина неявки не известна. Заявлений и ходатайств не поступило.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики – <span class="FIO3">ФИО3</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки. Заявлений и ходатайств не поступило.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> назначено судебное заседание на 17 часов 00 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Истица и ее представитель надлежащим образом извещены, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела либо рассмотрении дела в их отсутствие не просили.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неявкой истца и ее представителя в судебное заседание <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, судебное заседание отложено на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истица и ее представитель надлежащим образом извещены, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, в судебное заседание также не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела либо рассмотрении дела в их отсутствие не просили.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного и в виду того, что истица не явилась в судебное заседание трижды, а данный гражданский спор не возможно рассмотреть в отсутствие истца, поскольку бремя доказывания указанных доводов в исковом заявлении возложено именно на истца, отсутствуют оригиналы и иные доказательства по делу, то суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда (ч. 1 ст. 223 ГПК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, в силу вышеприведенных норм процессуального законодательства определения об оставлении искового заявления без рассмотрения по п. 8 ст. 222 ГПК РФ обжалованию не подлежат.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ОПРЕДЕЛИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span> о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что на основании ст. 223 ГПК РФ, она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, представив одновременно доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Судья –</p> </div></span>