Дело № 5-18/2025
Сасовский районный суд Рязанской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> КОПИЯ</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№5-18/2025</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 62RS0023-01-2025-000695-45 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> о назначении административного наказания</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01.08.2025 г. Сасово Рязанской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Сасовского районного суда Рязанской области Паникова Л.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <span class="FIO1">Фомичева С.М.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO3">Ефремовой Е.П.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <span class="FIO1">Фомичева С. М.</span>, <span class="others1"><данные изъяты></span> ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">Фомичев С.М.</span>, совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 20 час. 00 мин. <span class="FIO1">Фомичев С.М</span>, находясь в общественном месте по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании <span class="FIO1">Фомичев С.М.</span> обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объеме, указав, что около 3-х дней тому назад он приехал в <span class="Address2"><адрес></span> на электропоезде из <span class="Address2"><адрес></span>, хотел найти своего знакомого, который ранее проживал в <span class="Address2"><адрес></span>, однако родственники данного знакомого сказали ему, что он умер, после чего он употребив спиртное пошел по <span class="Address2"><адрес></span>, что делал дальше он не помнит, поскольку был сильно пьян. Вину признает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Вина <span class="FIO1">Фомичева С.М.</span> в совершении указанного административного правонарушения доказана следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в котором <span class="FIO1">Фомичев С.М.</span> с административным правонарушением согласился, написал: « ругался матом в общественном месте», справкой СПО СК АС «Российский паспорт» на <span class="FIO1">Фомичева С.М.</span>; письменными объяснениями <span class="FIO4">ФИО1</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, из которых следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он находился в районе <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span>, где неизвестный ему мужчина, по внешним признакам находящийся в состоянии опьянения (шаткая походка) падал, ругался нецензурной бранью, на его замечания по данному поводу не реагировал; Актом медицинского освидетельствования <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и чек-лентой Алкотектор «Юпитер» № прибора 905517, из которых следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по результатам поведенного медицинского освидетельствования у <span class="FIO1">Фомичева С.М.</span> установлено состояние опьянения, результат 0,752 мг/л; рапортом КО ОРППСП МО МВД России «Сасовский» <span class="FIO5">ФИО2</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому, им совместно со ст. сержантом <span class="FIO6">ФИО3</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на маршруте патрулирования <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span> был выявлен факт нахождения неизвестного гражданина, по внешним признакам находящегося в состоянии опьянения (имел шаткую походку, вел себя неадекватно) который находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, в связи с чем им было принято решение о доставлении данного гражданина в МО МВД России «Сасовский» для составления протоколов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности <span class="FIO1">Фомичева С.М.</span>, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит вину <span class="FIO1">Фомичева С.М.</span>. в совершении правонарушения доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За совершенное административное правонарушение <span class="FIO1">Фомичев С.М.</span> должен понести наказание, поскольку в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для прекращения производства по делу в отношении <span class="FIO1">Фомичева С.М.</span> за отсутствием в его действиях состава либо события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, не имеется, равно как и неустранимых сомнений, не разрешенных в ходе рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">Фомичев С.М.</span> вину признал, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Однако, он повторно совершил однородное административное правонарушение, так как ранее подвергался за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, к административному наказанию, и срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, не истек, что является в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (не имеет постоянного место жительства, разведен), его имущественное положение <span class="others2"><данные изъяты></span> обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также учитывая, что наказания по предыдущему постановлению за аналогичное правонарушение не оказало на <span class="FIO1">Фомичева С.М.</span> должного исправительного воздействия, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на <span class="others3"><данные изъяты></span> менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и социальной справедливости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пояснений <span class="FIO1">Фомичева С.М.</span>, данных им в судебном заседании, к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста он не относится, что также подтверждается копией справки ГБУ РО «Сасовская ЦРБ» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу о доставлении и протоколу об административном задержании <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Фомичев С.М.</span> доставлен в МО МВД РФ «Сасовский» в 20 часа 15 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и задержан по 08 часов 00 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO1">Фомичева С. М.</span> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Назначить <span class="FIO1">Фомичеву С. М.</span> административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток, включить в срок административного ареста срок административного задержания <span class="FIO1">Фомичева С.М.</span> с 20 часов 15 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по 08 часов 00 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление подлежит немедленному исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано через Сасовский районный суд Рязанской области или непосредственно в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья. Подпись. Л.П. Паникова.</p></span>