<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-258/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">62RS0025-01-2025-000190-96</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 апреля 2025 года г.Скопин Рязанской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Скопинский районный суд Рязанской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи – Тимониной О.Б.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре – Пиастровой М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <span class="FIO5">ФИО5</span> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Государственное казенное учреждение города Москва «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <span class="FIO6">ФИО6</span> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку, задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство марки МЕРСЕДЕС Бенц, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №БН. Сведений об отмене или о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Москва от <span class="Nomer2">№</span> и составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства (п.2.1. указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истек <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. На дату подачи иска плата также не была произведена. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения транспортного средства будет приравнен к базовому тарифу, получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии. Стоимость перемещения задержанного транспортного средства, с учетом мощности двигателя, составила 54273 руб. 37 коп., стоимость хранения задержанного транспортного средства марки МЕРСЕДЕС Бенц, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, составила – 5177 руб. 76 коп. за 2 полных суток. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчиком произведена частичная оплата за хранение ТС в размере 5177 руб. 76 коп., задолженность за хранение ТС составляет - 0,00 руб. Таким образом, у ответчика перед истцом возникли обязательства на основании действующего законодательства. Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки МЕРСЕДЕС, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> с учетом мощности его двигателя, в соответствии с утвержденным трафиком составила 54273,37 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: 54273 руб. 37 коп. - стоимость перемещения транспортного средства, а также 4000 руб. – расходы по уплате госпошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением Скопинского районного суда Рязанской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «РАНД ТРАНС», ООО «Стаффтранс». Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ГКУ «АМПП» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO7">ФИО7</span> о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации: <span class="Address2"><адрес></span> не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания по делу не ходатайствовал. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия истца в форме заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Третьи лица – представители ООО «РАНД ТРАНС», ООО «Стаффтранс» извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, каких-либо заявлений, ходатайств от них в суд не поступило. Дело рассмотрено в отсутствие 3 лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. ст. 896 - 898 Гражданского кодекса Российской Федерации поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено вознаграждение за хранение, которое должно быть уплачено хранителю по окончании хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по хранению в силу закона возникают при помещении на стоянку транспортного средства, задержанного в связи с совершением его владельцем административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 5 статьи 27.13 КоАП задержанное транспортное средство может быть помещено на стоянку и передано на хранение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на основании протокола о задержании транспортного средства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ГКУ «АМПП». Указанное транспортное средство было принято для перемещения на специализированную стоянку и помещено на нее в соответствии с актами приема-передачи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> серии <span class="others1"><данные изъяты></span> соответственно. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом задержания транспортного средства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, актами приема-передачи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> серии <span class="others2"><данные изъяты></span>, имеющимися в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основанием для задержания указанного транспортного средства послужило совершение <span class="FIO8">ФИО8</span> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.5 КоАП РФ, что подтверждается постановлением <span class="Nomer2">№</span> протоколом о задержании транспортного средства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что транспортное средство Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> принадлежит ООО "РАНД ТРАНС". Указанный факт подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства серии <span class="Nomer2">№</span>, копией страхового полиса СК «Страховой дом» серии <span class="others3"><данные изъяты></span>, а также сообщением начальника РЭО Госавтоинспекция МОМВД России «Скопинский» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки серии <span class="others4"><данные изъяты></span>, указанное транспортное средство Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <span class="others5"><данные изъяты></span> было возвращено <span class="FIO9">ФИО9</span> без оплаты стоимости перемещения и хранения. Одновременно были выданы квитанции на оплату перемещения и хранения транспортного средства в сумме 5160 руб. и 54270 руб. соответственно. При этом указано, что в случае неоплаты данного начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со специализированной стоянки, в соответствии с приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от <span class="Nomer2">№</span> «Об установлении базовых (экономически обоснованных) тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств, а также тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств на уровне ниже базовых (экономически обоснованных) тарифов для привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства», размер оплаты за услуги перемещения транспортного средства будет приравнен к базовому тарифу и составит 54273 руб. 37коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что с момента возврата транспортного средства <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до настоящего времени указанные денежные средства в размере 54273 руб. 37 коп – стоимость перемещения транспортного средства, ответчиком не выплачены, что не оспаривается, в том числе и ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из страхового полиса серии <span class="others6"><данные изъяты></span> обязательного страхования гражданской ответственности, из свидетельства о регистрации указанного транспортного средства <span class="others7"><данные изъяты></span> копии путевого листа автобуса <span class="Nomer2">№</span> следует, что ответчик <span class="FIO10">ФИО10</span> работал в <span class="others8"><данные изъяты></span>" водителем. В рассматриваемом случае транспортное средство задержано в связи с совершением административного правонарушения лицом, фактически использовавшим транспортное средство, и у которого оно было изъято в качестве последствия неправомерного деяния ответчика. Обязанность оплатить стоимость перемещения транспортного средства прямо предусмотрена п.11 ст.27.13. КоАП РФ лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Факт привлечения <span class="FIO12">ФИО12</span> к административной ответственности по ч.2 ст.12.5 КоАП РФ, повлекшее применение задержания транспортного средства, в судебном заседании нашел свое подтверждение. Поскольку ООО "РАНД ТРАНС" не является лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства и, следовательно, на него в соответствии с действующим законодательством не может быть возложена обязанность по оплате стоимости перемещения транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 6 Закона г. Москвы от 13.07.2016 № 27 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве», оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством. Оплата стоимости хранения транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством. Тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 26.12.2018 № 61-02-584/8 «Об установлении базовых (экономически обоснованных) тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств, а также тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств на уровне ниже базовых (экономически обоснованных) тарифов для, привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства». Согласно приложению 1 базовый тариф на перемещение и хранение транспортного средства (категории D, грузовые автомобили, негабаритные транспортные средства) ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» на период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 54273 руб. 37 коп. и 5160 руб. за 2 чуток соответственно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, стоимость перемещения транспортного средства Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, с учетом его мощности двигателя в соответствии с вышеуказанными нормами закона, составляет 54273 руб. 37 коп., а стоимость хранения указанного транспортного средства с учетом хранения его на специализированной стоянке с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно (2 дня) составляет 5160 руб. (2580 руб. х 2 дня).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет суммы, требуемого ГКУ «АМПП», судом проверен, является арифметически верным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно настоящего искового заявления денежные средства за хранение задержанного транспортного средства Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак С205СВ780 ответчиком оплачены после выдачи ТС - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, задолженность за хранение вышеуказанного транспортного средства составляет 0,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик не представил суду каких-либо достаточных и допустимых доказательств своих возражений, в том числе опровергающих расчет размера заявленных требований, представленного истцом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рассматриваемом случае транспортное средство задержано в связи с совершением административного правонарушения фактически использовавшего транспортное средство лицом <span class="FIO13">ФИО13</span> у которого транспортное средство изъято в качестве последствия его деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решая вопрос о возмещении расходов лицу, хранившему в силу закона задержанное в административном порядке транспортное средство, суд исходит из того, что по смыслу указанных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возмещению расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства напрямую поставлено в зависимость от совершения лицом, во владении и пользовании которого на момент задержания находился автомобиль, административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что задержание транспортного средства находится в сфере действия административного законодательства, прямо указывающего на лицо, обязанное нести расходы в связи с его задержанием, а также, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении по ст.12.5 ч.2 КоАП РФ в отношении Елистратова С.Ю. не прекращено, не отменено, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы, ответственность должна быть возложена на ответчика, как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с <span class="FIO14">ФИО14</span> в пользу ГКУ «АМПП» стоимость перемещения транспортного средства Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> в размере 54273 руб. 37 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку исковые требования истца ГКУ «АМПП» к <span class="FIO15">ФИО15</span> удовлетворены в полном объеме, с ответчика <span class="FIO16">ФИО16</span> в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <span class="FIO17">ФИО17</span> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO18">ФИО18</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт РФ серии <span class="others9"><данные изъяты></span>, в пользу государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» <span class="others10"><данные изъяты></span>, стоимость перемещения транспортного средства в размере 54273 рубля 37 копеек, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное заочное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья</p></span>