Дело № 2-314/2025 ~ М-152/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">62RS0<span class="Nomer2">№</span>-80</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">11 сентября 2025 года <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Скопинский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре – <span class="FIO8">ФИО8</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">с участием представителя истца ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, третьего лица УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> – <span class="FIO10">ФИО10</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">гражданское дело по иску федерального казенного учреждения «Исправительная колония <span class="Nomer2">№</span> Управления Федеральной службы исполнения наказаний <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» к <span class="FIO3">ФИО3</span> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония <span class="Nomer2">№</span> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» (далее ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>) обратилось в суд с иском к <span class="FIO3">ФИО3</span> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, с учетом уменьшения размера исковых требований в размере 56617 рублей 84 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В обоснование заявленных требований ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> указало, что <span class="FIO3">ФИО3</span> работала в ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в период с 27.03.2023г. по 01.10.2024г. в должности бухгалтера бухгалтерии. 22.03.2024г. она была ознакомлена с должностной инструкцией бухгалтера бухгалтерии по отоварке в магазине ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. В 2024г. в ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> проводилась ревизия финансово – хозяйственной деятельности исправительного учреждения, в ходе которой было установлено, что в обревизованном периоде с 01.08.2023г. по 01.06.2024г. допускалось образование отрицательных остатков личных денежных средств осужденных на их лицевых счетах. При проверке данных счета 304.01 «Расчеты по средствам, полученным во временное распоряжение» по состоянию на 27.06.2024г. установлено отрицательное сальдо в разрезе контагентов (осужденных) на сумму 128374,03 рублей. Реализация товаров и проведение иных операций по выбытию денежных средств спецконтингенту при отсутствии денежных средств на их лицевых счетах составили 128374 рубля 03 копейки. Бухгалтер бухгалтерии <span class="FIO3">ФИО3</span> от написания объяснений отказалась. В период проведения ревизии частично с осужденных были взяты заявления на добровольное погашение образовавшейся задолженности на сумму 57413 рублей 69 копеек. По данному факту проводилась служебная проверка, по результатам которой предложено объявить <span class="FIO3">ФИО3</span> выговор и предложить добровольно возместить остаток денежных средств осужденным на их лицевые счета в сумме 70960 рублей 34 копеек в течение 30 дней. Вышеуказанная сумма до настоящего времени не возмещена ответчицей. По состоянию на 14.07.2025г. осужденными в добровольном порядке еще погашена сумма 14417 рублей 11 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определениями Скопинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от 14.04.2025г., 04.06.2025г., 22.07.2025г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы исполнения наказания по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="FIO27">ФИО27</span>, <span class="FIO9">ФИО9</span>, АО «<span class="FIO2">ФИО2</span>».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании представитель истца ФКУ ИК – 3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO10">ФИО10</span> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">После перерыва в судебном заседании представители истца ФКУ ИК -3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и третьего лица УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в судебное заседание не явились, в деле имеется заявление истца и третьего лица УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о рассмотрении дела в их отсутствие. Рассмотрение дела продолжено в отсутствие представителя ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Третьи лица УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, АО «<span class="FIO2">ФИО2</span>», <span class="FIO27">ФИО27</span>, <span class="FIO9">ФИО9</span> о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. В деле имеются заявления вышеуказанных лиц о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчица <span class="FIO3">ФИО3</span> о месте и времени слушанья дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушанья по делу не ходатайствовала. Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы <span class="FIO3">ФИО3</span> с согласия истца в форме заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из письменных возражений <span class="FIO3">ФИО3</span> следует, что она возражает против удовлетворения иска ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о возмещении материального ущерба. В обоснование возражений указала, что при увольнении предыдущего бухгалтера и приеме ее на работу передачи и приема ответчицей лицевых счетов осужденных не проводилось. В ходе работы ответчицей были обнаружены ошибки в подсчетах предыдущего бухгалтера. Главный бухгалтер <span class="FIO26">Свидетель №1</span> об этом была поставлена в известность. Во время отпуска ответчицу замещали другие бухгалтера. Проверки и передачи лицевых счетов осужденных до отпуска и после него не проводилось. Допускались ошибки в подсчетах. С лицевыми счетами осужденных работают несколько бухгалтеров. Один из бухгалтеров вносила в лицевые счета данные по искам и алиментам и не сообщала ответчице. <span class="FIO3">ФИО3</span> продолжала отоваривать осужденного, в результате возникал долг. Имел место случай передачи ответчице ведомости с ошибочным начислением заработной платы примерно у 30 осужденных. Это выяснилось, когда отоварка прошла у нескольких отрядов. Ответчицей ежемесячно в карточки осужденных вносились заработная плата, пенсии, почти ежедневно вносились переводы, снимались коммунальные услуги и КБО (т.1 л.д. 102-105).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из письменной правовой позиции УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от 05.05.2025г. (т.1 л.д. 117-119) следует, что третье лицо просит исковые требования ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить по доводам, аналогичным доводам ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из письменных пояснений АО «<span class="FIO2">ФИО2</span>» <span class="Nomer2">№</span> от 05.08.2025г. (т.2 л.д. 88) следует, что по состоянию на 29.06.2024г. долг ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> перед АО «<span class="FIO2">ФИО2</span>» составлял 697677 рублей 79 копеек и был погашен 03.07.2024г. По состоянию на 31.07.2025г. долг ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> перед АО «<span class="FIO2">ФИО2</span>» составляет 320289 рублей 46 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из показаний свидетеля <span class="FIO26">Свидетель №1</span>, данных в ходе рассмотрения дела и оглашенных в настоящем судебном заседании следует, что она является главным бухгалтером ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Ответчица <span class="FIO3">ФИО3</span> работала бухгалтером ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Она вела счет 304.01 «Расчеты по средствам, полученным во временное распоряжение», на котором ведется учет денежных средств осужденных. В ее обязанности входило: разноска сумм заработной платы, пенсий, переводов осужденным, сумм, израсходованных на приобретение товаров в магазине по лицевым счетам осужденных. В ее обязанности входило: проверка наличия денежных средств на лицевых счетах осужденных, визирование их заявлений на приобретение товаров в магазине при наличии денежных средств Также она вносила данные в оборотно – сальдовую ведомость по счету 304.01. Кроме <span class="FIO3">ФИО3</span> разноской сумм, удержанных с осужденных в счет уплаты исков, алиментов, иных переводов занимается бухгалтер <span class="FIO9">ФИО9</span> Сведения о суммах заработной платы осужденным автоматически отражаются на счете 304.01. Никакой проверки (ревизии), сверки лицевых счетов осужденных на момент приема <span class="FIO3">ФИО3</span> на работу не проводилось. В ходе ревизии финансово – хозяйственной деятельности ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> за период с 01.08.2023г. по 01.06.2024г. выявлена реализация товара и проведение иных операций по выбытию денежных средств спецконтингента при отсутствии денежных средств на их лицевых счетах в размере 128374 рубля 03 копейки. Данная ситуация возникла в связи с тем, что <span class="FIO3">ФИО3</span> путала при разноске данных фамилии осужденных и цифры. Часть осужденных погасила образовавшуюся за ними задолженность по лицевым счетам. Оставшаяся сумма, невозвращенная осужденными, составляет 70960 рублей 34 копейки, которые составляют сумму ущерба. С <span class="FIO3">ФИО3</span> договор о полной материальной ответственности не заключался. Свидетель не помнит такого случая, чтобы <span class="FIO3">ФИО3</span> для разноски были переданы платежные ведомости на выплату заработной платы осужденным с неверными данными. Реальный ущерб исправительному учреждению выразился в том, что исправительное учреждение оплатило стоимость товаров, приобретенных осужденными, не имеющими денежных средств на их приобретение, ФГУП «<span class="FIO2">ФИО2</span>» <span class="FIO4">ФИО4</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Суд, заслушав объяснения представителя ФКУ ИК – 3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO10">ФИО10</span>, исследовав материалы дела, в том числе показания свидетеля <span class="FIO26">Свидетель №1</span>, приходит к следующим выводам:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ч. 1 ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со статьей 247 Трудового кодекса Российской Федерации до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействия) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности. Если работодателем доказаны правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи, последний обязан доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п. 4 Порядка учета и хранения денег, ценных бумаг и иных ценностей осужденных и лиц, содержащихся под стражей, утвержденного <span class="FIO1">ФИО1</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, деньги, поступившие на имя лица, содержащегося в учреждении УИС, учитываются бухгалтерией учреждения на его лицевом счете, о чем лицо, содержащееся в учреждении УИС, уведомляется в течение трех рабочих дней со дня постановки денег лица, содержащегося в учреждении УИС, на учет.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п. 6 того же Порядка учет денег лица, содержащегося в учреждении УИС, списанных с его лицевого счета при покупке товаров (работ, услуг), осуществляется на основании документов, подтверждающих такую покупку.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В течение трех рабочих дней после дня списания в соответствии с абзацем первым настоящего пункта денег лица, содержащегося в учреждении УИС, с его лицевого счета бухгалтерия учреждения подсчитывает остаток денег лица, содержащегося в учреждении УИС, на его лицевом счете, с чем ознакомляет лицо, содержащееся в учреждении УИС, под подпись.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п.9 Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, утвержденной <span class="FIO1">ФИО1</span> Минюста РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 356, списание денег с лицевых счетов при покупке товара в магазине ИУ, СИЗО производится на основании чека контрольно-кассового аппарата или чека по форме ОКУД N 0700003 (приложение 4).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">После записи в лицевом счете подсчитывается остаток денег, который подтверждается подписью лица, производившего приобретение товара.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В конце рабочего дня на основании лицевых счетов, по которым произведены записи, продавцом в присутствии сотрудника бухгалтерии составляется акт (приложение 5) в двух экземплярах: первый экземпляр остается у продавца и служит основанием для списания стоимости проданных товаров, а второй - с чеками на приобретенные товары передается в бухгалтерию. Чеки на приобретенные товары хранятся в бухгалтерии один месяц, а затем уничтожаются по акту.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п. 267 Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений, утвержденного <span class="FIO1">ФИО1</span> Минфина РФ от 01.12.2010г. <span class="Nomer2">№</span>н, счет 3 304 01 000 предназначен для учета сумм денежных средств, поступивших во временное распоряжение учреждения и подлежащих при наступлении определенных условий возврату или перечислению по назначению, а также для отражения операций по перечислению денежных средств учреждением-заказчиком на эскроу-счетах.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Денежные средства осужденных ФКУ ИК – 3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> учитываются на счете бухгалтерского учета 304.01.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании установлено, что <span class="FIO3">ФИО3</span> работала в должности бухгалтера бухгалтерии ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в период с 27.03.2023г. по 01.10.2024г. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истца <span class="FIO10">ФИО10</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span>-лс от 27.03.2023г. о приеме на работу <span class="FIO11">ФИО11</span>, трудовым договором <span class="Nomer2">№</span> от 27.03.2023г. между ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span>-лс от 27.09.2024г. об увольнении <span class="FIO3">ФИО3</span> (т.1 л.д. 14-19), имеющимися в деле.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно пунктам 2.3.4, 2.3.5 трудового договора <span class="Nomer2">№</span> от 27.03.2023г. работник обязан бережно относиться к имуществу работодателя, в том числе находящемуся у работодателя имуществу третьих лиц, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества. Работник обязан незамедлительно сообщать работодателю или непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества работодателя, в том числе находящемуся у работодателя имуществу третьих лиц, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества. Работник и работодатель могут быть привлечены к материальной и иным видам юридической ответственности в случаях и в порядке, предусмотренных трудовым законодательством и иными федеральными законами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно п. 6 должностной инструкции бухгалтера бухгалтерии по отоварке в магазине ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> бухгалтер бухгалтерии ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> несет материальную ответственность в пределах, определенных трудовым, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно п. 13-16 вышеуказанной должностной инструкции бухгалтер бухгалтерии ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ведет ежедневный учет расчетов по отоварке в магазине ФГУП «<span class="FIO2">ФИО2</span>» осужденных в карточках лицевых счетов осужденных, и ведет ежедневный учет расчетов по отоварке осужденных в 1С Предприятия по счету 304.01, формирует ежемесячный отчет с контрагентом ФГУП «<span class="FIO2">ФИО2</span>» <span class="FIO4">ФИО4</span>, формирует акты сверки расчетов с контрагентами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно п.п. 25,26,27,28 вышеуказанной должностной инструкции бухгалтер бухгалтерии ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> несет персональную ответственность за ненадлежащее исполнение или не исполнение своих должностных обязанностей, определенных должностной инструкцией, за нарушения положений, инструкций, нормативных актов по бухгалтерскому учету, за причинение материального ущерба.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="FIO3">ФИО3</span> ознакомлена с должностной инструкцией под роспись 22.03.2024г. (т.1 л.д. 21-23)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании установлено, что в ходе ревизии финансово – хозяйственной деятельности ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> за период с 01.08.2023г. по 01.06.2024г. УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> был установлен факт реализации товаров и проведения иных операций по выбытию денежных средств спецконтингента при отсутствии денежных средств на их лицевых счетах по состоянию на 27.06.2024г. в размере 128374 рублей 03 копейки, что подтверждается актом документальной ревизии финансово – хозяйственной деятельности ФКУ ИК-3 УЦФСИН Росии по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от 12.07.2024г. (т.1 л.д. 144-189) В судебном заседании установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> была назначена служебная проверка по факту реализации товаров и проведения иных операций по выбытию денежных средств спецконтингенту при отсутствии денежных средств на их лицевых счетах на сумму 128374 рублей 03 копеек. Для проведения служебной проверки была создана комиссия. Данные факты подтверждаются <span class="FIO1">ФИО1</span> ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span> от 22.08.2024г. (т.1 л.д. 69-70).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По результатам служебной проверки комиссия ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по факту выявленной ревизией реализации товаров и проведение иных операций по выбытию денежных средств спецконтингенту при отсутствии денежных средств на их лицевых счетах в размере 128374 рубля 03 копейки пришла к выводу, что вышеуказанные обстоятельства возникли в связи с нарушением <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Nomer2">№</span> от 15.07.2024г. «Об утверждении Порядка учета и хранения денег, ценных бумаг и иных ценностей осужденных и лиц, содержащихся под стражей», п. 267 <span class="FIO1">ФИО1</span> Минфина РФ от 01.12.2010г. <span class="Nomer2">№</span>н, п.п. 13,14 должностной инструкции. В период проведения ревизии частично с осужденных были взяты заявления на погашение образовавшейся задолженности на сумму 57413 рублей 69 копеек. Служебной проверкой определен размер материального ущерба, который составил 70960 рублей 45 копейки. По результатам проверки предложено объявить <span class="FIO3">ФИО3</span> выговор и предложить добровольно возместить остаток денежных средств осужденным на их лицевые счета в сумме 70960 рублей 34 копейки, в течение 30 дней. Данные факты подтверждаются заключением о результатах проверки ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от 19.09.2024г., оборотно – сальдовой ведомостью по счету 304.01 за период с 27.06.2024г. по 11.09.2024г., расчетными листками осужденных, лицевыми счетами осужденных (т.1 л.д. 45, 76-80, т.2 л.д. 162-247, т.3 л.д. 1-18), имеющимся в деле.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании установлено, что в ходе проведения проверки <span class="FIO3">ФИО3</span> предлагалось дать письменные объяснения по фактам, являющимся предметом служебной проверки. От написания объяснения <span class="FIO3">ФИО3</span> отказалась. Данные факты подтверждаются комиссионным актом ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от 11.09.2024г. (т.1 л.д. 29).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="FIO3">ФИО3</span> ознакомлена с заключением о результатах проверки под роспись 19.09.2024г. (т.1 л.д. 85 оборот).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В судебном заседании установлено, что в дальнейшем материальный ущерб был еще погашен самими осужденными на сумму 14343 рубля 50 копеек и стал составлять 56617 рублей 84 копейки. Данный факт лицами, участвующими в деле, не оспаривался.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При этом отрицательное сальдо на лицевых счетах осужденных образовалось:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">У осужденного <span class="FIO12">ФИО12</span> в результате того, что <span class="FIO3">ФИО3</span> 07.06.2024г. внесла запись о зачислении осужденному заработной платы в размере 49984 рубля 85 копеек, который не был трудоустроен. В июне 2024 года <span class="FIO12">ФИО12</span> дважды отоварился в магазине на общую сумму 41101 рубль 57 копеек, задолженность по лицевому счету составляет 18426 рублей 86 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">У осужденного <span class="FIO13">ФИО13</span> 26.12.2023г. <span class="FIO3">ФИО3</span> вместо суммы ЕДВ 3896 рублей 19 копеек указала сумму. 58813 рублей 46 копеек. <span class="FIO14">ФИО14</span> дважды в январе 2024 года был отоварен в магазине на общую сумму 49833 рубля 11 копеек, задолженность по лицевому счету составила 15612 рублей 13 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">У осужденного <span class="FIO15">ФИО15</span> пропущена запись от отоварке в магазине 02.05.2024г. на сумму 3614 рублей 07 копеек, вследствие чего образовалась задолженность по лицевому счету в размере 2205 рублей 85 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">У осужденного <span class="FIO16">ФИО16</span> в лицевом счете в декабре 2023г. <span class="FIO3">ФИО3</span> пропущена запись «КБО» на сумму 205 рублей 00 копеек, вследствие чего образовалась задолженность по лицевому счету составляет 189 рублей 71 копейка.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Осужденному <span class="FIO18">ФИО18</span> 08.05.2024г. бухгалтером <span class="FIO3">ФИО3</span> в лицевом счете ошибочно была внесена запись о переводе ему суммы 104062 рублей 20 копеек, которая предназначалась <span class="FIO17">ФИО17</span>, в дальнейшем <span class="FIO18">ФИО18</span> отоваривался в магазине. Задолженность по лицевому счету составляет 3993 рубля 29 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Осужденному <span class="FIO19">ФИО19</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> бухгалтером <span class="FIO3">ФИО3</span> ошибочно дважды внесена запись о переводе ему денежных средств в размере 4000 рублей 00 копеек. При этом <span class="FIO19">ФИО19</span> в сентябре 2023 года отоваривался в магазине, пользовался услугами КБО. Задолженность по лицевому счету составила 3530 рублей 29 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Осужденному <span class="FIO20">ФИО20</span> бухгалтером <span class="FIO3">ФИО3</span>. не внесена запись об удержании суммы за услуги КБО в сентябре 2023 года в размере 205 рублей 00 копеек, задолженность по лицевому счету составляет 78 рублей 45 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Осужденному <span class="FIO21">ФИО21</span> бухгалтером <span class="FIO3">ФИО3</span> не верно разнесена сумма заработной платы за август 2023 года. Согласно расчетному листку по заработной плате <span class="FIO21">ФИО21</span> ему к выдаче полагается 5291 рубль 68 копеек, в лицевом счете не верно дополнительно указана сумма 2727 рублей 10 копеек как отпуск, задолженность по лицевому счету составляет 1988 рублей 33 копейки.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По осужденному <span class="FIO22">ФИО22</span> не верно указана сумма заработной платы, причитающейся к выдаче, задолженность по лицевому счету составляет 453 рубля 08 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По осужденному <span class="FIO23">ФИО23</span> бухгалтером <span class="FIO3">ФИО3</span> не верно сумма заработной платы за апрель 2023 года в лицевом счете, вместо суммы к выдаче 2639 рублей 32 копейки указан размер начисленной заработной платы 10557 рублей 30 копеек, в дальнейшем <span class="FIO23">ФИО23</span> отоваривался в магазине. Размер задолженности по лицевому счету составил 4196 рублей 27 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По осужденному <span class="FIO24">ФИО24</span> бухгалтер <span class="FIO3">ФИО3</span> в карточке лицевого счета не разнесла сумму отоварки 2403 рубля 00 копеек, сумму перевода 2000 рублей 00 копеек от 13.06.2024г. Размер задолженности по лицевому счету составил 355 рублей 80 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По осужденному <span class="FIO25">ФИО25</span> в карточку лицевого счета не верно разнесена сумма заработной платы за июнь 2023 года: вместо суммы к выдаче 3455 рублей 59 копеек, указана сумма начисленной заработной платы 10366 рублей 78 копеек. Задолженность составила 5587 рублей 78 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Данные факты подтверждаются лицевыми счетами осужденных (т.2 л.д. 162-247, т.3 л.д. 1-17), списком <span class="Nomer2">№</span>СБ на суммы, перечисляемые на лицевые счета от ОСФР по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, распечатками из электронного журнала по расчету с осужденными от 02.05.2024г., от 20.09.2023г., от 28.12.2023г., списком КБО за декабрь 2023 года, заявлением <span class="FIO16">ФИО16</span> о предоставлении парикмахерских услуг от 10.12.2023г., поручением о перечислении на счет <span class="FIO17">ФИО17</span> от 07.05.2024г., заявлением <span class="FIO20">ФИО20</span> о предоставлении парикмахерских услуг, расчетными листками осужденных, платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от 13.06.2024г. (т.2 л.д. 23-77, 151-159).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании установлено, что АО «<span class="FIO2">ФИО2</span>» (предприятие) на территории ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (учреждение) на основании заключенного между ними соглашения о взаимодействии <span class="Nomer2">№</span> от 29.12.2013г. осуществляет розничную торговлю через магазин продуктов питания и предметов первой необходимости для нужд осужденных содержащихся в учреждении. В соответствии с вышеуказанным соглашением учреждение перечисляет предприятию соответствующую денежную сумму за покупку товара осужденными согласно акту проверки отоваренных чеков. В момент отпуска товаров в помещении магазина должен находиться ответственный бухгалтер учреждения, который осуществляет контроль и списание денежных средств за приобретенный товар с лицевых счетов осужденных. Еженедельно (по пятницам) предприятие и учреждение совместно составляют и подписывают сводную ведомость. Денежные средства перечисляются не позднее 7 (семи) календарных дней со дня полписания сводной ведомости на расчетный счет предприятия. По состоянию на 29.06.2024г. долг ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> перед АО «<span class="FIO2">ФИО2</span>» составлял 697677 рублей 79 копеек и был погашен 03.07.2024г. По состоянию на 31.07.2025г. долг ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> перед АО «<span class="FIO2">ФИО2</span>» составляет 320289 рублей 46 копеек. Данные факты подтверждаются соглашением о взаимодействии между ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и ФГУП «<span class="FIO2">ФИО2</span>» <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="Nomer2">№</span> от 29.12.2013г., сообщением АО «<span class="FIO2">ФИО2</span>» о переименовании ФГУП «<span class="FIO2">ФИО2</span>» <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="Nomer2">№</span> от 29.03.2024г., письменными пояснениями АО «<span class="FIO2">ФИО2</span>», актами сверки взаимных расчетов между АО «<span class="FIO2">ФИО2</span>» и ФКУ ИК – 3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (т.1 л.д. 137-138, т.2 л.д. 88-117).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="FIO3">ФИО3</span> работала в ФКУ ИК – 3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в должности бухгалтера бухгалтерии в период с 27.03.2023г. по 01.10.2024г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В период с 01.08.2023г. по 01.06.2024г. по вине <span class="FIO3">ФИО3</span> в результате допущенных ею нарушений <span class="FIO1">ФИО1</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 522 "Об утверждении Порядка учета и хранения денег, ценных бумаг и иных ценностей осужденных и лиц, содержащихся под стражей", п. 267 <span class="FIO1">ФИО1</span> Минфина <span class="FIO5">ФИО5</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 157н "Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению", п.п. 13,14 должностной инструкции бухгалтера бухгалтерии по отоварке в магазине ФКУ ИК-3 <span class="FIO4">ФИО4</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> у истца образовался материальный ущерб в размере 70960 рублей 34 копеек, который возник в результате допущенных бухгалтером <span class="FIO3">ФИО3</span> ошибок при внесении данных о размере заработной платы, о сумме денежных переводов осужденным, не внесения сумм КБО, сумм, на которые осужденными приобретались товары в магазине. В результате вышеуказанных действий <span class="FIO3">ФИО3</span> остаток денежных средств на лицевых счетах двенадцати осужденных имеет отрицательное значение. В результате вышеуказанных действий ответчицы ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> был причинен прямой действительный ущерб в размере 56617 рублей 84 копеек с учетом частичного погашения самими осужденными., поскольку сумма денежных средств осужденных, поступивших во временное распоряжение ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, необоснованно уменьшена по вине <span class="FIO3">ФИО3</span> Истец вынужден был оплатить АО «<span class="FIO2">ФИО2</span>» приобретение товаров осужденными, которые не имели денежных средств на приобретение товара. Расчет материального ущерба подтвержден документально, его расчет судом проверен, является арифметически верным.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Каких – либо доказательств, что ответчица <span class="FIO3">ФИО3</span> в добровольном порядке возместила материальный вред истцу полностью или в части, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Также суд пришел к выводу, что договор о полной материальной ответственности с <span class="FIO3">ФИО3</span> не заключался.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Должность бухгалтера не входит в Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества, утвержденный постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 85 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для возложения на <span class="FIO3">ФИО3</span> обязанности по возмещению материального ущерба в полном объеме не имеется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Также суд пришел к выводу, что работник <span class="FIO3">ФИО3</span> обязана возместить материальный ущерб, причиненный работодателю ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в пределах среднего месячного заработка.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Доводы ответчицы <span class="FIO3">ФИО3</span> о том, что другие бухгалтера не своевременно вносили данные в лицевые счета осужденных, судом отклоняются, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч.1 ст. 139 ТК РФ для всех случаев определения размера средней заработной платы (среднего заработка), предусмотренных настоящим Кодексом, устанавливается единый порядок ее исчисления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч.2 ст. 139 ТК РФ для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя независимо от источников этих выплат.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч.3 ст. 139 ТК РФ при любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч.1 ст. 248 ТК РФ взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Служебная проверка была завершена 19.09.2024г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Расчет среднего заработка <span class="FIO3">ФИО3</span> следующий: суд учитывает период с августа 2023г. по август 2024г. за вычетом декабря 2023 года, так как в нем отработан не полный месяц: 16299,36 + 25354,56 +17196,30 + 19107,00 +19303,69 +49303,69 + 28857,19 + 19584,68 + 19584,68 +29138,18 + 19584,68 + 19584,68 = 282898,69,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">282898,69 (общая сумма заработной платы за 12 месяцев) : 12 (количество месяцев)=23574,89</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представленная истцом справка о расчете среднего заработка <span class="FIO11">ФИО11</span> <span class="Nomer2">№</span>\ТО\33\55\41 от 28.08.2025г. не может быть принята во внимание, поскольку расчет произведен не за 12 месяцев.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно статье 250 Трудового кодекса Российской Федерации орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника. Снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, не производится, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что работник обязан возместить причиненный ущерб, суд в соответствии с частью первой статьи 250 Трудового кодекса Российской Федерации может с учетом степени и формы вины, материального положения работника, а также других конкретных обстоятельств снизить размер сумм, подлежащих взысканию, но не вправе полностью освободить работника от такой обязанности. При этом следует иметь в виду, что в соответствии с частью второй статьи 250 Трудового кодекса Российской Федерации снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, не может быть произведено, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях. Снижение размера ущерба допустимо в случаях как полной, так и ограниченной материальной ответственности. Оценивая материальное положение работника, следует принимать во внимание его имущественное положение (размер заработка, иных основных и дополнительных доходов), его семейное положение (количество членов семьи, наличие иждивенцев, удержания по исполнительным документам) и т.п.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="FIO3">ФИО3</span> не представлены доказательства своего материального и семейного положения, хотя такая обязанность на нее судом возлагалась.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При таких обстоятельствах, с учетом степени и формы вины <span class="FIO3">ФИО3</span>, суд не усматривает оснований для снижения размера ущерба, причиненного работником работодателю.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования ФКУ ИК – 3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, подлежит удовлетворению в размере среднего месячного заработка в размере 23574 рублей 89 копеек</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Поскольку истец ФКУ ИК-3 УФСИН <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> освобожден от уплаты госпошлины, государственная пошлина на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчицы <span class="FIO3">ФИО3</span> в доход местного бюджета в размере 4000 рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><br> Исковые требования федерального казенного учреждения «Исправительная колония <span class="Nomer2">№</span> Управления Федеральной службы исполнения наказаний <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» (ИНН 623300004143) к <span class="FIO3">ФИО3</span> (паспорт РФ 61 20 191955) о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю – удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу федерального казенного учреждения «Исправительная колония <span class="Nomer2">№</span> Управления Федеральной службы исполнения наказаний <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» в счет возмещения материального ущерба, причиненного работодателю 23574 рублей 89 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В удовлетворении остальной части исковых требований федерального казенного учреждения «Исправительная колония <span class="Nomer2">№</span> Управления Федеральной службы исполнения наказаний <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» к <span class="FIO3">ФИО3</span> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю – отказать.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Заочное решение может быть обжаловано истцом в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья-</p></span>