Дело № 4/16-124/2025
Скопинский районный суд Рязанской области
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Скопин 15 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Скопинский районный суд Рязанской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Грачева И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием старшего помощника прокурора по надзору</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">за соблюдением законов в ИУ Изюмова В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">адвоката Филатовой А.А., представившей ордер <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, удостоверение <span class="Nomer2">№</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Котуховой Н.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием следующих участников процесса:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Крыштаповича Г.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ФКУ ИК–3 по доверенности <span class="FIO6">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области ходатайство осужденного Крыштаповича <span class="FIO7">Г.В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина <span class="others1"><данные изъяты></span>, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором <span class="Address2"><адрес></span> районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Крыштапович Г.В. осужден по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п.«г» УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Начало срока: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Окончание: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В своем ходатайстве осужденный Крыштапович <span class="FIO7">Г.В.</span> просит о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, мотивируя это тем, что отбывая наказание в ФКУ ИК-<span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span> прошел обучение по специальности швея, работал на швейном производстве, отбывая с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области прошел обучение по специальности повар, работал в столовой, в последующем переводился в цех по сборке искусственных цветов, в настоящее время работает в ОТК сборочного цеха электроприборов, за весь период отбывания наказания взысканий не имеет, находится на облегченных условиях содержания, за добросовестный труд имеет 6 поощрений и грамоту за победу в конкурсе, регулярно участвовал в общественной жизни колонии, посещал библиотеку учреждения, конфликтных ситуаций не создает, поддерживает социальные связи с родными и близкими, исполнительных документов не имеет, вину признает полностью и раскаивается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании, выслушав осужденного Крыштаповича Г.В., поддержавшего свое ходатайство, адвоката Филатову А.А., поддержавшую ходатайство, представителя ФКУ ИК-3 <span class="FIO6">ФИО1</span>, полагавшую целесообразным замену Крыштаповичу Г.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, старшего помощника прокурора Изюмова В.А., полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами осужденному Крыштаповичу Г.В., исследовав материалы личного дела Крыштаповича Г.В., суд считает ходатайство осужденного Крыштаповича Г.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 80 УК РФ (в редакции от 27 декабря 2018 года № 540-ФЗ) лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для положительного решения вышеуказанного вопроса у суда должно сформироваться убеждение в том, что осужденный не нуждается в полном отбывании лишения свободы и может быть исправлен в условиях иного более мягкого вида наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Крыштапович Г.В., отбыл более половины срока, назначенного ему наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из исследованных в судебном заседании материалов видно, что, находясь в ФКУ СИЗО <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2"><адрес></span>, в ФКУ СИЗО <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2"><адрес></span> и в ФКУ ИК-<span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2"><адрес></span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> взысканий и поощрений не имел, на профилактическом учете не состоял. По прибытии <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ФКУ ИК-3, после содержания в карантинном отделении, был распределен в отряд <span class="Nomer2">№</span>, трудоустроен с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сборщиком участка по изготовлению искусственных цветов, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> контролером ОТК, где и работает в настоящее время. К труду относится добросовестно, прогулов от работы не имеет. К работам без оплаты труда, в соответствии со ст. 106 УИК РФ, привлекается согласно установленного графика, относится удовлетворительно. Установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий не имел. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 6 поощрений. Переведен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно ст. 122 УИК РФ, в облегченные условия отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Обучался в ФКП ОУ <span class="Nomer2">№</span>, где <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> присвоена квалификация «Повар». Занимается самообразованием, стремится повысить свой интеллектуальный уровень, регулярно посещает библиотеку учреждения. Присутствует на занятиях по социально-правовым вопросам, проявляет активность, задает интересующие вопросы. Принимает участие в культурно-массовых, спортивных и воспитательных мероприятиях, относится к ним удовлетворительно, имеет грамоту за победу в интеллектуальной викторине «День космонавтики». В общении с представителями администрации вежлив и тактичен, указания и распоряжения выполняет качественно и в срок. Дружеские отношения поддерживает с положительно направленными осужденными, конфликтных ситуаций не создает. На исполнении исполнительных документов, связанных с преступлением, не имеет. Комплекс мер воспитательного воздействия оказывает положительное влияние на поведение осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно медицинского заключения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденный Крыштапович Г.В. социально-значимых заболеваний и заболеваний, представляющих опасность для окружающих, не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденный Крыштапович Г.В. на исполнении исполнительных документов не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справки о поощрениях и взысканиях от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденный Крыштапович Г.В. за время отбывания наказания имеет 6 поощрений, полученные в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из вышеизложенного, с учетом отбытия Крыштаповичем Г.В., установленных законом более 1/2 части срока лишения свободы за совершенное им преступление, с учетом того, что он положительно характеризуется, добросовестно относится к труду, взысканий не имеет, имеет поощрения, суд считает, что процесс исправления осужденного Крыштаповича Г.В. может осуществляться при исполнении наказания с меньшим содержанием карательного элемента, и считает возможным удовлетворить ходатайство о замене осужденному Крыштаповичу Г.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку именно с их помощью, по мнению суда, возможно достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 53.1 ч. 4 и 5 УК РФ, принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 80 УК РФ, с удержанием из заработной платы осужденного к принудительным работам в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, от 5 до 20%.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не отбытая часть наказания в виде лишения свободы у осужденного Крыштаповича Г.В. составляет 3 года 10 месяцев 18 дней и на данный срок подлежит замене на принудительные работы, с удержанием 15% заработной платы в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство осужденного Крыштаповича <span class="FIO7">Г.В.</span> о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неотбытый Крыштаповичем <span class="FIO7">Г.В.</span> срок наказания, назначенный ему приговором <span class="Address2"><адрес></span> районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в виде 3 лет 10 месяцев 18 дней лишения свободы заменить на принудительные работы на тот же срок с удержанием в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, 15% заработной платы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начало срока отбывания принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зачесть Крыштаповичу Г.В. в срок замененного наказания в виде принудительных работ время с даты вынесения настоящего постановления, то есть с 15 апреля 2025 года, по день его фактического освобождения из мест лишения свободы (включительно), из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить Крыштаповичу Г.В., что в соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 60.2 УИК РФ в случае неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья –</p></span>