Дело № 12-144/2025
Скопинский районный суд Рязанской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">62RS0<span class="Nomer2">№</span>-88</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Скопинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> – <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «РефАвтоТранс» на постановление государственного инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановлением государственного инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу (далее ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Nomer2">№</span> от 13.08.2025г. ООО «РефАвтоТранс» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Не согласившись с вышеуказанным постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO1">ФИО1</span> ООО «РефАВтоТранс» подало на него жалобу, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, либо уменьшить сумму административного правонарушения по причине обжалования административного штрафа в установленные законом сроки, на сумму в размере 75% от суммы предусмотренной для оплаты административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Изучив поступившую жалобу, суд считает необходимым возвратить ее заявителю ООО «РефАвтоТранс» по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу статьи 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 КоАП РФ). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Следовательно, по смыслу названных законоположений, либо, обращающееся с жалобой, должно также предоставить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Фактически из этого исходит и Верховный Суд Российской Федерации, который, давая разъяснения по вопросам судебной практики, указал, что содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы можно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены; поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вопрос 17).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из жалобы ООО «РефАвтоТранс» им подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от 13.08.2025г., согласно которому ООО «РефАвтоТранс», как собственником автомобиля «MERSEDES-BENZ ACTROS ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ», государственный регистрационный знак Т 451 ОВ 32 (С<span class="Nomer2">№</span>) 21.07.2025г. в 07:19:33 совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в то время, как в постановлении по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от 13.08.2025г. административное правонарушение совершено ООО «РефАвтоТранс», как собственником транспортного средства «SСANIA R4x200 R400», государственный регистрационный знак О 486 МВ 32 (С<span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Кроме того, к жалобе ООО «РефАвтоТранс» по делу об административном правонарушении приложены: С<span class="Nomer2">№</span> транспортного средства «SСANIA R4x200 R400», государственный регистрационный знак О 486 МВ 32, договор на аренду транспортного средства для выполнения автомобильных перевозок от 27.11.2024г. на автомобиль «SСANIA R4x200 R400», государственный регистрационный знак О 486 МВ 32, в котором указан СТС транспортного средства 9926524674, сообщение ООО «Меркурий» о нахождении в его владении на основании договора аренды автомобиля «MERSEDES-BENZ ACTROS ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ», государственный регистрационный знак Т 451 ОВ 32, С<span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Наличие в жалобе ООО «РефАвтоТранс» на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Nomer2">№</span> от 13.05.2025г. и в приложенных к жалобе документов вышеуказанных противоречивых сведений не позволяют судье принять решение, предусмотренное статьей 30.4 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возврате ООО «РефАвтоТранс» жалобы на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Nomer2">№</span> от 13.05.2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании вышеизложенного,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РефАвтоТранс» жалобу на постановление государственного инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, вместе с приложенными к ней документами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Разъяснить заявителю обществу с ограниченной ответственностью «РефАвтоТранс», что оно вправе вновь обратиться в суд после устранения условий, послуживших основанием для возвращения жалобы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Судья-</p></span>