Дело № 2-219/2025 ~ М-137/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">№ 2-219/2025</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in" align="left">УИД 62RS0026-01-2025-000195-28</p> <p class="1CxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p class="1CxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">именем Российской Федерации</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">16 июля 2025 года г. Спасск-Рязанский</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Спасский районный суд Рязанской области в составе:</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Линевой Ю.А.,</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Марковой Т.В.,</p> <p class="1CxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Соковой Елены Алексеевны к администрации муниципального образования – Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области, Пимушиной Антонине Васильевне о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на долю земельного участка,</p> <p class="1CxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in" align="left">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="1CxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сокова Е.А. обратилась в суд, с учетом уточнения исковых требований в порядке 39 ГПК РФ, с иском к администрации муниципального образования – Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области, Пимушиной А.В. о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на долю земельного участка, в обоснование исковых требований указав, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умерла <span class="FIO19">ФИО1</span> которой при жизни принадлежали жилой дом и земельный участок, на котором находится указанный жилой дом, расположенные по адресу: <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> из состава сельскохозяйственного назначения колхоза «Красный Маяк».</p> <p class="1CxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти <span class="FIO20">ФИО1</span>. наследником по завещанию стал ее сын - <span class="FIO21">ФИО2</span>, и наследником по закону, ее дочь - <span class="FIO22">ФИО3</span></p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="FIO23">ФИО2</span> умер. При жизни ему принадлежали 7/18 долей жилого дома и 7/18 долей земельного участка, <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> которые он унаследовал после смерти <span class="FIO24">ФИО1</span> по завещанию и 5,2 га из состава сельскохозяйственного назначения колхоза «Красный Маяк», принадлежащие ему на основании свидетельства на право собственности на землю <span class="Nomer2">№</span>, выданного 15.12.1994. <span class="FIO25">ФИО2</span> при жизни завещание не оставил, поэтому к наследованию были призваны наследники по закону в порядке очередности.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO26">ФИО1</span> и <span class="FIO27">ФИО2</span> по день смерти проживали по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. В связи с отсутствием у <span class="FIO28">ФИО2</span> наследников первой очереди по закону к наследованию была призвана его единственная сестра - <span class="FIO29">ФИО3</span></p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так как <span class="FIO30">ФИО2</span> В.А. умер ранее окончания срока принятия наследства, нотариусом Спасского района Рязанской области 24.11.1998 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на унаследованные <span class="FIO31">ФИО2</span> доли после смерти <span class="FIO32">ФИО1</span> сразу на имя <span class="FIO33">ФИО3</span></p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также, 24.11.1998 нотариусом Спасского района Рязанской области было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому <span class="FIO34">ФИО3</span> унаследовала 2/9 доли жилого дома и 2/9 доли земельного участка, <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>, принадлежащие <span class="FIO35">ФИО1</span></p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умерла <span class="FIO36">ФИО3</span> При жизни ей принадлежали жилой дом с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, земельный участок, на котором находится указанный жилой дом, расположенные по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и земельная доля, равная 10,4 га из состава земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, которые она унаследовала после смерти мамы <span class="FIO37">ФИО1</span> и брата - <span class="FIO38">ФИО2</span></p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO39">ФИО3</span> при жизни составила завещание, согласно которого все принадлежащее ей на день смерти имущество она завещала ей, как своей единственной дочери. <span class="FIO40">ФИО3</span> по день смерти проживала и была зарегистрирована в г. Москве, она надлежащим образом, в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу. 22.11.2023 нотариусом города Москвы выдано свидетельства о праве на наследство по завещанию <span class="Nomer2">№</span> на жилой дом и <span class="Nomer2">№</span> на земельный участок.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на спорные доли земель сельскохозяйственного назначения нотариусом города Москвы ей было отказано в связи с тем, что права собственности на спорные доли не были надлежащим образом оформлены на наследодателя, то есть на <span class="FIO41">ФИО3</span> Иных наследников к имуществу <span class="FIO42">ФИО3</span>, а также иных лиц, претендующих на спорную земельную долю, нет.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, истец просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на долю, площадью 10,4 га, земельного участка <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 10.03.2025 по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация МО – Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 30.04.2025 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Пимушина А.В.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 14.05.2025 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Пимушин В.Е.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 02.06.2025 Пимушина А.В. привлечена в качестве ответчика по делу.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец Сокова Е.А. и представитель по доверенности от 03.03.2025 Корсаков А.П. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, Корсаков А.П. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика администрации муниципального образования - Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области, ответчик Пимушина А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица администрации муниципального образования -Спасский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо Пимушин В.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав представителя истца, иисследовав материалы дела, приходит к следующему.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.ст.1152,1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может принято в течение шести месяцев со дня его открытия.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="FIO44">ФИО1</span> при жизни принадлежала 5,2 га земельного участка в общей долевой собственности, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO45">ФИО1</span> умерла.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO46">ФИО1</span> имелись дети: дочь <span class="FIO47">ФИО3</span>, умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, сын <span class="FIO49">ФИО2</span>, умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, сын <span class="FIO50">ФИО4</span>, умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При жизни <span class="FIO51">ФИО2</span> также принадлежали 5,2 га земельного участка в общей долевой собственности, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При жизни в права наследования <span class="FIO52">ФИО1</span> на 5,2 га земельного участка в общей долевой собственности, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> вступили: дочь <span class="FIO53">ФИО3</span> на 2/9 обязательные доли и 7/18 долей (сестра умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO54">ФИО2</span>), Пимушина А.В. (супруга умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO55">ФИО4</span> на 7/18 долей.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, к <span class="FIO56">ФИО3</span> перешли в порядке наследования после смерти <span class="FIO57">ФИО1</span> 2/9 обязательные доли в наследстве и 7/18 долей, перешедших ей от брата <span class="FIO59">ФИО2</span>).</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями ЗАГСа, наследственным делом <span class="FIO60">ФИО1</span> и не оспаривалось участниками процесса.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также судом установлено, что после смерти <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> брата <span class="FIO61">ФИО2</span> его сестра <span class="FIO62">ФИО3</span> вступила в права наследования, что подтверждается наследственным делом <span class="FIO63">ФИО2</span></p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, "О судебной практике по делам о наследовании" 29.05.2012 N 9, следует, что принятие наследником части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку <span class="FIO64">ФИО3</span> приняла часть наследственного имущества, следовательно, приняла все наследство, в том числе, и принадлежащий при жизни <span class="FIO65">ФИО2</span> земельный участок площадью 5,2 га.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, <span class="FIO66">ФИО3</span> при жизни принадлежали 2/9 + 7/18 долей земельного участка, перешедшего ей в порядке наследования от <span class="FIO67">ФИО1</span> и земельный участок площадью 5,2 га, перешедшей ей от <span class="FIO68">ФИО2</span></p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что супруга умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO69">ФИО4</span> - Пимушина А.В. отказалась от наследства, перешедшее ей от <span class="FIO70">ФИО1</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в пользу <span class="FIO71">ФИО3</span> однако отказ от наследства последовал 26.10.1998, в связи с чем, нотариусом Пимушиной Е.А. выдано свидетельство о праве о праве на наследство по закону 24.11.1998.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением об отказе от наследства от 26.10.1998 (л.д.93), свидетельством о праве о праве на наследство по закону 24.11.1998 (л.д.45).</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти <span class="FIO72">ФИО3</span> в права наследования вступила истец Сокова Е.А., что подтверждается наследственным делом <span class="FIO73">ФИО3</span>, иных наследников не имеется.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиками, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что ответчики администрацияя МО – Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области, Пимушиной А.В. признают иск в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает требования истца Соковой Е.М. подлежащими удовлетворению.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст. 194-199 ГПК РФ,</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in" align="left">РЕШИЛ:</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Соковой Елены Алексеевны удовлетворить.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Соковой Еленой Алексеевной право общей долевой собственности на долю, площадью 10,4 га, земельного участка <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in" align="left">Судья Ю.А. Линева</p> </div></span>