Дело № 13-128/2025
Спасский районный суд Рязанской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">№13-128/2025 (№2-121/2021)</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД62RS0026-01-2025-000437-78</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05 августа 2025 г. г. Спасск-Рязанский</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Спасский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе судьи Петрушковой Е.И.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Мартыновой Н.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по <span class="Address2"><адрес></span> ГМУ <span class="FIO1">ФИО1</span> Е.С. о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником по гражданскому делу по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора <span class="Address2"><адрес></span>, в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному казенному предприятию «Теплосервис» муниципального образования – Спасский муниципальный район <span class="Address2"><адрес></span> о возложении обязанности,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель СОСП по <span class="Address2"><адрес></span> ГМУ <span class="FIO1">ФИО1</span> Е.С. обратился в суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником по гражданскому делу по иску исполняющего обязанности прокурора <span class="Address2"><адрес></span>, в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному казенному предприятию «Теплосервис» муниципального образования – Спасский муниципальный район <span class="Address2"><адрес></span> о возложении обязанности в обоснование указав, что рассмотрев материалы исполнительного производства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительного листа №ФС <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданного Спасским районным судом <span class="Address2"><адрес></span> по делу <span class="Nomer2">№</span>, вступившему в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, предмет исполнения: обязать МКП «Теплосервис» муниципального образования – Спасский муниципальный район <span class="Address2"><адрес></span> получить соответствующее разрешение (лицензию) на осуществление деятельности по добыче подземных вод в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения на артезианскую скважину, расположенную в <span class="Address2"><адрес></span> (<span class="Nomer2">№</span>) <span class="Address2"><адрес></span>, в отношении должника: МКП «Теплосервис», установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> администрацией МО – Спасский муниципальный район <span class="Address2"><адрес></span> было принято решение <span class="Nomer2">№</span>-р об изъятии из оперативного управления МКП «Теплосервис» артезианских скважин. В соответствии с распоряжением администрации МО – Спасский муниципальный район <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Nomer2">№</span>-р от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> имущество, указанное в п.1 распоряжения, передано в оперативное управление МКП «Водосток Спасского муниципального района».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, заявитель просит произвести замену по исполнительному производству от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-ИП с МКП «Теплосервис» на его правопреемника МКП «Водосток Спасского муниципального района».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание судебный пристав-исполнитель СОСП по <span class="Address2"><адрес></span> ГМУ <span class="FIO1">ФИО1</span> Е.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения заявления уведомлена судом своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица МКП "Теплосервис" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, возражений на заявленные требования не представил.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица МКП "Водосток Спасского муниципального района" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, представил возражения, в которых просил заявление судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица администрация муниципального образования – Спасский муниципальный район <span class="Address2"><адрес></span> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, возражений на заявленные требования не представил.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель прокуратуры <span class="Address2"><адрес></span> помощник прокурора Числова Н.А. в судебном заседании полагала, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав помощника прокурора <span class="Address2"><адрес></span> Числовой Н.А., исследовав представленные доказательства по делу, приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 и ч.2 ст.52 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017), утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, разъяснено, что переход права собственности на недвижимое имущество в ходе исполнительного производства, возбужденного в отношении предыдущего собственника, на которого вступившим в законную силу решением суда возложена обязанность о приведении этого имущества в надлежащее состояние, влечет переход данной обязанности на нового собственника.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом необходимым условием процессуального правопреемства должна являться замена стороны в материальном правоотношении, то есть процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, при переходе права собственности на имущество от одного лица к другому происходит правопреемство в материальном гражданском правоотношении, то есть возложенная решением суда обязанность в случае ее неисполнения прежним собственником переходит к новому собственнику соответствующего имущества.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что решением Спасского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску прокурора <span class="Address2"><адрес></span>, в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному казенному предприятию «Теплосервис» муниципального образования – Спасский муниципальный район <span class="Address2"><адрес></span> о возложении обязанности, исковые требования прокурора <span class="Address2"><адрес></span> удовлетворены. Суд обязал МКП «Теплосервис» муниципального образования – Спасский муниципальный район <span class="Address2"><адрес></span> в течение 16 месяцев получить разрешение (лицензию) на осуществление деятельности по добыче подземных вод в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения на артезианскую скважину, расположенную в <span class="Address2"><адрес></span> (<span class="Nomer2">№</span>) <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное решение не обжаловалось и вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании заявления прокурора <span class="Address2"><адрес></span> выдан исполнительный лист серия ФС <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Спасского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исполнение решения суда по вышеуказанному гражданскому делу отсрочено до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением Рязанского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вышеуказанное определение Спасского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении требований МКП «Теплосервис» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отказано.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> апелляционное определение Рязанского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставлено без изменения, кассационная жалоба МКП «Теплосервис» без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ведущим судебным приставом-исполнителем МО по ОИП <span class="FIO5">ФИО5</span> на основании вышеуказанного исполнительного листа <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении МКП «Теплосервис» МО – Спасский муниципальный район <span class="Address2"><адрес></span> было возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП, которое до настоящего времени не окончено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с реорганизацией МО по ОИП У<span class="FIO1">ФИО1</span> по <span class="Address2"><адрес></span> в СОСП по <span class="Address2"><адрес></span> индекс отдела <span class="others1"><данные изъяты></span> преобразован в <span class="others2"><данные изъяты></span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства подтверждаются решением Спасского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, копией исполнительного листа серия ФС <span class="Nomer2">№</span>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, определением Спасского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, апелляционным определением Рязанского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ответом СОСП по <span class="Address2"><адрес></span> ГМУ <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и не оспариваются сторонами.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также судом установлено, что на основании распоряжения администрации МО – Спасский муниципальный район <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-р из оперативного управления МКП «Теплосервис» изъято имущество, согласно приложению к настоящему распоряжению, в том числе артезианская скважина, расположенная в <span class="Address2"><адрес></span> (<span class="Nomer2">№</span>) <span class="Address2"><адрес></span>. Имущество, указанное в п.1 настоящего распоряжения, в том числе артезианская скважина, расположенная в <span class="Address2"><адрес></span> (<span class="Nomer2">№</span>) <span class="Address2"><адрес></span>, передано в казну МО – Спасский муниципальный район <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании распоряжения администрации МО – Спасский муниципальный район <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-р из казны МО – Спасский муниципальный район <span class="Address2"><адрес></span> изъято имущество, согласно приложению к настоящему распоряжению, в том числе артезианская скважина, расположенная в <span class="Address2"><адрес></span> (<span class="Nomer2">№</span>) <span class="Address2"><адрес></span>. Имущество передано в оперативное управление МКП «Водосток Спасского муниципального района».</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу администрации МО - Спасский муниципальный район <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> договор о передаче обязанностей, возложенных решением Спасского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с МКП «Водосток Спасского муниципального района» не заключался.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и следует из материалов дела, что МКП «Водосток Спасского муниципального района» не является собственником артезианской скважины, расположенной в <span class="Address2"><адрес></span> (<span class="Nomer2">№</span>) <span class="Address2"><адрес></span>, данное имущество передано ему собственником администрацией муниципального образования – Спасский муниципальный район <span class="Address2"><адрес></span> в оперативное управление, при этом договор о передаче обязанностей на получение разрешения (лицензии) на осуществление деятельности по добыче подземных вод в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения между ними не заключался.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сама по себе передача объектов водоснабжения МКП «Водосток Спасского муниципального района» на основании распоряжения уполномоченного органа государственной власти субъекта Российской Федерации не свидетельствует о передаче обязанности на получение разрешения (лицензии) на осуществление деятельности по добыче подземных вод в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, возложенной решением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а законом такая передача не предусмотрена, в связи с чем, требования заявителя о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником не подлежат удовлетворению (указанная правовая позиция отражена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 58-КГ23-7-К9).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 КАС РФ,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя СОСП по <span class="Address2"><адрес></span> ГМУ <span class="FIO1">ФИО1</span> Е.С. о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <span class="Address2"><адрес></span>, в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному казенному предприятию «Теплосервис» муниципального образования – Спасский муниципальный район <span class="Address2"><адрес></span> о возложении обязанности получить разрешение (лицензию) на осуществление деятельности по добыче подземных вод – отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Спасский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.И. Петрушкова</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 05 августа 2025 года.</p> </div></span>