Дело № 8Г-2392/2025 [88-7809/2025]

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormalCxSpFirst" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right"><span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b><u>ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ</u></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">№ 88-7809/2025</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">кассационного суда общей юрисдикции</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 апреля 2025 г. г. Самара</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугарь М.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу <span class="FIO3">ФИО3</span> на определение Оренбургского областного суда от 5 июня 2024 г. по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 января 2023 г. Сорочинским районным судом Оренбургской области постановлено решение по гражданскому делу по иску <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 25 января 2023 г. исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично. Суд взыскал с <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 173 035 руб., расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 769,26 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб., почтовые расходы в размере 378 рублей. Взыскал с <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей. В удовлетворении остальной части отказал.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 25 января 2023 г. в удовлетворении ходатайства <span class="FIO3">ФИО3</span> о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано в связи с необоснованностью.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Оренбургского областного суда от 5 июня 2024 г. определение Сорочинского районного суда Оренбургской области от 25 января 2023 г. оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В кассационной жалобе заявитель просит об отмене определения Оренбургского областного суда от 5 июня 2024 г., ссылаясь на его незаконность.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационная жалоба в силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 25 января 2023 г. исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд взыскал с <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 173 035 руб., расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 769,26 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб., почтовые расходы в размере 378 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскал с <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части отказал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда изготовлено 10 февраля 2023 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение суда истек 10 марта 2023 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо <span class="FIO3">ФИО3</span> в судебном заседании 10 февраля 2023 г. не присутствовал, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно был уведомлен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сопроводительному письму, копия решения в адрес <span class="FIO3">ФИО3</span> направлена 13 февраля 2023 г., то есть в установленный законом срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно составленной телефонограмме, 17 февраля 2023 г. в Сорочинский районный суд Оренбургской области осуществлен звонок от <span class="FIO5">ФИО5</span>, которым сообщено, что мотивированное решение по делу 2-8/2023 просит вручить ему нарочно, по почте не направлять.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из расписки следует, что <span class="FIO3">ФИО3</span> копия решения получена 21 февраля 2023 г. Сам он в жалобе указал, что копию решения получил 15 февраля 2023 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно штампу входящей корреспонденции приемной Сорочинского районного суда Оренбургской области, <span class="FIO3">ФИО3</span> направил в адрес суда апелляционную жалобу 13 марта 2023 г., то есть по истечении срока обжалования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Сорочинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в удовлетворении ходатайства <span class="FIO3">ФИО3</span> о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано в связи с необоснованностью. Данное определение не было обжаловано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно штампу входящей корреспонденции приемной Сорочинского районного суда Оренбургской области, <span class="FIO3">ФИО3</span> повторно направил в адрес суда апелляционную жалобу 27 декабря 2023 г., то есть спустя длительный период времени после получения копии решения, не указывая никаких иных уважительных причин пропуска срока на обжалование, помимо ранее рассмотренных судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая <span class="FIO3">ФИО3</span> в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из отсутствия у заявителя уважительных причин пропуска срока, и отсутствия правовых оснований для восстановления заявителю процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции согласился с указанными выводами суда первой инстанции, указав, что, обжалуя определение суда, <span class="FIO5">ФИО5</span>ГТ. считает уважительной причину пропуска срока позднее получение копии решения суда от 25 января 2023 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая вопрос о возможности восстановления <span class="FIO3">ФИО3</span> процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции учел, что суд исполнил надлежащим образом свою обязанность по направлению в адрес <span class="FIO3">ФИО3</span> и вручению нарочно копии принятого судебного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционная жалоба на решение суда от 25 января 2023 г. с заявлением о восстановлении срока на ее подачу поступила в адрес суда только 27 декабря 2023 г. Каких-либо существенных объективных обстоятельств, не позволивших заявителю, добивающемуся восстановления срока, своевременно обратиться за защитой своих прав с того момента, когда он узнал об их нарушении, не представлено. Уважительных причин невозможности своевременно подать жалобу после получения копии решения (получена 21 февраля 2023 г.) <span class="FIO3">ФИО3</span> не указал и доказательств таковых не представил.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм процессуального права.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу закона вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции разрешается судом не произвольно, а в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения их гарантированных прав и требований справедливости.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не установив наличия уважительных причин, препятствующих своевременному совершению процессуального действия, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для восстановления <span class="FIO3">ФИО3</span> пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Сорочинского районного суда Оренбургской области от 25 января 2023 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм процессуального права, вопреки доводам жалобы, влекущих отмену судебного постановления, допущено не было.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого судебного постановления, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 379.5, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение Оренбургского областного суда от 5 июня 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу <span class="FIO3">ФИО3</span> – без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">СУДЬЯ БУГАРЬ М.Н.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> </div></span>