Дело № 8а-1794/2025 [88а-5013/2025]

Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Самарская область)

Административные дела (КАC РФ) - кассация

Поступило: 21.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 03RS0014-01-2024-002391-94</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 88а-5013/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">16 апреля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;город Самара</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Сказочкина В.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Дементьевой Н.Р. и Орловой И.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 14 января 2025 года кассационную жалобу Габдрахимова <span class="FIO7">М.М.</span> на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 2 июля 2024 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 сентября 2024 года и дополнительное апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 октября 2024 года по административному делу № 2а-1613/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к Габдрахимову М.М. о взыскании недоимки по обязательным платежам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Дементьевой Н.Р., изложившей обстоятельства административного дела, содержание судебных актов и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан (далее – МИФНС России № 4 по Республике Башкортостан) обратилась в суд с административным иском к Габдрахимову М.М. (далее – налогоплательщик) о взыскании недоимки по обязательным платежам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано, что за Габдрахимовым М.М. числится задолженность по уплате обязательных платежей в связи с наличием в собственности объектов налогообложения. Кроме того, в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> административный ответчик состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя и не уплатил в установленный законом срок страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2020 год. В добровольном порядке налогоплательщиком обязанность по уплате обязательных платежей не исполнена, в его адрес направлены требования об уплате недоимки и начисленных на сумму недоимки пени, которые в установленный срок также не исполнены. Выданный судебный приказ о взыскании недоимки и пени отменен по заявлению должника. В добровольном порядке задолженность по обязательным платежам не погашена, в связи с чем административный истец просил взыскать её в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на указанные обстоятельства МИФНС России № 4 по Республике Башкортостан просила суд восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления и взыскать с Габдрахимова М.М. недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2020 год в размере 8 358,05 руб. и пени в сумме 26,05 руб. по состоянию на 4 февраля 2021 года, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год в размере 32 186,32 руб. и пени в сумме 100,31 руб. по состоянию на 4 февраля 2021 года, по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 год в размере 236 руб., за 2017 год в размере 260 руб., за 2018 год в размере 286 руб., пени в размере 0,83 руб. по состоянию на 3 июля 2020 года, пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 92,54 руб. по состоянию на 30 июня 2020 года, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2015 год в размере 69 руб., за 2016 год в размере 103,00 руб., пени в сумме 0,12 руб. по состоянию на 2 июля 2020 года, а всего недоимку по обязательным платежам на общую сумму 41 718,22 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 2 июля 2024 года административные иск удовлетворен в полном объеме, с Габдрахимова М.М. взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1 452 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 сентября 2024 года решение суда первой инстанции отменено в части взыскания пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 92,54 руб., в указанной части принято новое решение, которым взысканы с Габдрахимова М.М. пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 46,27 руб. Решение в части взыскания государственной пошлины изменено, с Габдрахимова М.М. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1 450 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дополнительным апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 октября 2024 года дополнена резолютивная часть указанного апелляционного определения предложением следующего содержания: «Не приводить решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 2 июля 2024 года в исполнение в части взыскания суммы в размере 10 055 руб.».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В кассационной жалобе и дополнительной кассационной жалобе Габдрахимов М.М. ставит вопрос об отмене судебных актов судов обеих инстанций, как вынесенных с неправильным применением норм процессуального права, несоответствием выводов суда обстоятельствам административного дела. Указывает, что налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по обязательным платежам, при этом данный срок, по мнению административного ответчика, восстановлению не подлежал ввиду отсутствия уважительности причин его пропуска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участвующие в деле лица извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы своевременно и надлежащим образом. На основании статьи 326 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы административного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таких нарушений судами не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Кодекса (жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 15, абзацем 1 пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 387 названного кодекса земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные права на земельный участок подлежат государственной регистрации, обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 390 указанного кодекса установлено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункты 1 статьи 363, пункт 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 названного кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 430 названного кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 данного кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчетным периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 423 Налогового кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 2 статьи 423 Налогового кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации определен порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 указанного кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщиком подлежат уплате пени на просроченную сумму (пункт 1), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3), и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следует из материалов дела и установлено судами, что Габдрахимов М.М. состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с чем являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, Габдрахимов М.М. в спорный период являлся собственников следующих объектов налогообложения:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- квартира с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенная по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> – с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> – с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- транспортное средство – легковой автомобиль марки «Хундай Солярис», 2011 года выпуска, с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">№</span> – с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налоговым органом на основании статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлены:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- налоговое уведомление от 12 сентября 2016 года № 88814114 об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 2 460 руб. и налога на имущество за 2015 год – 122 руб. (л.д. 18, т. 1);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- налоговое уведомление от 20 сентября 2017 года № 26015560 об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 615 руб., земельного налога за 2015, 2016 годы - 172 руб. (69 руб. (2015 год) + 103 руб. (2016 год) и налога на имущество за 2016 год - 236 руб. (л.д. 22, т. 1);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- налоговое уведомление от 19 августа 2018 года № 64322374 об уплате налога на имущество за 2017 год в размере 260 руб. (л.д. 25-26, т. 1);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- налоговое уведомление от 22 августа 2019 года № 65535337 об уплате налога на имущество за 2018 год в размере 286 руб. (л.д. 31-32, т. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неуплатой сумм налогов в установленные законом сроки налоговым органом начислены пени и в адрес налогоплательщика направлены:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- требование № 43246 по состоянию на 16 октября 2018 года об уплате налога на имущество за 2016 год в размере 236 руб. пени по нему - 6,16 руб. в срок до 11 декабря 2018 года (л.д. 35-36, т. 1);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- требование № 87844 по состоянию на 16 ноября 2018 года об уплате земельного налога за 2015, 2016 годы в размере 172 руб. пени по ним - 14,90 руб. в срок до 15 января 2019 года (л.д. 40-41, т. 1);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- требование № 55095 по состоянию на 9 июля 2019 года об уплате налога на имущество за 2017 год в размере 260 руб. в срок до 1 ноября 2019 года (л.д. 47-48, т. 1);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- требование № 45696 по состоянию на 29 июня 2020 года об уплате налога на имущество за 2018 год в размере 286 руб., пени по нему - 11,79 руб. в срок до 17 ноября 2020 года (л.д. 50-51, т. 1);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- требование № 167592 по состоянию на 30 июня 2020 года об уплате пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 46,27 руб. в срок до 26 ноября 2020 года (л.д. 56-57, т. 1);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- требование № 278157 по состоянию на 2 июля 2020 года об уплате пени по земельному налогу за 2016 год в размере 0,02 руб. в срок до 30 ноября 2020 года (л.д. 61-62, т. 1);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- требование № 136937 по состоянию на 3 июля 2020 года об уплате пени по налогу на имущество за 2015 год в размере 0,29 руб. в срок до 20 ноября 2020 года (л.д. 67-68, т. 1);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- требование № 7872 по состоянию на 4 февраля 2021 года об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2020 год в размере 8 358,05 руб., пени по ним - 26,05 руб. и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год – 32 186,32 руб., пени по ним - 100,31 руб. в срок до 17 марта 2021 года (л.д. 74-75, т. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В установленный в требованиях срок требования административным ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения налогового органа в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 по Туймазинскому району и городу Туймазы Республики Башкортостан от 2 апреля 2021 года указанная задолженность взыскана с Габдрахимова М.М. (л.д. 102 оборот, т. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка № 6 по Туймазинскому району и городу Туймазы Республики Башкортостан от 17 июля 2023 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений (л.д. 107 оборот-108, т. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Первоначально аналогичное административное исковое заявление поступило в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан 29 августа 2023 года. Определением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 октября 2023 года административное дело передано на рассмотрение в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан. Определением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 12 марта 2024 года административный иск оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка обращения в суд (дело 2а-387/2024).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 января 2024 года налоговым органом подана аналогичное административное исковое заявление в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан, то есть в установленный 6-месячный срок после вынесения определения мирового судьи об отмене судебного приказа (л.д. 82-83, т. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 марта 2024 года дело передано по подсудности в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан и определением этого суда от 20 июня 2024 года оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка обращения в суд, которое отменено судом апелляционной инстанции 28 августа 2024 года (дело № 2а-1776/2024). При новом рассмотрении дела вынесено определение от 18 сентября 2024 года об оставлении иска без рассмотрения ввиду того, что имеется настоящий спор между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям (дело № 2а-3003/2024).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор, суд первой инстанции, принимая во внимание, что первоначально налоговый орган обратился с административным исковым заявлением в суд в течение установленного законом срока, пришел к выводу об уважительности причин пропуска срока обращения с настоящим административным исковым заявлением и удовлетворил в полном объеме требования налогового органа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отменяя решение суда первой инстанции в части взыскания с Габдрахимова М.М. пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 92,54 руб., суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу об указании в требовании № 167592 задолженности по пени в размере 46,27 руб., в связи с чем размер взыскиваемой с административного ответчика государственной пошлины снижен до 1 450 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом апелляционной инстанции в дополнительном апелляционном определении обоснованно учтены денежные средства, удержанные при исполнении судебного приказа № 2а-336/2021, в связи с чем установлено, что решение суда первой инстанции в части взыскании суммы в размере 10 055 руб. исполнению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выводы судебных инстанций являются верными, надлежаще мотивированными и приведенные в кассационной жалобе доводы их не опровергают.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (абзац второй пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 названной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам кассационной жалобы о пропуске срока налоговым органом на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по обязательным платежам, сумма, заявленная ко взысканию, превысила 10 000 руб. в момент направления требования № 7872, соответственно срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа согласно абзацу второму пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) истекал 17 сентября 2021 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 2 июля 2024 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 сентября 2024 года и дополнительное апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 октября 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу Габдрахимова М.М. – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационное определение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p></span>

Основная информация

УИД дела: 03RS0014-01-2024-002391-94
Результат рассмотрения: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Дата рассмотрения: 16.04.2025
Судья: Дементьева Нейля Рашидовна
Категория дела: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Габдрахимов Марат Мансурович
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Габдрахимов Марсель Маратович
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: МИФНС России №4 по РБ
ИНН: 0276009770

Судебные заседания

19.03.2025 15:00

Судебное заседание

Место: №7001
Результат: Заседание отложено
19.03.2025 15:00

Срок рассмотрения жалобы / представления продлен в связи со сложностью

Результат: Заседание отложено
16.04.2025 16:15

Судебное заседание

Место: №7005
Результат: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ

Жалобы

21.01.2025
Заявитель: Габдрахимов М. М.
Процессуальный статус: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Результат рассмотрения: ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
13.03.2025
Заявитель: Габдрахимов М. М.
Процессуальный статус: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Результат рассмотрения: ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ