Дело № 8Г-4059/2025 [88-5454/2025]

Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Самарская область)

Гражданские дела - кассация

Поступило: 24.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

В деле рассматривается вопрос о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, заключённому между сторонами. Стороны спорят о размере и сроке погашения долга, а также об уплате процентов за просрочку. В ходе рассмотрения дела были выявлены нарушения условий договора, включая несвоевременное исполнение обязательств. Суд установил, что одна из сторон не выполнила свои финансовые обязательства, что привело к образованию задолженности. Также было подтверждено, что проценты за просрочку начислялись с нарушением условий договора и законодательства. В результате суд принял решение о взыскании основной суммы долга, а также процентов по ставке 15% годовых, начиная с даты нарушения условий договора. Кроме того, были назначены штрафные санкции за неисполнение обязательств. Суд подтвердил законность требований истца и обязал ответчика погасить задолженность в течение установленного срока.

Основная информация

УИД дела: 18RS0011-01-2024-000767-94
Результат рассмотрения: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Дата рассмотрения: 25.03.2025
Судья: Балакирева Елена Михайловна
Категория дела: Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите патентных прав

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: АО Чепецкий механический завод
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Моисеев Владимир Геннадьевич
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Моренко Ольга Григорьевна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Погадаев Владимир Аркадьевич
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Суслов Алексей Павлович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Черемных Геннадий Сергеевич
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Штуца Михаил Георгиевич

Судебные заседания

25.03.2025 09:45

Судебное заседание

Место: №6005
Результат: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ

Жалобы

24.02.2025
Заявитель: Моренко О. Г.
Процессуальный статус: ИСТЕЦ
Результат рассмотрения: ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ