Дело № 7У-2412/2025 [77-1401/2025]
Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Самарская область)
Уголовные дела - кассация
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6 мая 2025 года г. Самара</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Муромцевой Л.К.,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Горячевой Е.С.,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Степановой О.П.,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Осотова Д.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе Осотова Дениса Николаевича на постановление Кезского районного суда Удмуртской Республики от 2 декабря 2024 года и апелляционное постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 января 2025 года.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заслушав доклад судьи Муромцевой Л.К., выступление осужденного Осотова Д.Н. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Степановой О.П. об отмене судебных решений, суд кассационный инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением Кезского районного суда Удмуртской Республики от</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденному Осотову Денису Николаевичу, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, отказано в принятии ходатайства о снятии судимости по приговору Кезского районного суда Удмуртской Республики от 17 августа 2012 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным постановлением Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 января 2025 года постановление Кезского районного суда Удмуртской Республики от 2 декабря 2024 оставлено без изменения, а жалоба Осотова Д.Н. оставлена без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В кассационной жалобе осужденный Осотов Д.Н. выражает несогласие с состоявшимися судебными постановлениями, считает их незаконными и необоснованными, подлежащими отмене в виду существенного нарушения уголовно-процессуального закона; ссылаясь на положения ст. 400 УПК РФ и ст. 86 УК РФ, считает, что у суда отсутствовали основания для отказа в принятии его ходатайства к рассмотрению, несмотря на обстоятельства, относящиеся к его поведению; полагает что имеет право на обращение в суд с таким ходатайством, а суд должен рассмотреть и разрешить его по существу в судебном заседании; в связи с чем просит вышеуказанные постановления отменить, с направлением материала на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такие нарушения закона по делу установлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований ч.4 ст. 7 УПК РФ судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно действующему законодательству таковым признается судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями УПК РФ и основанный на правильном применении закона, с приведением мотивов принятого решения по всем его аспектам, касающимся предмета судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.ч.1-4 ст.400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со ст.86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица. Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно. В судебном заседании вправе участвовать прокурор, который извещается о поступившем ходатайстве. Рассмотрение ходатайства начинается с заслушивания объяснений лица, обратившегося с ходатайством, после чего исследуются представленные материалы и выслушиваются прокурор и иные лица, приглашенные в судебное заседание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что осужденный Осотов Д.Н. обратился в Кезский районный суд Удмуртской Республики с ходатайством в порядке ст.400 УПК РФ о снятии судимости по приговору Кезского районного суда Удмуртской Республики от 17 августа 2012 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в принятии ходатайства осужденного, суд первой инстанции указал, что оснований для рассмотрения ходатайства о снятии судимости не имеется, так как правом подачи ходатайства в порядке ст. 400 УПК РФ обладают лица, отбывшие наказание, которые после отбытия наказания вели себя безупречно, а Осотов Д.Н. к таковым не относится, поскольку в период непогашенной судимости привлечен к уголовной ответственности приговором Кезского районного суда Удмуртской Республики от 25 декабря 2023 года, судимость по которому не снята и не погашена. Кроме того, Осотов Д.Н. отбывает наказание в местах лишения свободы, по приговору Кезского районного суда Удмуртской Республики от 31 октября 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу, что Осотов Д.Н. не обладает правом подачи ходатайства о снятии судимости поскольку после отбытия наказания по приговору от 17 февраля 2012 года вел себя небезупречно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, исходя из положений ст.400 УПК РФ, рассмотрение и разрешение вопросов, связанных со снятием судимости, осуществляется в судебном заседании, с разъяснением участникам судебного разбирательства их прав, обязанностей, ответственности и с непосредственным обеспечением возможности осуществления этих прав. При этом, участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, не принимая ходатайство Осотова Д.Н. о снятии судимости к своему производству и не назначая судебное заседание, суд в нарушение требований уголовно-процессуального закона фактически принял решение по существу заявленного ходатайства в отсутствие лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, без исследования необходимых в таких случаях документов и без выслушивания мнения заинтересованных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции оставляя постановление суда первой инстанции без изменения, указанные нарушения закона не устранил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При наличии приведенных выше существенных нарушений, повлиявших на суть принятых решений, обжалуемые судебные решения не могут быть признаны судом кассационной инстанции законными и обоснованными, в связи с чем подлежат отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление Кезского районного суда Удмуртской Республики от 2 декабря 2024 года и апелляционное постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 января 2025 года в отношении Осотова Дениса Николаевича отменить, материал по ходатайству осужденного Осотова Д.Н. направить на новое судебное рассмотрение в Кезский районный суд Удмуртской Республики, в ином составе суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий подпись Муромцева Л.К.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>