Дело № 7У-2197/2025 [77-1047/2025]
Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Самарская область)
Уголовные дела - кассация
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> №77-1047/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">суда кассационной инстанции</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8 апреля 2025 года г. Самара</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Максутовой С.Ж.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Муромцевой Л.К., Рязанова Э.В.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Горячевой Е.С.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Пинус Я.А.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Курамшина Р.Э.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">адвоката Залозного А.В. в защиту осужденного,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Курамшина <span class="FIO9">Р.Э.</span> на приговор Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 мая 2024 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 августа 2024 года.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Максутовой С.Ж., выступление осужденного Курамшина Р.Э., адвоката Залозного А.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Пинус Я.А., полагавшей приговор и апелляционное определение подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">приговором Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 мая 2024 года,</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Курамшин <span class="FIO9">Р.Э.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженец <span class="Address2"><адрес></span> Республики Башкортостан, гражданин Российской Федерации, судимый:</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 февраля 2020 года Иглинским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, испытательный срок отбыт 26 февраля 2022 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужден по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ к 1 году лишения свободы,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по ч. 1 ст. 187 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 5 ст.74 УК РФ условное осуждение Курамшина Р.Э. по приговору Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 февраля 2020 года отменено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части наказания по приговору Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 февраля 2020 года окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок отбывания исчислен со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в срок на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей период с 17 мая 2024 года и до вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором решена судьба вещественных доказательств.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 августа 2024 года приговор изменен: исключено из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о назначении наказания по ч.1 ст. 187 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, с назначением Курамшину Р.Э. по ч.1 ст.187 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 100 000 рублей, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 февраля 2020 года отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части основного наказания по приговору Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 февраля 2020 года в виде лишения свободы сроком 2 года по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 100 000 рублей, в остальной части приговор оставлен без изменения.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором суда Курамшин Р.Э. признан виновным в представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшем внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, группой лиц по предварительному сговору; а также в сбыте электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Преступления совершены на территории Республики Башкортостан, в период времени и при изложенных в приговоре обстоятельствах.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В кассационной жалобе осужденный Курамшин Р.Э. не оспаривая вину и квалификацию содеянного выражает несогласие с судебными решениями, указывает на суровость назначенного наказания, полагает, что решения судов вынесены с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законодательства; указывает на неправильное назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку наказание по приговору Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 февраля 2020 года им отбыто 26 февраля 2022 года, в связи с чем просит судебные решения отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение, с указанием об исключении ст.70 УК РФ и снижении назначенного судом наказания.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данному уголовному делу таких нарушений не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Преступления совершены Курамшиным Р.Э. в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть которого согласно требованиям п. 1 ст. 307 УПК РФ содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступлений; в приговоре изложены доказательства, на которых основаны выводы суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вывод суда о виновности Курамшина Р.Э. в совершении преступлений является обоснованным и подтверждается совокупностью исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств и не оспаривается осужденным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Квалификация действиям осужденного Курамшина Р.Э. дана верная по п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ и ч.1 ст.187 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе, состязательности и равноправия сторон, права на защиту, презумпции невиновности. Все представленные сторонами суду доказательства были исследованы, заявленные ходатайства, разрешены в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями ст.271 УПК РФ, и по ним приняты мотивированные решения. Протоколы судебных заседаний соответствуют требованиям ст.259 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы кассационной жалобы осужденного о суровости назначенного наказания и исключения ст. 70 УК РФ, являются несостоятельными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением от 19 августа 2024 года) Курамшину Р.Э. наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, судом обоснованно учтены признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, инвалидности, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче показаний. Оснований для признания смягчающими обстоятельствами каких-либо иных обстоятельств, которые не были учтены в качестве таковых судом, в том числе явки с повинной, о чем указано в жалобе, не имеется. Судом с достоверностью установлено, что явка с повинной была написана после того, как правоохранительным органам стало известно о совершенных преступлениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, отягчающих наказание, судом обоснованно не установлено. Наказание назначено с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст. 73 УК РФ судом первой инстанции правильно не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам кассационной жалобы окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ осуждённому назначено верно, поскольку Курамшин Р.Э. совершил преступления в течение испытательного срока по приговору Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 февраля 2020 года, и с учетом положений ч.5 ст.74 УК РФ суд первой инстанции обоснованно отменил условное осуждение по данному приговору и назначил окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт истечения испытательного срока по приговору от 26 февраля 2020 года к моменту постановления приговора от 17 мая 2024 года не исключает назначение наказания по совокупности приговоров, поскольку значение имеет момент совершения преступления, а не дата вынесения приговора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По своему виду и размеру назначенное Курамшину Р.Э. наказание, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением, является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает задачам исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела в апелляционном порядке судом в полном объеме были проверены доводы апелляционного представления, проверив которые на основании представленных материалов, суд апелляционной инстанции в приговор внес изменения, указав в апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ, мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все необходимые требования уголовно-процессуального закона, соблюдение которых обеспечивает правильное и объективное рассмотрение дела, судами первой и апелляционной инстанций по данному уголовному делу были выполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13- 401.16 УПК РФ, судебная коллегия</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">приговор Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 мая 2024 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 августа 2024 года в отношении Курамшина <span class="FIO9">Р.Э.</span> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p></span>